Sowohl "HdR" als auch der "Hobbit" liegen als 2K DI vor. Auch wenn ich es mir für "Herr der Ringe" sehr wünsche würde, dass Warner die Negative nochmal in 4K scannt und ein 4K DI erstellt, wird das nicht passieren. Einfach zu viel Geld und Zeit würde dafür draufgehen. Sie werden den easy way gehen und nochmal, ohne viel Aufwand Kohle machen. Denke ich. Aber hoffen tue ich natürlich auf das Gegenteil :D

Ich denke Warner bringt 2018 zuerst die "Hobbit-Trilogie" und dann Ende des Jahres "Herr der Ringe" als UHD. Ähnliche Vö-Politik wie bei "Harry Potter" eben.

Aber es werden 2K Upscales mit HDR Grading sein. Was aber dennoch viel besser aussehen sollte (wenn richtig gemacht) als die BD Counterparts.

Der Hobbit wurde bereits mit HDR (60 frames per second) gedreht, in 8K. Ist also alles da. Die Frage ist eher, ob und wie sie die VÖs bringen wollen. Doppeltes Abkassieren ist eine der großen Stärken von Warner.
Natürlich wird Warner neu abtasten, haben sie für die Nolan Filme auch gemacht und die waren nicht so erfolgreich.

Er wurde mit HFR gedreht ;) Und soweit mir bekannt ist geben die RedEpics max. 5K Auflösung raus bei der Aufzeichnung. ;)

Ändert aber alles nichts daran, dass die darauf folgende Post nur in 2K gemacht wurde (zeitlich bedingt). Somit 2K DI.

Ich sage ja, ich hoffe das sie zum Ursprungsmaterial zurückgehen und daraus was machen. Aber der Sinn hinter einem DI ist eben der, das nicht mehr tun zu müssen ;)

Die nolan-Filme bestehen alle auf Film. Da gibt's kein DI ;) bzw wenn, dann ist dieses bereits damals in der Post als 4K angelegt worden. (Glaube bei Interstellar)
Und solange ein Film auf Film fertiggestellt wurde und nicht digital als DI, ist ein Scan des "fertigen" Negativs einfacher, als ein komplettes DI neu in 4K zu erstellen. Was soweit ich weiß noch nie gemacht wurde.

Die Potter Reihe wurde aber auch neu mit einem 4K Di erstellt... und der Mehrwert hinsichtlich Bildqualität gegenüber der BDs war wirklich mehr, als beachtlich.

Oh Mann , am liebsten würde ich eine Petition starten wenn ich wüsste wie und wo .

Die ersten drei Potter wurden wohl neu in 4K vom Negativ gescannt, ja.
Aber auch hier. Die ersten drei wurden fotochemisch fertiggestellt, auf 35mm. Deshalb hat Warner die ersten Teile auch später veröffentlicht, weil da der Arbeitsaufwand größer war. Die späteren haben bereits alle ein DI und kamen zuerst ;)

Also meinen Infos nach haben auch die späteren Teile einen neuen 4K Scan spendiert bekommen (und das sieht man auch, wie ich finde)... ;)

Naja, alle Reviews die ich gelesen habe, sprachen davon das der Transfer vom 2K DI kam! Was auch nur logisch ist. Warner hätte sonst garantiert auch die Werbetrommel gerührt, dass die UHDs der späteren Teile komplett neu in 4K erstellt wurden.
Sobald ein DI besteht und die meisten Filme sind (immernoch) in 2K, kann man davon ja nicht einfach ein 4K Scan machen ;) 2K ist dann 2K.
Ich weiß nicht ob hier aneinander vorbeigeredet wird, aber meines Wissens wurde ein bestehendes 2K DI NIE geupdated auf 4K. Und alle Beispiele die bislang hier aufgeführt wurden, sind oder waren Filme die auf 35mm fertiggestellt wurden.
Das ist etwas komplett anderes. ;)

Dann leg mal los:

https://www.change.org/

https://echtes4k.net/4K-check/die-harry-potter-filmreihe-im-4k-uhd-techcheck/ ...
ein Auszug dazu: „ Durch die Aufnahme auf 35mm Filmrolle ist es prinzipiell möglich selbst den 1. Teil heute noch in bis zu 6K neu rauszubringen. Die Digital Intermediates wurden bei der damaligen Produktion nur mit 2K produziert...[...]
Anfragen verschiedener Portale bei Warner Bros, sollen ergeben haben, das für die 4K UHD Varianten der Filme je ein komplett neues Master Digital Intermediate erstellt worden ist (aktuell erhältliche Teile) und für die Teile 1-4 noch produziert wird. Damit sollten wir die Harry Potter Filme in echtem 4K zu sehen bekommen.“.
Diese Info kann man aus mehreren Quellen entnehmen.