Mal ne Frage an die Comicexperten hier wie wurde denn der Joker immer in den Comics dargstellt ?

hmm und wenn man für vorher und nachher zwei verschiedene Schauspieler jeweils besetzt ;)
und ein Bösewicht wäre doch für crowe mal eine nette herausforderung ^^

wer gut noch ein schurke sonst wäre ist Stanley Tucci aus "in meinem himmel", der hat dieses dreckschwein von kindermörder george harvey so was von gut und authentisch gespielt - der würde auch bei Batman gut den Prof mimen ;)

Hm, weiß nicht ob Crow nen bösewicht gut spielen kann.
Hat einen in Todeszug nach Yuma gespielt aber der hatte viele symphatische Züge.
Und ich kann mir Crowe auch schlecht als Freeze vrstellen, blass mit Glatze.
Denke er würde schon optisch nicht passen.
Vlt. Adrian Brody:rofl:

Hab im Hilmmel nicht gesehen, deswegen kenne ich Tucci nicht.


@Schnitzi.

Naja, ich bin jetzt auch nicht der erbitterte Feind des Kinos.
Aber ich kann deine Euphorie nicht teilen und es gibt einige die so denken wie ich.

Zu 1. ja sicher kann man,mach ich auch, aber es sollte nicht sein, es ist ne Frechheit Filme zu cutten, besonders wenn du für den Mist dann noch bezahlen musst.
Cut geht aus Prinzip nicht. Sag ja nichts wenn zum DVD Release ne extended kommt oder was was eben lönger ist, aber im Kino sollte es halt ncht geschnitten sein(gaaanz übel der unglaublche Hulk).

2. Wir reden jetzt umbedingt nicht von den größten Filmpalästen sondern 0815 Kinos.
Und irgendwann haben sich die Kosten auch amortisiert.
Von daher wäre SO VIEL Werbung nicht nötig.
Auch die Preise sind zu übertrieben.
Wen jetzt wegen der Werbung die Preise günstig wären hätte ich nichts dagegen aber bei 7 Euro ist das dann nicht günstig.
Vor allem schaffen die Kinos auch keine neue Technik an(3D Kinos ausgeschlssen).
Und früher waren Kinos auch günstiger, wie sich hier so mancher erinnern kann.

Zu 3. naja ich habe noch kein toles Buld gesehen iKino.
Sicher aufgrund der Technik können die kein Super HD Bild machen und auch die Bilddiagonale spielt da ne Rolle.
Aber das weiche Bild mitden matten Warfen und den Verschmutzungen ist nicht so schön. Zumal ja der technische Stadart da wäre für bessere Qualität(wofür sich George Lucas seit Jahren einsetzt-ist irgendwie digitalsiert).

4. Sicher, Kino hat seine ganz eigene Atmosphäre, ist ja ganz schön.
Aber es ist jetzt kein MUST-Have und manchmal wäre es einfach zu überlegen sie die BD zu aufen.
Diese ist Uncut, manchmal günstiger.
Man kann den Film sehen annman will(keine Pause n der Filmmitte) muss nicht mit dem Buss oder Auto(Parkplatzsuche+Pakkosten) zum Kino fahren und es wird nicht aus dem Programm gekickt weil zu wenige den Film gesehen haben.

Und die Snacks und Drinks sind oft auch wenn man sie so kauft deitlich günstiger als im Kino(daran verdient das Kino auch).

5. die Flatrate Kinos haben oft Tücken, das man zum "Blind Night" hat und nicht weiß welcher Film gezeigt wird, ob es einen überhaupt interessiet-man kauft Quasi die Kinokarte aus gut Glückw oder eine Kombi, wo 2 Filme zum Sparpreis .
Hat aber den Nachteil das manchmal filme so aneinandergereiht werden die dich nicht so interessieren, oder einer cut ist (wie bei d.u. Hulk).

6. das hört sich aber cool an mit der Bedienung mit dem Wägelchen:D

7. Da denke ich haben wir die gleiche Meinung, glücklicherwiße hatte ich da noch keine solche Erfahrung in dem Sinn. Waqs hatten der Typ gemeint nachdem du sein Handy gegen die Wand geworfen hast ?

Sicher anstecken kann man sich überall, aber manchmal istn Kino ein richtiger Bazillenherd:D
Ist jetzt auch kein Grund/Argument, wollte es aber mal anführen, ich bin ja nicht Monk.

Unterschiedlich, wie alle Charaktere war er immer ein Ergebnis der Zeit, der Autoren ect.
So war Batman anfangs sehr düster, wurde dann poppiger, bunter. Und in den 70gern, übrigens meine Lieblingsperiode, wieder sehr düster.
Auch wandelte sich das Comic von typischen Superheldengeschichten zu Detective Comics, so wie es auch anfing.

Diesem Wandel waren natürlich auch alle Figuren unterworfen.
Mal wurde der Joker auf einen irren brabbelnden, ständig kichernden Clown mit tödlichen Gimmicks reduziert, dann wieder bekam er mehr Tiefe.

Geh mal in einen Comicladen und sieh Dir die verschiedenen Versionen der Jahrzehnte mal an.

Als Beispiel mal Moores Killing Joke für einen komplexeren Joker, der nicht nur der kichernde Clown ist. Übrigens sehr zu empfehlen der Band.


http://66.39.113.170/images/joker_photographer_325x498.jpg

http://www.plundered.net/images/Batman%20-%20The%20Killing%20Joke%2045.jpg

war das auch nicht so,das joker mal in so einer säure gefallen ist und dann zu joker wurde?:eek:

Ja, da gibt es aber verschiedene Versionen, eine allgemeingültige Entstehungsgeschichte gibt es da nicht.
Einmal ist er der Verbrecher Red Hood, einmal nur ein verzweifelter Helfer der Red Hoods usw, in der 2. Variante hat er sogar eine Frau.

Bei Burton zum Beispiel war der spätere Joker auch der Killer der Waynes(Napier), im Comic allerdings war es Joe Chill, obwohl im ursprünglichen Drehbuch Joe Chill auftauchte.

Haben die nicht im ersten Teil von The Crow, als Brandon Lee erschossen wurde, ein paar spätere Szenen mit digitalen Tricks gedreht? Das war doch für damalige Verhältnisse schon überragend, vorallem wenn man das geringe Budget bedenkt.

Vielleicht wäre sowas auch mit dem Joker bzw. Heath Ledger möglich. Der könnte ja irgendwo in seinem stillen Kämmerlein sitzen und irgendwie per TV a la Jigsaw Anweisungen geben.

Das würde heutzutage gehen.
Aber nur soweit wie die Szene kompliziert ist.
Z.B. einen Cameo in Gotham Knight wie Batman in Arkham an den Zellen vorbeigeht und man in einer finsteren Zellen, ganz in Dunkelheit getaucht den Joker sieht der wieder fies lacht.
Aber dazu fehlt Nolan gänzlich die Fantasie, da wird einfach kein Joker mehr zu sehen sein.
Was ich schade finde, ein Cameo wäre sehr interessant.
Muss ja keine Dialogszene sein oder ne tragende Rolle, das ist nicht machbar, auch nach dem heutigen Stand der Technik.
Aber ehrlich gesagt hats mir auch gelangt von Nolans Joker Neuinterpretation als Anarchist/Terrorist:eek:.
Der Joker ist einfach da, man weiß nichts über seine Vergangenheit, keine Entstehungsgeschichte, keine wirklichen Helfer und oh mein Gott er schickt Gotham Videobotschaften und ist soooo grausam.:D
Abgesehen davon konnte Ledger eins wirklich nicht, fies lachen
Dieses gegackere und gekicher war einfach schwach.
Mark Hamill als US Synchro für den Joker in der 90er Zeichentrickserie war da viel besser.
Ich meine von einem Joker kann man auch ein lautes, schrilles, bis ins Mark gehende Lachen erwarten und die Lache war schwach.
Und dass das Clownspielzeug, das sich über die Jahre beim Joker etabliert hat überhaupt nicht kam war auch schade(irgendwas dezentes wäre sicher machbar gewesen, muss ja keine Blume sein die Säure spritzt).

Ich bin auf die neuen Gegner gespannt und hoffe das deren Neuinterpretation sich in Grenzen hällt.
Der Riddler z.B. als Soziologistudent mit Leidenschaft für Sudoku:rofl:
Oder Catwomen als kleptomanische Nymphomanin.