Ich bin kein Nolan Anhänger und find nicht automatisch alles toll was er macht oder nicht macht.

Übrigens würde Joseph Gordon Levitt sich super als Double eignen da er eine große Ähnlichkeit hat.

Wo soll da der Wiederspruch liegen bei den Cameos, könntest du das näher erläutern ?
Ich spreche mich dafür aus und habe angeführt das es in Comics oft gemacht wird .

Was soll den bitte da moralisch verwerflich sein ?

Man hat doch schon Ledgers Tod marketingtechnisch ausgeschlachtet, das wäre hier eher eine Verbäugung vor ihm, eine Erinnerung.

Wie das bitte? Die haben den Film lediglich wie geplant rausgebracht...

Nein, sie haben die Kampagne auf ihn fokussiert.
Überall waren Bilder des Jokers, die Rede von Ledgers letztem Film, etc.

Der Fokus wurde aber von der Presse auf Ledger gelegt. Warner selbst und besonders Nolan haben das bewusst nie zum Thema gemacht!
Und zu der Werbe-Kampagne, die war schon so Joker-lastig als Ledger noch lebte und das ganze Virale-Marketing war von Anfang an auf Joker ausgelegt (sie begann ein halbes Jahr vor seinem Tod). Nach seinem Tod hat man sogar noch versucht den Fokus mehr auf Harvey Dent zu legen...Also was das angeht kann man Warner keinen Vorwurf wegen "Ausschlachtung" machen, so haben sie lediglich an einem Releasetermin festgehalten. Und das Joker auf Poster usw. war ist nur logisch da er Batmans Erzfeind ist und die zentrale Figur des Films...

Nolan selbst hatte damit nichts zu tun, der hat nur den Film gemacht.
Aber Warner und die Medien haben das schon ausgenutzt.
Ich glaube nicht das vorher auch alles schon so Joker-lastig war.

Aber was ich hier nur sagen wollte das ein Cameo keinesfalls unmoralisch wäre und dieser Hype um ihn in jedem Fall schlimmer war.

Doch, das erste Bild war eins vom Joker und die Werbung ging mit dem Viralen-Marketing los welche so angelegt war das sie aussah als wenn sie vom Joker gemacht wurden. Und das hat über ein halbes Jahr vor Ledgers Tod begonnen (unter anderem auf der Comic-Con, wo eine Schnitzeljagd gemacht wurde und am Ende dieser gab es ein weiteres Bild vom Joker).
Joker ist ein großer Bestandteil von Batman und eine der bekanntesten Comicfiguren überhaupt und deswegen haben nicht nur Fans diese Interpretation heiß erwartet. Das Interesse an dem Charakter ist generell riesengroß und mit der ersten Ankündigung und mit dem Casting von Ledger stiegen die Erwartungen schon ins unermessliche...
Warner selbst hat zum Beispiel nie Ledger in irgendeinerweiser von den anderen Schauspielern hervorgehoben und hat den Film auch nie als den "letzen Film von Heath Ledger" oder ähnlich bezeichnet. Das hat schon alleine die Presse erledigt...


Das denke ich nicht, denn was würde sich die Presse darauf stürzen wenn man versuchen würde Ledger durch einen anderen Schauspieler oder CGI zu ersätzen. Das würde erst recht als Geldmacherei ausgelegen, auch wenn es relevant für die Story wäre...

Die Presse hat sowieso das ganze total übertrieben. Ich fand diesen Hype grauenhaft.
Gut kann sein das Warner sich lertztlich da mehr zurückgehalten hat als ich das damals mitbekommen habe.

Das war damals sehr stark durchmischt, aber denke Warner hat da auch seinen Teil dazu beigetragen, wenn auch etwas weniger als die Presse.


Aber letztlich ist das sowieso egal, da es vergangen ist und nicht vollständig nachprüfbar, bzw. wir nicht das ganze Ausmaß kennen und die internen Entscheidungen.

Die Presse hat die Aufmeksamkeit so extrem auf Ledger gelegt, das Warner da überhaupt nichts mehr machen musste (Poster usw. waren ja schon geplant und kamen auch vor Ledgers Tod schon raus). So wurde ja auch zum Beispiel die erste Action-Figur heiß diskutiert und jedes neue Bild war ein Thema...Und man hat nach dem Tod gemerkt das der Fokus wieder stärker auf Batman und auch auf Harvey gelegt wurde. Joker war natürlich immer präsent, aber das lag natürlich daran das er eine zentrale Figur des Films ist...


Das stimmt, die internen Entscheidungen kann man nicht nachvollziehen, nur den Rest kann man aber auch ziemlich gut zurückverfolgen. So habe ich auch das ganze Marketing von Anfang an ziemlich genau verfolgt und kann deswegen zum Beispiel die Joker-lastige Kampagne bereits lange vor Ledgers Tod bestätigen, welche auch nachweisbar ist...

Also ich kann mich erinnern, die ersten Setbilder die damals rauskamen waren die vom mit Heath Leadger als Joker dann die ersten richtigen Bilder waren auch die vom Joker (und zwar wie er lächelnd im Knast sitzt) und auch da hieß es schon, dass Heath Leadger den genial spielen würde, der Hype ging aber erst richtig los als er tod war, denn da wollten alle sehen ob Ledger wirklich so genial gespielt hat, aber da wurden immer weniger Bilder vom Joker rausgebracht, nur kurz was bei der Verfolgungsjagd und wie er sich aus dem Fenster hängt, ansonsten kamen immer mehr Bilder von Batman selbst raus. Die Presse aber ritt immer weiter auf Ledger rum.

So sieht es aus. Aber der gute Ghost Rider (sorry Kumpel) scheint ein Problem mit den Studios zu haben. Im Alien Thread sind es die Fox Bosse und hier halt Warner.
Ich bin da echt eher gemischter Gefühle was den Cameo, den es ja nun definitv nicht geben wird angeht. Erstmal so gut er auch gemacht wird, es wird immer ein fader Geschmack bleiben, und der Rider hätte seine Bestätigung.
Auch zwischen dem ersten und dem zweiten gab es keine so offensichtliche Brücke.
Aber Kumpel nimm es mir nicht übel ist halt Deine Meinung. Hatten das Thema ja schon öfters.