Das ist aber alles sehr vage. Kein Budget für den Sound.
Und das manche User völlig falsche Vorstellungen bezüglich TV-Größe im Verhältnis zum Sitzabstand haben ist auch nix neues
Genau dasselbe wenn es um die Platzierung der Lautsprecher geht
Vor allem wenn so kleine Dinger nachgefragt werden werden die gerne in den Raumecken, oft sogar unter der Decke platziert
Oft ist dann eine Soundbar die bessere Lösung

Hört doch endlich mal auf mit diesem absoluten Quatschbehauptungen auf, was den Sitzabstand angeht. Kein normaler Mensch sitzt 1,5 Meter vor einem 60 Zöller. Und wenn man keinen Unterschied sieht, wo ist das Problem. Das macht das Bild nicht schlechter. Für mich liegt der Vorteil bei UHD viel mehr beim erweiterten Farbraum und den vier mal so hohen Helligkeitsabstufungen.

Er sagte er sitzt nah am TV, klar das ist relativ. Aber ich geh da mal so von 2,50 Meter aus und da sind 55 Zoll optimal, ausser man schaut ausschließlich 4K Material. Bei TV wirds sonst gruselig vom Bild her.
Sein Budget lag aussdem bei 1500 €, da bekommt man keinen gescheiten 65 Zöller für. Als Fazit: nicht immer gleich von Leuten verrückt machen lassen, die irgendwo einen Sitzabstand aus einer Tabelle abschreiben.
Zeitschriften gehen mitlerweile dazu über einen realistischen Sitzabstand anzugeben, das bringt dem normalen User auch viel mehr.

Deswegen sag ich ja auch das UHD bei TVs eine reine verarsche ist.
Die Lautsprecher müsste man dann ja auch noch vernünftig um diesen Sitzplatz beim platzieren.
UHD bringt nur beim Beamer was. Und das man vom erweiterten Farbraum trotzdem profitiert schrieb ich ja ebenfal

QUOTE]. Aber ich geh da mal so von 2,50 Meter aus und da sind 55 Zoll optimal,*

Ich hab 50"auf 2,7m, und der wurde mir im Lauf der Jahre eindeutig zu klein. Der nächste wird min 65". Und das ist auch für HD nicht zu groß, kann man in diesen Verpönten Tabellen nachlesen.
Mit UHD Zuspielung Stand ich vor 3 Jahren auf der IFA schon vor nen 105", und das war nicht zu groß


Ja, für den TV. Aber er sucht ja noch TV und Lautsprecher

[/quote]

Ich hab 50"auf 2,7m, und der wurde mir im Lauf der Jahre eindeutig zu klein. Der nächste wird min 65". [/quote]

Mein Sitzabstand ist 2,10 Meter bei einem 55 Zöller. Wollte dieses Mal auch einen 65 Zöller haben. Habe dann aber doch wieder abgewogen. Es gibt einfach noch zu wenig 4K Filme. Und ausserdem habe ich auch noch 250 DVD's, alles Perlen, die ich mir nur ungern bildtechnisch reinquälen möchte. Deshalb wieder mal nur 55 Zoll. Optimal wäre ein Extraraum, nur für Blu-Ray und 4K Filme. Dann würde ich mir nen extra 65 Zöller gönnen. Aber leider sind alle Räume belegt, vielleicht später mal, wenn das Kind ausgezogen ist. ;) Aber bei 2,70 ist ein 65 Zöller denke ich mal schon ok. 60 Zoll wäre optimal, aber die gibt es ja so selen.

Im Übrigen findet man, wenn es kein OLED sein muss durchaus TVs in 65" für
1500€, oder leicht darüber.
Keine Ahnung ob die was taugen, hab mich zu lange nicht mit TVs beschäftigt.
Aber unmöglich ist es nicht

Da würde sich ja der Hund selbst in den Schwanz beißen. Wenn man einen 65 Zöller micht schlechter Bildqualität kauft, fallen die Bildfehler noch mehr auf. Wenn ich mal nen 65 Zöller kaufe, dann den besten den man am Markt bekommt.

wie gesagt hab ich ich zu lange nicht mit TVs bechäftigt.
Mein Plasma muss noch etwas aushalten. Da standen letzte Zeit andere Anschaffungen an, und ein paar Reparaturen
Und als nächstes kommt ein Lowboard, wenn nicht wieder was anderes dazwischenkommt, zu einem Preis zu dem ich auch einen guten TV bekäme

Aber am meisten stört mich eine schlechte Zwischenbildberechnung. Und diese gut umgesetzt fidet man ja nicht nur bei den, noch sehr teuren, OLEDs.
Ob das schwarz jetzt schrärzer als schwarz ist interessiert ich weniger. Auf gute Farbwiedergabe kalibriert bekomt an auch eine LCD. Ob das jetzt ein paar Farbabstufungen mehr sind........................ich bin da der Tp der ehr auf die Audiowiedergabe fixiert ist.
Während des Films fallen ir dann solche Bilddetaills eh nicht mehr auf. Außer wenns wegen schlechter Zwischenbilldberechnung anfängt zu ruckeln halt, da krieg ich die Krise.
Und on der reinen Auflösung her reicht wie gesagt auf diese Entfernung auch ein FullHD

Deswegen würde ICH wohl eher zu einem (möglichst) großen LCD greifen statt zu einem kleineren OLED

Diese Meinung würde ich niemals teilen, aber ich bin auch eher der Bildfetischist und überhaupt kein Soundfetischist. ;)

Leider hab ich den LG gestern im MM nicht mehr bekommen, aber werde mich in den nächsten Wochen ran machen. Danke für eure weitere Diskussion! :) Ich wiederhole mich: Faszinierend, wie tief die zunächst simpel erscheinende Thematik ist.

Zum Sound hab ich mir dank der Diskussion erneut Gedanken gemacht. Eventuell steht bei uns bald ein Umzug an, daher schiebe ich die Anschaffung neuer Boxen erstmal nach hinten. Ich habe hier ja rausgelesen, dass da der Raum eine wichtige Rolle spielt. Den AVR kann ich aber bereits besorgen, aufgrund des leicht überschrittenen Budgets beim TV werde ich das allerdings erst in ein oder zwei Monaten angehen.

Also wenn es den LG OLED 65B7D mal wieder regulär & online mit Versand für 1799,-€ zu bestellen gibt... bitte PN bin zu alt zum warten ;)...