Im Amsterdam des 17. Jahrhunderts ist das Tulpenfieber ausgebrochen. Die Blumen werden teils teurer gehandelt als Gold und die ganze Stadt ist in Aufruhr. Die junge Sophia Sandvoort (A. Vikander) ist mit dem mächtigen Händler Cornelis Sandvoort (C. Waltz) verheiratet. Die Zweckehe macht sie nicht glücklich, denn er ist deutlich älter, extrem streng und gläubig und raubt ihr jegliche Lebensfreude.
Als Cornelis ein Portrait seiner wunderschönen jungen Frau in Auftrag gibt, verliebt sich Sophia in den Maler Jan Van Loos (D. DeHaan) und beginnt mit ihm eine stürmische und verbotene Affäre. Als die beiden realisieren, dass es mehr als nur Sex ist planen sie ihre Flucht, doch Cornelis ist unberechenbar und beherrscht große Teile der Stadt. Für Sophia und Jan gibt es nur eine Möglichkeit: auf dem Tulpenmarkt die richtige Tulpenzwiebel günstig erstehen, sie zu einer einer teuren Pflanze züchten und hoffen sie so teuer zu verkaufen, dass sie ihr Leben nach der Flucht bezahlen können ...

Hier der Redband Trailer mit viel nackter Haut von Alicia.
https://www.youtube.com/watch?v=tx6HjZ4KObo

Der Film wurde bereits 2015-2016 gedreht und Anfang 2016 fertig gedreht. Ungünstige Kinotermine sorgten für rund ein Dutzend Neuansetzungen, doch nun soll er endlich ins Kino kommen. Bundesstart ist heute!

Sieht gut aus und wird sicher mal mit der Freundin nackt an einem Sonntag auf der Couch geschaut - aber Kino eher nicht ;)

Du musst nur ins richtige Kino gehen :rofl:

hier die 2 deutschen trailer und 1 Spot :

https://www.youtube.com/watch?v=tgLI3H3P8ZM

https://www.youtube.com/watch?v=VxKd4016tCc

https://www.youtube.com/watch?v=4B4ZVLMz7U4

Hm. Nicht, dass ich die Tulpenmanie als erste dokumentierte Spekulationsblase uninteressant fände. Aber die Story, die drum herum gestrickt wurde, klingt schon reichlich dämlich. Nicht unbedingt nach The Big Short im Goldenen Zeitalter der Niederlande. Eher nach Nicolas Sparks of Wallstreet.

Das ist doch Standard in Hollywood: Wie bringt man ein komplexes Thema einem möglichst großen Publikum näher? In Form einer Liebesgeschichte ("Also da kann doch jeder zu 'relaten')! Naja zumindest geht's hier nicht um Völkermord (The Promise) oder Bürgerkrieg (The Last Face), da ist die Herangehensweise noch ein wenig fragwürdiger.

Ja. Ich weiß... :( Trotzdem Quatsch. Und wenn das in der Kurzbeschreibung so stimmt, auch einfach falsch. Letztlich waren ja die Zwiebeln, die aus dem Mittelmeerraum importiert wurden, das teure Spekulationsobjekt. Alle überlieferten Preise, inklusive des großen Crashs bezogen sich auf die Zwiebeln, nicht auf nen Blumenstrauß. Aber gut, das mag jetzt an der verkürzen Inhaltsangabe liegen. EDIT: Tut es wohl, im Wikiartikel liest es sich ein bisschen anders.

Der Film beruht doch auf einem Buch. Im Endeffekt wird eine Liebesgeschichte erzählt und diese wird in einem historischen Kontext eingewoben.

Ich find's nur schwierig reales Leid als Hintergrund für eine Liebesgeschichte zu nehmen, ganz egal was das Ursprungsmedium war. Ganz besonders wenn das dargestellte Drama nur das Schicksal der Protagonisten erfasst. Bin aber auch kein Tulpenkrise-Fachmann.

Haha. Das eigentlich interessante bei dem Thema ist halt, dass 1637 derselbe (oder zumindest ein sehr ähnlicher)Mechanismus zu einem kompletten Börsencrash führte, wie letztmalig 2007. Das sagt einfach viel über Gier und Vernunft aus.