Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Nach der Logik könntest du deinen Acount löschen und kein einziges
Wort mehr posten, denn das meiste ist Spekulation und Dikussion und
genau dafür ist ein Forum da!
Nein das tu ich keinesfalls, wenn du das irrsinnigerweise
hineininterpretierst bin ich nicht dafür verantwortlich.
Hier geht es um Universal und da hatte bisher kein deutsches Label
Zugung zu dem Material, noch gab es eine entsprechende
Zusammenarbeit.
Dann hätte Splendid gar keine Blu-ray bringen sollen und nicht mit
der Neuauflage die Kunden zunächst täuschen sollen mit begriffen
wie "restauriertem Bild". Irgendwo muss man auch Grenzen ziehen und
eine Qualität für unzureichend befinden wie es Capelight bei 187
tat.
Natürlich giebt es x-beliebige archivierte Master, woher soll denn
bitte das Material für DVDs und Blu-rays kommen?
Hier verwechselst du Äpfel mit Birnen, denn ich spreche von
Neuabmischungen und der weiße Hai war eine
Neusynchronissation.
Was soll ich dann zu dir erst sagen, der sich wundert wenn ihn die
Filmstudios nicht ernst nehmen. :rofl:
Meinst du wirklich das alles abgespeichert wird und das zu den
günstigen Kosten wo die Filme kosten?
Sorry, aber ich lach mich weg, dass geht nicht.
Nach deiner Logik müsste jedes Filmstudio jede ausländische Tonspur
in x-beliebigen Mastern besitzen.
Aber wieviele Fälle gab es bezüglich der Tonspuren schon und das
auch gewisse Filme die deutschen Tonspuren es gar nicht mehr
gibt.
Dies ist doch kein Wunder, weil die Archivierung etwas kostet und
man sich diese Kosten spart.
Dies zeigt auch deutlich, wie wenig Filme in 4K abgetastet werden
wenn man sich die gesamten Filme vor Augen führt.
Nur das sowas nicht passiert, aber natürlich weisst du wie immer
nichts. :rofl:
Zum anderen war es doch sehr oft so, dass die Filmstudio bezüglich
Kosten vom gleichen Master wie zu DVD Zeiten einfach neu abgetastet
hatte.
Wenn man jetzt "Bram Stokers Dracula" das neue 4K sich ansieht,
dass ist für den Unkenruf bezüglich 4K zu gering der
Unterschied.
Wo ist denn dort der sehr große Unterschied bei der
Bildschärfe?
Genauso "Independence Day"?
Klar er ist vorhanden aber eben wirklich gering.
Ich bin mir sicher würde man einige 80er Cannon Klopper neu
abtasten, da wäre der Unterschied größer.
Siehe auch die neue HD Abtastung von "Night Hunter".
Wird bei den Filmstudios jeder Arbeitsschritt bei der
Bilbdbearbeitung, Tonbearbeitung abgespeichert und auch am Schluss
archiviert oder wird lediglich das bearbeitet Master ins Archiv
gemacht?
Splendid Film hatte zu keiner Zeit mit einem neuen Master geworfen
und lediglich von ein paar wenigen wurden aufgrund der Neuauflage
von der Seifenblase mit einem neuen Master geträumt, dass aber eben
nicht realistisch war.
Die Neuauflage hat auch so seine Berechtigung, weil das Bild
bearbeitet wurde und es auch erstmals den O-Ton gibt.
Das deine Erwartungen bezüglich einem neuen Master nicht erfüllt
wurden, dass wurde nie beworben.
Nur muss man auch weiter schauen.
Schließlich kann man solch eine neue Abtastung nicht immer
machen.
Oder gab es etwa von dir einen solchen Aufschrei bei "Auf Messer's
Schneide"?
Nein, denn gab es nicht.
Schließlich muss man textfreie Backcover abfeiern und die Qualität
ist eben leider den meisten egal.
Genau diese verlogene Doppelmoral werde ich nie begreifen.
Fragen wir Phil von Turbine Medien.
Gibt es diese freie Auswahl der Master oder nicht bei den
Majorfilmstudios?
Ebenso wäre interessant zu wissen ob man durch diese Zusammenarbeit
andere Möglichkeiten beim Bild, Ton, Master, Extras als durch eine
Lizenz von Universal, Unterlizenz von Universal hat?