8K mit DD 5.1 Ton? Findest das nicht ein bisschen zu krass?:confused::D:D:D

Fakt ist,Sony macht meiner Meinung nach die besten Katalog Releases vom Bild her, nur mit dem Ton geht gar nicht. Sony Bild und Universal Ton mit DTS:X. Das wäre es ;)

So,jetzt de Thread bitte nicht mehr vollspammen oder verschieben ;)

Du persönlich musst hier überhaupt nichts mit mir oder wem anderen durchkauen, nur mal als Ansage. Das geht mir gelinde gesagt auch am Allerwertesten vorbei. Ach ja, bevor ich es vergesse, wünsche ich zuerst einmal ein frohes und neues, hoffentlich gutwerdendes Jahr 2018 und pflaume hier nicht direkt andere Mitglieder an.

Was ich für eine Kette habe bzw. welche Möglichkeiten mir gegeben sind, kannst du überhaupt nicht wissen. Sonst könnte ich das Ganze wohl auch nicht mit Passengers, Life oder auch Planet Erde II richtiggehend beurteilen, kann ich aber. Was sagste jetzt?

Natürlich sind das nach wie vor Mondpreise, die einzelnen Aktionen mal ausgenommen. Ebenso die Preise für um die 13 Euro vor einiger Zeit. Wenn man sich allerdings mal die jeweiligen Titel genauer angesehen hat, macht sich auch wieder Ernüchterung breit. Vom Ausland will ich gar nicht erst anfangen, da gibt es sogar ein Bundle bestehend aus Blu, UHD, 3D, gegebenenfalls noch einem Code und vielleicht sogar noch Zusatzscheiben. Das Ganze vielleicht sogar noch in einer schönen Sonderverpackung. Die ist dann wirklich ihr Geld wert und allemal preiswerter, als sie das bei uns wäre, sollte solch ein Bundle mal geschnürrt werden. Nur schade, dass oft genug der dt. Ton fehlt bzw. die Blu's halt einen Regionalcode besitzen. So realtiviert sich das Ganze schon wieder. Hier in Deutschland werden wir doch regelrecht verarscht. Das gilt im übrigen auch für Warner und deren Politik, fast nur noch getrennt 2D und 3D herauszubringen oder aber auch ein exklusives Steelbook mit beiden Ausgaben, wo man aber einen gehörigen Aufpreis zahlen muss.

Das es keinen Mehrwert gibt hat auch niemand behauptet. Allerdings gibt es genügend Titel, wo sich der Mehrwert schon noch auch in Grenzen hält. Das darf gern jeder anders sehen, ich sehe es halt so wie ich es sehe. Das kann ja nicht so schwer sein, das zu verstehen.

Nein, niemand zwingt uns UHD's für 38 Euro oder so zu kaufen. Allerdings frage ich mich, was das eine jetzt mit dem anderen zu tun hat? Richtig, 0,00%!

Wenn ich schon lese, dass dieser Thread dafür da sein soll, dass man 4K UHD Filme bewerten kann, komme ich gerade aus dem lachen nicht mehr raus. Da braucht man sich nur mal die letzten 30 Seiten durchlesen und wird feststellen, dass sich so gut wie niemand daran hält. Das gilt übrigens genauso für diverse andere Threads. Diese Threads hier sind öffentlicher Natur, ansonsten habt ihr euren 4K UHD Club, in dem nur ihr euch ordentlich austoben dürft (es sei denn, dass andere Besucher niemals auch nur ein falsches Wort über UHD auszusprechen wagen, dann sind diese nämlich keineswegs mehr gern gesehen). Du kommst mir sowieso so vor, als seist du jemand von der Forenpolizei. Nichts für ungut, aber muss auch mal gesagt werden.

Insofern sehe ich mich hier auch herzlichst eingeladen, weil ich Zugriff auf eben besagte Kette habe.

@sneaky71

Also Passengers sieht in 4K schon sehr ordentlich aus, vor allem auch von den Farben und den Lichtern her. So etwas sollte man dann allerdings z.B. auf einem Oled betrachten. Bleibt halt die Frage auf was man mehr steht, 4K UHD oder doch etwa 3D. Über das 3D war man an anderer Stelle unterschiedlicher Meinung, so das ein Kauf bei mir ausblieb. Auf der anderen Seite habe ich mich auch gefragt, ob mir es der Film überhaupt wert ist. Ich bin letzten Endes zu dem Entschluss gekommen, dass mir die Blu dennoch ausreicht. So oft werde ich den Film auch nicht mehr in meinem Leben sehen. Da spare ich mir lieber den fetten Aufpreis. Ähnlich sieht es halt auch bei The Revenant aus und der soll Referenz sein. Ich war mit mir auch schon so die ganze Zeit am hadern, ob ich mir den überhaupt irgendwie zulegen soll. Er ist ja nicht schlecht, aber nun auch weiss Gott kein Meisterwerk (auch wenn andere das anders sehen). Für 5 Euro konnte ich es dann aber doch nicht sein lassen, ihn mir zumindest auf Blu zuzulegen.

Es bleibt also nicht nur immer wieder die Frage nach der jeweiligen Quali, sondern auch, ob mich die jeweiligen Filme überhaupt auf Dauer interessieren oder auch, ob ich den ein oder anderen Film bereits im Sortiment habe oder nicht. Bestes Beispiel bei mir ist wohl der Film GoodFellas. Den besitze ich als Flipper DVD, als double DVD, als Blu-ray (Erstausgabe) und für einen 5'er noch die double Blu-ray mit den veränderten Werten. Auch wenn die UHD gut aussehen soll, habe ich nicht im Geringsten noch weiter Bock darauf, ihn mir jetzt auch noch ein 5tes Mal ins Regal zu stellen. Von den bisher erschienenen Filmen interessiert mich so gut wie keine einzige Scheibe, noch habe ich von diesen (zumindest zum überwiegenden Teil) eine Blu-ray im Regal stehen. Ich käme auch nie auf den Gedanken mir eine UHD zuzulegen, die das dollste Bild zu haben scheint, mit dem superduper tollen dt. Ton bestückt wurde, wenn der Film mich nicht im geringsten interessieren würde. Als Beispiel sei hier einfach mal Pacific Rim, Ghostbusters, Mad Max oder auch Harry Potter erwähnt (unabhängig von den Ton- oder Bildwerten).

Bei der neuen Nolan Box würde mich schon der ein oder andere Titel interessieren (bis auf Dunkirk). Nachdem jetzt aber klar ist, dass die Blu-rays mehr oder weniger in der alten Form erscheinen, hat sich das Ganze bereits wieder geändert. Mal davon abgesehen, dass mich Dunkirk nicht interessiert, fand ich es doch sehr interessant zu lesen, wie unterschiedlich solch eine Review doch ausfallen kann.

An der 4K Technik bin ich wie gesagt nach wie vor interessiert, nur bei den erhältlichen UHD's macht sich immer wieder Ernüchterung breit.

@ Steel.Junky
Habe auch den 2. Teil auf 4K Disc ... ebenfalls ein sehr gutes Bild (die Waldszenen sehen klasse aus!), wenngleich es nicht ganz an den 3.Teil heranreicht. Würde dem Bild 87% geben.

Wo ist den Boston Referenzwürdig? Eine der schlechteren UHD VÖs 2017.

Kann ich so nicht unterschreiben.

Die UHD ist ne absolute Wucht! Schärfe, Detailreichtum, Farbspektrum, der fantastische Wechsel zwischen dunklen und hellen Szenen.

Ich bin mega begeistert. :party:

http://blu-ray-rezensionen.net/boston-4k-uhd/

meine frage war eigentlich nur was für ihn referenz in 4k is! z.b. revenant war mal referenz aber ist es für mich nicht mehr

Revenant keine Referenz? Was dann :eek:

Also jedem die seine Meinung, keine Frage... aber die letzte Blade Runner 2049 Bewertung 🤔... schau mir gerade die UHD an... ein audiovisueller Hochgenuss!!!! Was für ein geiles Bild, was ein fetter Sound... was ein klasse Film 😍

Wenn man bei einem 55 Zoll Gerät eventuell über 3 Meter entfernt sitzt kann schon sein, dass kaum ein Unterschied erkennbar ist. Für mich ist BR 2049 absolute 4K Referenz in Bild und Ton. Bei Revenant hatte ich damals als der Film erschien noch kein 4K und musste mich zunächst mit der BD begnügen. Später dann auf UHD sofort den Mehrwert erkannt und bis heute mehrfach gesichtet:)