Na ja, dass für Sony der internationale Markt insgesamt am meisten zählt, ist klar - und für den Gesamtmarkt ist natürlich der Originalton am wichtigsten - in den meisten Fällen dürfte das bei großen Releases Englisch sein. Übrigens denke ich durchaus, dass die O-Ton-Nutzer insgesamt stark zunehmnen - jedenfalls im Serienbereich. Weil die englischen Releases dort früher bereitstehen. Dass es trotzdem insgseamt eine Nische in Deutschland ist, ist aber auch klar.

Wiederum halte ich es auch für unklug bei einem neuen Medium, das aktuell im Grunde nur von Early Adoptern / Enthusiasten genutzt wird, eine Tonspur zu nutzen, die dem Last-Generation-Medium (Blu-ray) unterlegen ist. Denn gerade die Enthusiasten stört das eben und gerade die können in der Anfangsphase durch Mund-zu-Mund-Propaganda durchaus großen Einfluss haben. Mit der Zeit wird das immer unwichtiger - Blu-rays kauft heute etwa auch Oma Emma, die zuhause TV-Ton nutzt. Die guckt nichtmal was für eine Tonspur überhaupt genau drauf ist, hauptsache da kommt was Hörbares auf dem Fernseher :-).

Die UHD Blu-ray hat aber aktuell noch nicht Oma Emma in der Zielgruppe, sondern nur affine Enthusiasten. Da ist es schon ein Schlag ins Gesicht die Synchro abzustrafen, die hierzulande vorwiegend genutzt wird. Zeigt vielleicht aber auch, dass die Labels einfach nicht mehr so sehr bereit sind Liebe und Energie / Ressourcen in physische Veröffentlichungen zu stecken.

LOL.

Ich verkenne weder die Verbesserung beim Bild noch beim O-Ton. Für die meisten deutschsprachigen Käufer dürfte die deutsche Tonspur jedoch nicht ganz unwichtig sein. Und die wurde unnötig verschlechtert. Unnötig, weil kein anderes Label die deutsche Tonspur auf UHD BD schlechter behandelt als auf BD und eben Discs mit weniger Sprachen produziert, wie Warner bei Filmen mit HD Synchro.

Was Du völlig unter den Tisch fallen lässt weil es dich persönlich nicht tangiert. Da wird dann relativ arrogant der O-Ton-Schauer hervorgehoben. Das ist extrem subjektiv und engstirnig. Weil man eben O-Ton-Schauer und Deutsch-Schauer zufrieden stellen kann.

Du siehst nur das Licht, ich auch den Schatten. Und ein High End Medium sollte eben keinen Schatten haben. Und wenn, dann muss man das labelspezifisch eben ganz klar und objektiv benennen.

Stimmt warum soll es den selbstherrlichen O-Ton Zuschauer ernsthaft interessieren, wenn es nur deutsch Dolby Digital/DTS gibt?

O-Ton/ Synchro - Gucker ist das ewige leidige Thema , das zwangsläufig immer zum Streit führt. Leider ist auch das für diesen Thread nicht unwichtig. Lasst es bitte nicht ausarten. Wäre nicht der erste Thread der wegen dieser Diskussion explodiert. Da gibt es leider immer mehr als 2 Meinungen. ;)

Der O-Ton Zuschauer wird nicht von mir hervorgehoben, sondern von Sony und warum? WEIL er eben global gesehen den ganz überwiegenden Teil repräsentiert!!!!!!!
Dass du oder alptraumohneende, als absolute Minderheit euch so wichtig nehmt, ist nicht Sony's schuld. Natürlich könnt ihr alle positiven Punkte der Veröffentlichung ignorieren und euch daran aufziehen.. dann kauft die Scheibe eben nicht, ist euer gutes Recht. ich denke Sony können damit leben, ohne schlaflose Nächte zu haben.

O-Ton schauen ist an sich völlig in Ordnung.

Auch aus wirtschaftlichen Gründen Synchros in DD oder dts zu encodieren. Die Tonformate klingen nicht per se schlecht.

Nur das dasselbe Label auf einen Medium HD-Ton für die deutsche Synchro bietet und auf dem Nachfolgemedium nicht mehr ist halt mehr als fragwürdig.

Die angebliche Minderheit kann es ja nicht sein, auf BD ist sie wichtig genug, und BD Käufer sind unbestreitbar potentielle UHD-BD Käufer.

Ja ich erinnere mich an gigantische schlachten wo ganze Threads geschlossen wurden, und Sperrungen an der Tagesordnung waren ;)

Der Witz daran ist, dass Sony bei der normalen Blu-ray einmal vorbildlich war bei deutschen HD-Ton und bei der UHD nicht mehr.

Dass das selbe Label den generellen Ton, sowie deutlich das Bild verbessert hat, gegenüber der BD, ignorierst du konsequent und genau deshalb ist deine Kritik objektiv nicht gerechtfertigt , vor allem in der Tragweite, indem man Sony vorwirft auf seine Kunden zu kacken... zur Erinnerung Sony veröffentlicht nicht explizit in bzw. für Deutschland

Gähn. Und Du ignorierst die Verschlechterung beim deutschen Ton konsequent. Und genau den deutschen Kunden "pisst Sony ins Gesicht". Deswegen ist deine Kritiklosigkeit objektiv nicht gerechtfertigt.

Zur Erinnerung : auf BD veröffentlicht Sony auch nicht nur in bzw. für Deutschland.

Und nochmal zur Erinnerung : Warner veröffentlicht seine Discs mit HD Synchro explizit nur in bzw. für Deutschland. Könnte Sony problemlos auch.

Du verträgst halt keinerlei Kritik an der UHD BD, selbst wenn sie sich nur auf ein Label bezieht.

Wenn ich für Ca 35 Euro ne 4K Scheibe kaufe, dann erwarte ich das der Ton und das Bild perfekt sind. Wenn nicht wird nicht gekauft.