Sehr schön. Zum Glück nicht Lundgren :party:

ist das echt? Mögliches Concept art ist aufgetaucht. Zeitgleich tauchen Gerüchte auf, dass Michael Shannon einen Gegner für die Rolle des Cable hat, den niemand erwartet hat: Brad Pitt würde es wohl gerne werden, auch, um mal eine andere Rolle zu spielen.




https://www.comicbookmovie.com/deadpool/deadpool_2/deadpool-2-concept-art-featuring-cable-domino-and-more-seemingly-leaks-online-a149839

Scheinen echt zu sein, da zu ausgereift. So schnell erstellt keiner etwas in der Qualität. Das Design von Cable gefällt mir sehr gut, aber Pitt möchte ich aus drei Gründen ebenfalls nicht in der Rolle sehen:

1. Sieht man immer zuerst Pitt, nicht die Figur die er spielt. Ein unbekannterer Darsteller könnte sich und sollte mit der Figur einen Namen machen.

2. Ist Pitt für Cable zu klein, 180 cm reichen da einfach nicht, zumal Ryan Reynolds 189 cm groß ist.

3. Hat Pitt mal in einem Interview erwähnt wie schhwierig es war sich die Muskelmasse für Troja anzutrainieren und das er normalerweise einen ganz anderen Körperbau hat.

Ich habe verstanden das du mich nicht verstanden hast bzw. absichtlich falsch interpretierst.

Mir ist es egal welches Gefühl du hast bezüglich meiner Vorlagenkentniss. Zumindest konntest du kein Argument liefern basierend auf den Vorlagen, was im Widerspruch zu meiner These steht.
Shannon ist ein hervorragender Schauspieler, aber seine Austrahlung ist sehr finster/fies und passt daher zu weit abgründigeren Figuren, vorwiegend Psychophaten. Schau ihn dir mal in Boadwalk Empire an, dann verstehst du besser was ich meine.

@agentsands, für Deadpool 2 hätte er bestimmt Zeit, er hatte ja bereits Interesse an der Rolle angemeldet.

Lang wäre die Traumbesetzung für die Rolle.

Ich habe sehr wohl ein Argument geliefert und zwar das ich das Gefühl habe das Du nicht weißt worum es geht. Ok, das ist nicht stichhaltig, da es nur eine Vermutung ist.
Ist Cable etwa nicht düster? Ist Cable etwa nicht fies? Und das kann Shannon sehr wohl.
Und nochmal, ich gebe Dir recht was Lang angeht, optisch passt er gut, auf den ersten Blick auch für mich.
Ja, aber vielleicht kann er den Part aus welchen Gründen auch immer nicht erfüllen. Vielleicht war er bei vorsprechen und es hat einfach nicht gepasst oder er konnte die Chemie nicht rüber bringen, oder, oder, oder?
Du kannst Dir soviel wünschen wie Du willst und Tonnen von Münzen in einen Wunschbrunnen werfen, die Entscheidung haben andere.
Und die haben andere Maßstäbe als wir es haben, ob es die richtigen sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber wenn ich eines gelernt habe im Laufe der Jahre dann auf erste Verlautbarungen nix zu geben. Wenn ich zB an die ersten Meldungen über Michael Keaton denke als Batman, was ein Aufstand damals, sogar im pre Internet Zeitalter.
Ich lese von Dir immer nur was Hollywood alles falsch macht wie scheisse die Effekte aussehen oder was der Vertrieb hätte besser machen müssen um den Film besser zu promoten. Ich habe selten bis nie auch nur einen positiven Post von Dir gelesen. Du forderst nur in einem durch und stellst Deine Meinung permanent über die der anderen. Wenn Dir ein Produkt nicht gefällt dann konsumiere es nicht, so einfach ist das. Sorry, aber es war mal wieder Zeit dafür.

Ich finde Shannon wäre/ist 'ne gut Wahl,weil gerade ein Mann,wie er,zu überraschen weiss,wie ich finde...:thumb: Ist aber Geschmackssache,denn gucken werde ich den Film trotzdem,egal wer Cable spielt...;):p

Nein, Lang passt nicht in die Rolle. Er hat nicht den passenden Körperbau, ist kein allzu charismatischer Schauspieler und dazu viel zu alt für die Rolle.

Sollten die Concept Arts echt sein, find ich die Brad Pitt/Cable Pics überraschend super. Fänd ich auch ne gute Wahl, aber das einzige was mich stören würde, wäre tatsächlich dass er kleiner ist als Reynolds. Auch wenn Cable nicht so breit werden wird wie in den Comics, er sollte schon Deadpool überragen. Selbst Shannon hätte ich noch Plateuschuhe verpasst, weil 5 cm sind noch nicht genug ;P

Domino finde ich arg enttäuschend. Ihr einfach ein weisses Auge zu verpassen. Ich hoffe sie schminken sie trotzdem weiss mit schwarzem Auge.

Da haste schon recht...:thumb: aber... Gandalf "z.B." hat man ja auch ordentlich groß bekommen in der Hobbit-Hütte...:nerd:
Da wird sich also bestimmt noch irgendwie was machen lassen,in Sachen Größe,Breite usw....;)

Eben, das ist nur eine unbegründete Vermutung/Unterstellung deinerseits und kein Argument. Es geht auch überhaupt nicht auf die Figur des Cable ein und seine äußerlichen oder charakterlichen Merkmale. Insofern hast du nichtmals ein Argument für deine Vermutung die als Argument dienen soll.



Cable ist mehr ein Antiheld, kein reiner Schurke.
Als Figur ist er das komplette Gegenteil von Deadpool, hart und kühl.

Mit fies meine ich eher was in Richtung verschlagen, hinterhältig und bösartig, wahnsinnig, etc. Schau dir nur Shannons "irren Blick" an. Dieser Blick würde für Cable nicht passen bzw. wäre verschwendet.

Hast du denn Boardwalk Empire mit ihm gesehen?


Das alles können wir nicht wissen und sind reine Spekulationen. Aber ich bin der Meinung er würde den perfekten Cable geben. Er bringt einfach diese stoische Präsenz mit sich, die für Cable unerlässlich ist.

Bei Deadpool 2 machten auch Gerüchte die Runde, das Miller, Reynolds und Fox sich uneinig waren bezüglich der Besetzung. Fox soll wohl einen bekannten Darsteller für die Rolle wollen. In dem Kontext war da von Liam Neeson die Rede und das nun Brad Pitt im Gespräch ist, passt in dieses Bild.

Insofern sollte man nicht davon ausgehen, dass ein Darsteller nur gecastet wird, weil er eben die beste Wahl war. Da spielen noch ganz andere Faktoren eine Rolle.


Naja der Logik folgend könnte man jedes Forum dicht machen, denn wozu diskutieren, ändert ehh nichts...

Was überhaupt nicht ins Bild passt, ist dass Cable in mehreren Filmen mitspielen soll, Shannon sich aber in der Vergangenheit nach Man of Steel sehr ablehnend gegenüber Comicverfilmungen und Franchises im allgemeinen ausgesprochen hat. Woher der Sinneswandel?


Einen Film konsumiert man indem man ihn ansieht und erst danach weiß man, was alles falsch oder richtig gemacht wurde, das ist der springende Punkt.
Insofern ist es keinesfalls so einfach wie du es hier darstellst, wie so oft.

Mal abgesehen davon das du hier völlig aus den Augen verloren hast, dass Kritik einige Dinge zum besseren verändert (z.B. R-Rated bei mehr Produktionen, Rückkehr zu praktischen Effekten, Umtauschaktion bei der Gladiator Blu-ray, etc.).

Insgesamt ist das Problem, dass du es dir mit zu vielem zu einfach machst. Deinem Anspruch gegenüber Filmen, deinen Gedanken zu den inszenatorischen Möglichkeiten und deiner Wahrnehmung von Kritik.
So blendest du z.B. alles konstruktive meiner Kritik und alle lobenden Worte aus und stellst Aussagen in dem Raum die so einfach falsch, wenn nicht mutwillig gelogen sind.
Bestes Beispiel sind die Effekte, denn meine Kritik begründe ich immer mit Vergleichen und der Wertschätzung von gelungeneren Effekten. Dafür könnte ich dir eine ganze Wagenladung an Beispielen liefern, aber wozu, du kriegst das doch ganz zufällig eh wieder nicht mit...

Und hör mir bitte mit dem deine-Meinung/meine-Meinung Quatsch auf oder wer wessen Meinung über die von anderen stellt. Das ist naiv und degradiert jede Diskussion auf das Niveau einer Sandkastenstreiterei.