@McFly

Joar, das Du so bist wissen wir, nur das mit der Liebe, lass ich mal so im Raum stehen... :confused: :p ;)

@pierre

Nein, eigentlich nicht. :rofl: ;)

Um es mal mit Teal'c Worten zu sagen "In der Tat"

Wär nicht nötig gewesen

Nein

Ja

Und Zukunftia`s Staffelfazit: :rofl:
http://www.zukunftia.de/7321/star-trek-discovery-staffel-1-in-der-rueckschau/

Ich freu mich schon auf die zweite Staffel Discovery, denn bei aller Blöddigkeit hatte ich irgendwie immer einen Heidenspaß beim gucken...hat halt einen unfreiwillig hohen Comedyfaktor und vermisse die Netflix Montage jetzt schon.... irgendwie....:D

Und ich dachte, ich sei kritisch gewesen... da bin ich mit meinen Aussagen ja ein Waisenkind dagegen. :eek:

Auch wenn ich einiges an Kritik an der Serie habe, so finde ich diese Staffelfazit dann doch zuuuu heftig. Bei allen Kritikpunkten muss man auch sehen, dass die Serie ab der Hälfte recht unterhaltsam war, fehlerhaft ja, aber trotzdem unterhaltsam.

Was die Kritik von Zukunftia aber völlig torpediert, ist die physikalische / technische Herleitung und Kritik am Sporenantrieb, das ist absolut dämlich, als wenn ein Materie /Antimaterie Antrieb umsetzbar wäre, das ist ebenfalls Humbug. Lass mal Materie/Antimaterie aufeinander treffen, da gibts keine Fortbewegung, da machts nur Bumm. :rofl:

Von der Herstellung der Antimaterie mal ganz zu schweigen... :p

Meine Kritik bezog sich wenigstens nur auf den Antrieb selbst, der ja bis auf DISCOVERY niemals mehr Erwähnung findet, ebenso die Technik des Holodecks (und wehe mir kommt wieder einer mit der dämlichen Zeichentrick Serie daher. :silly:). Ebenso der zu moderne Look. Sowie das Klingon Design, das wirklich daneben war/ist.

Aber nachdem ich gelesen hab, dass der Typ tatsächlich an der technischen Umsetzung des Sporenantriebszweifelt und das bei einer SciFi Serie, konnte ich über den Rest nur noch lachen.

1.97 von 5 Punkten, eher noch weniger, nach seinen Worten ist schon stark untertrieben, ne gute 3 ist allemal drin, vielleicht sogar ne 3,5...aber wer schon anfängt mit einer zweiten Stelle nach dem Komma zu bewerten, ist in keinen Augen eh ein Korinthenkacker. :silly:

Mein Fazit zu dieser "tollen" Kritik: sparts euch, ich habs gelesen... schade für die verlorene Lebenszeit.

Fan Made Opening mit "Star Trek: Online" Material
https://www.youtube.com/watch?v=UidFrRaVdEA

Danke für den Link. Allein die Zusammenfassung des Klingonen-"Krieges" ist herrlich geschrieben. Ich habe mich köstlich beim Lesen amüsiert.

"Zukunftia" ist zu großen Teilen auch eine Satire-Seite, die man nicht hundertprozentig ernst nehmen sollte. Von daher passt der Verriss schon ganz gut. :)

Ich liebe diese Seite. Schon zu Enterprise Zeiten gabs dort grandiose Berman Bashings.

Naja, Satire sieht in meinen Augen anders aus...

Das war Sarkasmus und Zynismus pur.

Bevor Jeff Russo den Zuschlag für die Titelmelodie bekam, bewarben sich noch andere Komponisten. Hier der Beitrag von Austin Wintory:

https://www.youtube.com/watch?v=5-_d7FOzBMk&feature=youtu.be&t=61

Das ist übrigens der Beitrag von Cliff Eidelmann (Trek VI)
https://www.youtube.com/watch?v=XfaSccaD23w

Meiner Meinung sind beide nicht wirklich interessanter als die Russo Theme.

Hab die erste Staffel nun auch durch.

Insgesamt ein geteiltes Bild. Zu Beginn hat mir massiv der Inhalt gefehlt, auch die Kritik an der Hauptfigur habe ich nicht so ganz verstanden. Mit der Zeit hat die Geschichte es dann doch geschafft ein bisschen Inhalt zu transportieren - auch wenn es nicht auf dem Niveau der Vorgängerserien gewesen ist. Dafür eine durchgehende Story, die die "üblichen" Überraschungen gebracht hat.
Das Ende war dann doch zu überstürzt, da hätte man sich zwei oder auch drei Folgen Zeit nehmen können.

Ich werde schon dranbleiben aber der große Wurf ist die Serie nicht.