Hi ihr!

Nach den weitesgehend positiven Kritiken zu "Split" war ich heute im Kino, um mir einen eigenen Eindruck zu machen.

Kevin Wendell Crumb (James McAvoy) leidet unter einer sehr ausgeprägten dissoziativen Persönlichkeitsstörung mit insgesammt 23 verschiedenen Identitäten. Auf einem Parkplatz entführt er 3 weibliche Teenager und sperrt diese in einem Keller ein. Diese versuchen verzweifelt ihm zu entwischen, aber je nach Persönlichkeit stoßen sie auf neue Probleme. Dr. Karen Fletcher (Betty Buckley) versucht in ihren psychologischen Sitzungen seine Identitäten zu ergründen, schafft dies aber auch nur sehr bedingt. Immer wieder sprechen seine verschiedenen Identitäten von einer Bestie, die bald käme. Was wird die Opfer noch erwarten?

M. Night Shyamalan's Filme haben ein grundsätzliches Problem. Sie wollen Atmosphäre um jeden Preis erzwingen. Genau dies ist auch hier der Fall. Der Zuschauer wird mehr oder weniger direkt in die Handlung hineingeworfen und eine richtige Einführung sucht man ebenfalls vergebens. Noch dazu wird der Hintergrund des Hauptcharakters so gut wie überhaupt nicht beleuchtet, was die Hintergründe der Störung betrifft. Dafür wird auf viel gehetzte Ausbruchsszenarien gesetzt, was den Film kaum Tiefe verleiht. Einige Wendungen sind dafür wieder gut gelungen, kommen aber aufgrund der oberflächlichen und teils zu verwirrenden Erzählweise kaum zur Geltung. Gegen Ende hin driftet der Film endgültig in die Unglaubwürdigkeit ab. Das einzige, was man wirklich positiv anmerken muss, ist die schauspielerische Leistung von McAvoy, der die verschiedenen Identitäten sehr authentisch verkörpert.

Insgesamt fehlte mir bei diesem Film die Logik und Tiefgründigkeit, welche bei solcher Art Film eigtl. unabdingbar ist, um ihn richtig wirken zu lassen. Dafür kriegt man ein halbherziges Ausbruchsszenario vorgesetzt. Das einzige, was diesen Film gerade noch ins positive rettet ist die darstellerische Leistung des Hauptcharakters, die in allen Belangen überzeugt. Der Rest ist leider abgesehen von 1-2 Überraschungen entweder unlogisch oder vorhersehbar. Von mir gibt es mit viel Gnade 5/10P. Da schaue ich mir lieber nochmal 10mal Shutter Island und Fight Club an.

Hab den Film auch gesehen.

McAvoy mit einer sehr starken darstellerischen Leistung. Die Geschichte selbst ist in Ordnung. Wie üblich bei Shyamalan wird mit unterschiedlichen Genres gespielt - es ist eigentlich nie wirklich klar wohin der Film wirklich will und somit gibt es schon ein paar überraschende Momente. Der Film startet auch gleich grandios und ohne große Einführung - was mir gut gefallen hat. Allerdings fehlt es mir ein Stück weit an einer Botschaft, die der Film vermitteln will. Zwar ist mir schon klar, was er aussagen möchte aber das ist insgesamt nicht eindrücklich genug gemacht worden. Somit ein ganz netter Film, der sich ab und an etwas zieht und eine herausragende Darstellerleistung.

Ich würde wohl so 6,5 bis 7,0 Punkte vergeben.

Hervorragender Film, den ich für seine Atmosphäre am meisten liebe!

Die Kamerararbeit hier, ist typisch Shyamalan und irgendwie schafft er es damit auch eine hervorragende Beklemmung hervorzurufen.
Der Score passte sich perfekt diesen Einstellungen an und hat mit seinem stetigen Anstieg an diffusen Klängen ebenfalls zur Bedrückung beigetragen.

Der plötzliche Einstieg in die Geschichte ohne viel Prolog vermittelte das überrumpelnde Gefühl welches die Protagonistinnen haben mussten ebenfalls klasse.
Tatsächlich wechselt der Film sein Genre ähnlich häufig wie McAvoy seine Persönlichkeiten, dies wirkt aber nicht verloren oder unstimmig, sondern führt den Zuschauer gekonnt an der Nase herum.

Künstlerisch bin ich demnach hellauf begeistert und genoss jede Szene in vollen Zügen.
Inhaltlich empfand ich den Plot gerade zu beginn durch den Trailer als "berechenbar" allerdings war es schön, dass diesmal der Trailer eher die erste Hälfte des Filmes abdeckte und somit stellte sich ab der Hälfte auch eine Ratlosigkeit ein, die die Spannung enorm hochschraubte.

Das Thema wurde toll Beleuchtet, tatsächlich zwar mit nicht zuviel Tiefgründigkeit, jedoch genug Häppchen um die eigenen Gehirnzellen anzuregen. Es gab wenige Szenen über die Hintergründe, diese waren jedoch so prägnant, dass ziemlich schnell deutlich wurde, was das Problem ist - dieser Film arbeitet wieder nach dem Prinzip, mehr anzudeuten als zu zeigen.
Die somit angespornte eigene Phantasie kombiniert mit dem im Film gezeigten Finale erzeugte bei mir dann doch ein sprachloses Erstaunen und als der Abspann lief, war ich total perplex.

Ich liebe das Thema,
Alles in allem empfand ich dies als einen hervoragender Film wenn man auf Thriller steht (7/10) und sogar ein herausragender, wenn man mit dem Mystery Element etwas anfangen kann. (9/10)

Der Schlusstwist war stark, der Rest ist ein solides B-Movie. Zieht sich vielleicht im Mittelteil etwas, aber ansonsten halten McAvoy und das Mysterium um "The Beast" einen weitestgehend bei Laune. Schwächeln tut er wenn es dramatischer werden soll und er von Thriller auf Horror umschaltet. Die psychologischen Hintergründe sind natürlich alle ein wenig hingebogen und konstruiert, aber genrebedingt erfüllen sie ihren Zweck und gerade diese Oberflächlichkeit zeigt, dass er gar nicht mehr sein will. Das Ende (nicht der Twist ganz am Schluss) verpufft ein wenig in der Belanglosigkeit, da hätte ich mir gerne was pfiffigeres gehabt.

(6/10)

ist die angesprochene Oberflächlichkeit bei einem Arthouse-Fan wie Dir jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen ?!

Kommt drauf an, ob du dich selbst auch als Arthouse-Fan siehst.

Ich habe den Film damals ja ein Stückchen besser bewertet. Und bin wohl ein bisschen weniger Arthouse als es hibb ist.

Kennst mich doch gut genug ;)

Würde mich zwischen Arthouse und Mainstream einordnen, aber nicht festlegen wollen :rofl:

Scheint ein schwieriger Film zu sein...

Im Falle von Split kann es schon zu Meinungsverschiedenheiten kommen (Phil hat sich daran ja gestört), aber ich persönlich sehe es hier auf jeden Fall positiv, weil der Film nicht versucht etwas zu sein, was er am Ende dann doch nicht ist. Es ist halt ein straighter Genre-Film, der auch schnell zur Sache kommt und in diesem Fall sind Alibi-Erklärungen für mich vollkommen in Ordnung, da es ja im Kern um Spannung und das Mysterium geht Psychologische Vertiefungen hätten den Film vermutlich nur noch weiter ausgebremst und ich empfand ihn bereits als ein klein wenig zu lang. Als störend empfinde ich es eher, wenn ein Film mehr sein will und dann aber nur Pseudo-Anspruch liefert. Manchmal liegt der Reiz auch einfach in seiner Unkompliziertheit.

Quelle: http://www.blairwitch.de/news/split-zu-schockierend-alternatives-ende-68322/

Der Film war schlichtweg langweilig und hatte überhaupt keine Spannung, so sehr man sich auch bemüht hat.