Geschrieben: 17 Sep 2015 19:51
Hallo,
ich spiele zurzeit mit dem Gedanken mir einen neuen Receiver zu kaufen. Konkret geht es um den Denon AVR-X2200w.
Dieser Receiver hat das neue Dolby Atmos mit on board und um dies zu testen würde ich mir gleich noch die Onkyo SKH-410 Lautsprecher kaufen.
Nun zu meiner Frage: Werden die Atmos Lautsprecher nur angesteuert, wenn eine original Atmosspur auf der BD vorhanden ist oder kann der Receiver ein normales 5.1 Signal hochrechnen?
Beste Grüße.
Geschrieben: 17 Sep 2015 21:45

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
k.a., denke nicht.
bei DD oder DTS wird auch nix hochgerechnet, dafür ibt es dann andere soundprogramme die die lautsprecher ansteuern...
aber selbst wenn es hoch gerechnet werden würde... ist es nicht original
und künstlich hochgerechnet ist immer nur ne faule lösung
und btw: willst du dir echt nen lautsprecher an die decke schrauben???
...
T.
Geschrieben: 17 Sep 2015 21:51
Nein, ich würde die Lösung mit den Deckenstrahlern wählen. Dies ist die einzige Möglichkeit es bei mir umzusetzen.
Auro 3D kommt aufgrund der Installation von 4 weiteren Lautsprechern auch nicht in Frage. Zudem kommen deutlich mehr Filme mit Atmos Spur auf den Markt als mit Auro 3D.
Geschrieben: 17 Sep 2015 21:52
die onkyo nutzen die decke als reflektor... also nix mit an die decke schrauben sondern eine recht einfache und günstige lösung für atmos.
Geschrieben: 17 Sep 2015 22:04

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
Zitat:
die onkyo nutzen die decke als reflektor... also nix mit an die decke schrauben sondern eine recht einfache und günstige lösung für atmos.
das ist doch nur ne Krücke um den Absatz anzukurbeln. User die nichtmal vernünftig 5.1 stellen könne können so mit Atmos protzen
Atmos hat aber durchaus auch diverse Lautsprecherlayout mit Decken-LS, und ich glaub sogar mit Front- und Rear-High (da in ich aber nicht sicher ob ich den Beitrag richtig verstanden habe)
@BURN
Atmos ethält natürlich auch einen Upmixer. Aber 1. soll der nicht so dolle sein, die Auromatik schneidet in Tests durchgehend besser ab (in Zeitschriften wie in Foren), und 2. wird es mit diesem Atmos-Light klanglich noch eingeschränkter sein
Noch ein Wort zu den Tests: in einer Zeitschrift letztens schnitt di Auromatik bei drei getesteten Filmen besser ab als die originale Atmos-Tonspur
In sofern wrde ich überlegen auf Auro zu setzen, ode auf die Yamaha-DSP, die ebenfalls immer gut abschneiden
Diese Einschätzung einerseits ist allerdings nur angelesen. Aus persönlicher Erfahrung kenne ich nur die Auromatic, die sogar bei Monomaterial erstaunliche Ergebnisse iefert, und FrontHigh mit Audyssey DSX
Geschrieben: 17 Sep 2015 22:10
deswegen kostet der spaß ja auch nur 100eur... wie gesagt, einfach und günstig. von optimal spricht hier niemand
Geschrieben: 17 Sep 2015 22:21
Ja, das die Auromatic recht gute Ergebnisse liefert hab ich auch gelesen. Jedoch kostet ein Auro 3D Receiver 1000€ aufwärts + 150€ Update + 4 Lautsprecher.
Bei Atmos wäre ich mit ca 800€ dabei. Nun stellt sich die Frage, ob sich der Effekt lohnt oder ob es heraus geschmissenes Geld ist.
Geschrieben: 18 Sep 2015 11:35
Wenn Dein Profil stimmt, würdest Du durch eine größere Bilddiagonale mehr profitieren.
Geschrieben: 18 Sep 2015 13:12
Wie kommst du vom Ton zum Bild?
Aber du hast recht, mir sind die 40" zu klein geworden, sodass aktuell ein 48"er im Einsatz ist. Das Profil wurde nur noch nicht aktualisiert.
Geschrieben: 18 Sep 2015 13:49
Weil Du bzgl. Kinofeeling mehr vom größeren Bild profitieren würdest, als von der geplanten Atmosaktion in billig. ;)