Der Film wird sowieso nicht erfolgreich, denn Historienfilme funktionieren einfach nicht mehr, besonders nicht in den USA.

War zu erwarten. Nolan hat ja auch diesen Harry Styles für eine Hauptrolle gecastet. Hat vorher nie eine Filmrolle bekleidet, scheint aber eine rießen Fanbase bestehend aus 12 jährigen zu haben. Unter dem Trailer spammen seine Fangirls ja auch die Kommentarsektion voll. Würde schon durchaus Sinn machen, wenn Nolan dadurch versucht eine jüngere Zuschauerschaft anzusprechen. Ein PG13 passt da perfekt ins Bild.

Auf jeden Fall schadet es der Integrität des Films.

:confused:
Entweder du hast ein "nicht" vergessen oder du bringst was durcheinander.
Die Ereignisse bei "Dunkirk" spielen vor dem D-Day.
Das mit der Freigabe beunruhigt mich noch nicht. Bei "Abbitte" spielte auch ein Teil der Handlung während des Rückzuges und der Film hatte eine "ab 12"-Freigabe (allerdings war er dafür in den USA R-rated).

Wollen wir nicht erstmal abwarten und gucken was Dunkirk überhaupt sein soll? Ich konnte mir aus dem Trailer immer noch keinen Reim machen, ob das jetzt ein (Anti-)Kriegsfilm, Drama oder ein Historienfilm sein will. Ich weiß aber, dass es bei Nolan wenige Ausfälle gab und er im Blockbuster-Segment (oder bei Filmen ab einem $150+ Mio. Budget) mit seinen Filmen fast schon ein Unikat unter den ganzen Krawallfilmen darstellt. So gesehen bin ich da erst mal ganz entspannt. PG-13 bedeutet vielleicht, dass es gar keine riesigen Schlachten gibt und der Film ruhiger wird. Also ein Drama mit Krieg als Hintergrund, so wie Atonement halt, wie Dooku bereits anmerkte.

Wie aber der One Direction Bub da reinpassen soll, bin ich schon sehr gespannt. :)

Er ist ein junger Soldat namens Alex. Tut doch keinem weh.
@Count Dooku: movieguide hat das 'nicht' tatsächlich vergessen, zu erkennen wegen seinem 'aber' nach dem Komma.

Dieser neue Film wird sogar in 70MM gezeigt in einigen Kinos.

Wien - Gartenbau
Hamburg - Savoy
Essen - Lichtburg
Berlin - Zoopalast
Karlsruhe - Schauburg

mhmm also pg-13 lässt meine erwartungen mit wucht nach unten stürzen

Also ich gehe schon davon aus der Film erreicht locker brutale Szenen auf demselben Niveau wie Saving Private Ryan.

nicht bei pg-13 ausser blutige lippen und kratzer an der stirn darf da nicht großartig mehr blut fließen

Nein. Das wäre zu einfach. Wir müssen erst einmal den Film dafür kritisieren was wir uns davon erwarten, auch wenn uns jegliche Informationen fehlen.


Allerdings. Aber das sind schon ein paar Informationen zuviel.


Wenn er so stark wie Atonement wird, wäre es ja schon :thumb: