Ja da hast du natürlich recht, denn die Farbewahrnehmung ist ja mit der Größe korreliert....
Von mehr fps mal zu schweigen.

Ich bin sehr gespannt auf die neue JVCs...ich sehe es da relativ gelassen, solange es keine 4k Medien für mich (den Consumer!) gibt, brauch ich auch keinen nativen 4k Beamer!
Bis es soweit ist, wird sicher noch ein wenig Zeit ins Land gehen - und bis dahin ist der gekaufte Beamer auch schon überholt. :rofl:

Was ist eigentlich der Grund, dass JVC schon die 2. Serie ohne nativem 4K bringt?
Würde mich mal interessieren.

4K wird überbewertet ....

Auch EPSON schert sich nicht um 4K. Baut besser an etablierter Full HD Technik, und verbessert/verfeinert sie.
Man muss nicht jeden Technik-Hype mitmachen, der lediglich von der Industrie angeleiert wird, ohne das der Kunde wirklich ein Verlangen danach hätte.

Wenn Sony für die upper class die Teile anbietet, und sich andere Hersteller auf dafür ausgereifte Technik versteift, finde ich das begrüßenswert.

Den werden nur Insider kennen. Ich tippe auf zu hohe Entwicklungs- und/oder Herstellungskosten.



Epson hat auch eine andere Kundengruppe als Sony. Mal abgesehen vom neuen "Laser" Beamer hört Epson ungefähr bei dem Preis auf, wo Sony anfängt. Wen wundert es da, dass Epson noch kein UHD anbietet?

Also ich habe mir die Neuen von JVC mal angesehen und was soll ich sagen? WOW - was für ein Bild, grandioser Schwarzwert und diese brillanten Farben. Und das alles nativ - ohne irgendwelche Bildverbesserer zu nutzen.
Selbst im Vergleich zu den "Großen" von Sony schlagen sie sich gar nicht schlecht.
Gut sie können kein natives 4K...aber wer braucht denn sowas ? Solange es noch keine Medien (für mich den Kunden!) gibt, macht es sowieso keinen Sinn und das "hochskalieren" funktioniert einwandfrei...klar sind da die Großen von Sony eine Nuance besser, aber die kosten halt dann auch gleich mal das Doppelte und selbst der "ehrliche" Händler meinte, dass JVC noch immer die Nase vorne hat, bei,m Schwarzwert.
Und wie wir alle wissen, je schwärzer der Schwarzwert, desto höher der (visuell wahrgenommene) Inbildkontrast und desto brillanter wirken die Farben ;)

Auch bei der Zwischenbildberechnung machen die JVCs keine gute Figur im Vergleich zu Sony...aber die bleibt bei mir auch beim Sony eh immer aus, da sie dem natürlichen Sehen widerspricht und eben auch den Film, so wie der Regisseur ihn wollte (Fokus setzen etc...) verfremden / verändern - nicht zum Positiven!

Also für mich ist und bleibt JVC noch immer eine ernstzunehmende Konkurrenz für Sony...aber ich bin ja auch ein JVC Anhänger und ein Fan des analogen Filmlooks :pray:

Oder Sony läßt momentan noch keine ernst zu nehmende Konkurrenz zu! (Preis - Leistung)

Also ich habe seinerzeit 2,8 Meter von einem Pioneer KRP-600 (60 Zoll Plasma) gesessen und das BluRay-Bild war ein Traum.
Selbst wenn da jetzt ein TV mit 4K-Interpolation hängen würde, wäre der Unterschied nicht der Rede wert, da es die nächsten Jahre zu 95% bei hochskaliertem Material bleiben wird. Man kann sich natürlich auch den 20 erhältlichen Filmen ergötzen und diese auf und ab gucken.
Selbst auf einer Leinwand sieht FullHD mit guter Quelle und gutem Beamer mehr als genial aus (auch gestochen scharf).
Mit deiner Aussage hast du dich in meinen Augen auch nicht mit Rum bekleckert. Das sind typische Aussagen ohne eigene Erfahrungswerte. Ich gebe dir Recht, wenn du sagst, dass 65 Zoll bei 3 Meter Sitzabstand in 4K (mit 4K Material) schärfer sind, aber hochgerechnetes FullHD unterscheidest du mit Sicherheit kaum! Somit ist ein FullHD auch bei 65 Zoll absolut berechtigt. Mein Arbeitskollege hat sogar einen 75er mit FullHD und bei einer guten BluRay ist das Bild einfach nur Sahne, ganz ohne 4K! :p:cool:

Interessant wird es erst ab 80" aufwärts. Und da sieht man sehr wohl einen Unterschied zw. Full HD und nativem 4K !

Schau mal Full HD auf einer 2m breiten Leinwand.
Und dann vergleiche mit nativem 4K.
Wer da behauptet, es gibt keinen Unterschied, der soll bei seinem Röhrengerät bleiben. ;)

Erstmal gehts hier um JVC's Neuheiten und nicht um Unterschiede bei TV's ab 65" bei 4k!
Ich gucken zur Zeit auf nen X30 und ner Lainwand von 2,80 Breiite (21:9) bei ca. 4m Sitzabstand. Das Bild ist echt super! Plane fürs nächste Jahr aber nen Komplettumbau des Heimkinos und würde in diesem Zusammenhang gern 1- 1,50m noch näher an die LW um noch näher am Geschenen zu sein.
Mit den jetzigen 1080p geht das halt nicht.......und was spricht denn gegen einen 4k Beamer,der aktuelle Full-HD Filme auf 4k hochrechnet?
Echtes HD Material,war seiner Zeit auch Mangelware und was haben wir uns gefreut,was nen Full HD,oder sogar nen HD Ready Beamer,aus ner DVD macht! Ich glaube nen Beamer mit nativer 4k Darstellung von JVC,zu bezahlbaren Preisen......versteht sich, würde mir da echt gelegen kommen.
Klar gebe ich für e-Shift.......so gut wie es (in der aktuellen Version) zur Zeit auch aussieht,kein Geld aus! Will doch zukunftssicher investieren und die Zukunft am Filmemarkt,was Heimkino betrifft......geht halt in Richtung 4k!
Was will man den sonst an nen aktuellen JVC Beamer noch besser machen?
Der Schwatzwert ist eh all über haben und ernstzunehmender Konkurrent, ist zur Zeit nur Sony!
Epson setzt eher auf Wohnraum taugliche Bemermer mit LCD Technik und Mitsubishi haben sich leider gänzlich aus der Branche verabschiedet.
Schade das der JVC X500 dieses Jahr .....dem Sony VPL-320 nichts entgegenzusetzen hat! Jedenfalls was die Auflösung betrifft.
Ausstattung gemäss.....geht der Pu kt klar an JVC!
Also JVC......bringt endlich nen Beamer mit nativer 4k Auflösung und mit gewohnter Performance der aktuellen Geräte,ala grandiosen Schwarzwert usw...wir (Ich) warten drauf!