Ganz ehrlich? Warum ist das unbedingt B-Movie-Trash?

Es klingt danach (weil es diesen Schrott im Dutzend bereits gibt), das geb ich zu, aber wenn es gut gemacht ist, ne entsprechende Qualität hat und die Story halbwegs intelligent daher kommt, dann wird das imho kein B-Movie-Trash.

Klar gibt es keine Dinos und schon gar keine für das Milität gezüchtete, aber fürs Militär genutzte, trainiere und vielleicht sogar gezüchtete Tiere durchaus. Also wäre das, lässt man den Dinoaspekt mal weg, sogar halbwegs realistisch.

Ich meine, nur weil es unzählige B-Movie-"Perlen" über Außerirdische, welche die Erde erobern, oder "Monser"-Tiere gibt, sind nicht alle Filme darüber B-Movie-Trash. Da gibt es eine ganze Reihe von durchaus guten A-Movies, die der zugegebermassen großen Zahl al B-Movies gegenüberstehen. :D

Weil es sinnlos ist. Wie soll man eine halbwegs intelligente Story um so einen Quark stricken? Tiere beim Militär ja. Aber als Waffe?

Ich meine, das ist nicht Conan der Barbar, das ist eine Welt des 21. Jahrhunderts, voller moderner Nah- und Fernwaffen.

Wie soll man da einen Dino etablieren ohne, dass es albern ist? Und letztlich ist es ja auch egal wie man das hätte machen können, denn man hat es eben so gemacht wie es ist. Und das habe ich als totalen Unfug empfunden. Wenn es Dir damit anders geht, auch schön. Ich würde sowas eher bei Pacific Rim erwarten...


Das kann schon sein, aber wir reden ja nicht über ein gutes "A-Movie", sondern über Jurassic World.

@Barthering

Warum soll man Tiere nicht als effektive und preiwerte Waffe einsetzen können ? Stell dir mal vor, der IS wirft über einer Großstadt Bomben mit Killerbienen, Treiberameisen und hochgiftigen Schlangen ab und verseucht unserer Strände mit Würfelquallen, Kegelschnecken und Blaupunkt-Kraken-die giftigsten Tiere der Welt....

Im Ernst-das Us-Millitär hat bis in die 90iger Jahre Experimente gemacht, das Delfine Haftmienen an feindlichen Schiffen anbringen sollten...und auch Hannibal und diverse asiatische Herrscher haben Elefanten als Kriegsmittel eingesetzt-die sich jedoch also genauso ein Flop entpuppten, wie die Olifanten in HDR.

Warum sich also über Killer-Dinos beim Millitär in einer B-Movie-Story aufregen-über sprechende Affen, die einen Krieg gegen die Menschen beginnen und ihre eigene zivilisation gründen, regt sich hier doch auch keiner auf, und das ist ein B-Movieplot wie aus dem Bilderbuch-da sind geklonte, als Waffe eingesetzte Dinos ggf noch einen Tick"denkbarer"..einen Tick...vom den ganzen andreren als A-Movies verkauften B-teilweise sogar C-Movieplots wollen wir gar nicht erst reden...Wann kommt endlich Transformers 5 ins Kino ?

Nur damit wir uns da richtig verstehen: Ich habe weder was gegen B-Movies, noch gegen B-Movie-Stories. Aber man sollte sie als solche bezeichnen dürfen. Und das ist nun mal eine.

Und ja, ich weiß was das Militär gemacht hat. Ich weiß aber auch was das Militär heute macht. Und in einer fiktiven Welt in der man Dinos klonen kann, sollte man technisch so weit fortgeschritten sein, dass man die eben nicht mehr als Waffen braucht. Techisch geht das zuverlässiger, sicherer und billiger.

Abgesehen davon, ich rege mich nicht über diesen Teilplot auf. Ich halte nur fest, dass mir der Aspekt nicht gefallen hat. Das war aber nur einer von vielen.

Und was den Planet der Affen betrifft: Ich habe keine der Verfilmungen der letzten 30 Jahre gesehen. Von daher kann ich mich auch nicht drüber aufregen. Der Ursprungsplot allerdings war in meinen Augen aber kein typischer B-Movie-Plot. Ähnlich wie ich der Meinung bin, dass es sich beim ersten Jurassic Park verhielt. Da ging es schon um ein bisschen mehr, als nur um das Spektakel.

:D:D:silly::silly::D:silly::p;):party:

'schuldigung, aber der Vertipper war echt gut ;).

Den würdest Du noch besser finden, wüsstest Du um meinen mickrigen Bartwuchs ;)

@BRATHERING.

Sei doch froh-wusstest du nicht, das heutzutage Körper-Behaarung MEGA-MEGA-MEGA-Out ist ? IHHHHH; der Mann hat ja HAAAAAAARE-KREISCH ! Ich find es auch lässtig, das ich mich jedesmal, bevor ich zum See fahre, eine Stunde in die Badwanne mit Heißen Wachs legen muss..aber was soll MANN machen, wenn es gesellschaftlich nicht mehr tragbar ist.....

ZU JW 2: Viele Optionen für einen brauchbaren Plot gibts dafür nicht, außer die bereits angedeutete Verwendung der Dinos für das Millitär-oder hat Hollywood doch noch so kreative Drehbuchautoren, die sich etwas besseres, originelleres einfallen lassen ? Die Story mit dem Park ist jedenfalls durch, es sei denn, es gibt ein Prequel zu JW, das zeigt, wie der Park entwickelt wurde, was aus den Dinos des ersten Parks wurde, die T-rex-Kuh lebt ja noch dort, und der zeigt,das es beim Bau des neuen Parks einen schweren Zwischenfall mit diversen Toten gab,der duch Austausch des gesamten Personals, von Wu abgesehen, vertuscht wurde...aber mal ehrlich, gehts bei Jurassic Park wirklich um den Plot ?

Die Jurassic-Reihe war ja eigentlich immer ein gutes Stück Familien-tauglich. Von Daher gehe ich jetzt nicht aus, dass wir es mit amoklaufenden Dinos in einer Militär-Basis zu tun bekommen...

...obwohl, gibt ja auch in Kasernen schon mal einen Familientag... ;)

Ich hoffe einfach nur, sie lassen sich nicht so viel Unsinn einfallen. Andererseits, ich denke ich bin mit der Reihe eh durch.

Für mich ist das eigentlich nur eine Dino-Leistungsschau: Erst ein bisschen mit den Dinos abhängen, dann ein bisschen Dino-Krawall. Mehr ist aus dem Franchise ja eh nicht mehr zu erwarten. Und der Teil macht ja auch Spaß. Das Drumherum sollte halt nicht allzu dämlich sein und das haben sie beim letzten Teil halt nicht so hingekriegt ;)