Man muss sich auch nicht jeden Schuh versuchen anzuziehen. Bei meiner Aussage bzgl. Dümmsten bezog ich mich eigentlich auf das US Publikum. Das hat Nolan aber schon bei Inception gemacht und war meines Erachtens völlig unnötig. Durch solche Erklärungen im Film kann man diesen auch unnötig schwächen. Vorteil ist natürlich, dass man eine breitere Masse anspricht und dann rutscht man schlicht in den Mainstream. Kann man jetzt positiv sehen oder auch nicht. Ich finde, dass der Zuschauer bei Filmen, die einen gewissen Anspruch erheben, auch selbst mitdenken und gerade nicht alles vorgekaut bekommen sollte.

Das ist wohl richtig... aber es geht nunmal nur ums Geld und da versucht man halt soviele wie möglich anzusprechen

naja

diesen vielen Ebenen bei IInception ist aber auch schon trotz Erklärung schwer zu folgen. Da ist viel Vorstellungskraft gefragt.
Ein film den niemand versteht nutzt einem nichts. Schließlich will man mit nem Film auch geld verdienen, und Produktionskosten sind hoch

Wirklich ¨ anspruchsvolle¨ Filme muss man als LowBudget Produktion drehen. Da geht nämlich kaum einer rein.
Deswegen findest dafür auch keinen Produzenten und hast dann keine Vertriebskettte hinten dran
Aber was heiißt überhaupt ¨¨ Anspruchsvoll¨? Und ist es falsch das viele sich durch Filmme einfach nur gut unterhalten fühlen wollen? Kann man diese Menschen verurteilen?
Mainstream kommt hier immer mit dem Unterton das Menschen die sich das anschauen Filmkonsumenten zweiter Klasse sind, wenn nicht schlimmeres. Vielleicht einfach nur dumm und verblödet.
Viellleich wollen viele nach einem anstrengenden Arbeittstag, wo sie viel Verantsortung tragen, auch einfach nur abschalten und nicht mehr groß nachdenken müssen

Nein, denn dann würde ich mich selbst verurteilen.

Das ist ja nicht korrekt, denn Mainstream selbst sagt ja nur aus, dass es den breiten Massengeschmack trifft. Das ist von der Begrifflichkeit völlig wertfrei.

Bin ich voll bei Dir.

Mir geht es darum, dass der Film von sich aus, mehr sein will, als er ist. Auf der einen Seite will er das anspruchsvollere Publikum ansprechen, drückt dann aber mit seinen Erklärungen zu doll in den Bereich Mainstream, denn er muss sich auch vermarkten lassen. Das meinte ich aber mit Quadratur des Kreise und die gelingt hier schlichtweg nicht. Wie bereits angemerkt, ist Interstellar weit weg von einem schlechten Film, aber er ist auch nicht der vielerorts gehypte Überflieger.

Auch hier wieder, pure Ansichtssache. Mich hat der Ton regelrecht begeistert.
Und ich tippe mal meine Nachbarn können seit gestern den Ton von Interstellar nicht als unauffällig bezeichnen:rofl:

Finde den Fehler. ;)

wiie ich schon schrieb. Kein, im Bass wirksames, Einmeßsystem im Einsatz.

Ein gutes System ohne Soundeinmessung?

Na prost Mahlzeit das ist echt grauenhaft.

Also bis auf Interstellar war es auch noch nie so brachial mit dem Bass...und Einmesssystem war mit dem Receiver sehr wohl im Einsatz...;)

Ja bei mir auch ;)