bei mir sind die chancen sehr groß dass es zu ner 100sichtung kommen wird ;)

Du quälst dich ja auch gerne:p

Aber ich werde mir den Film auch zulegen. Aber gesehen habe ich ihn ja eh schon zweimal.

An SW VII traue ich mich nicht ran aber vor dem Kinobesuch von VIII muss es halt sein!

Dürfte bei mir neben Herr der Ringe und SW E V ebenso auch bei Rogue One passieren.

Ach das ist doch keine Qual, das ist Genuss pur. Episode 1, das ist eine Qual :p;)

Sicherlich ist da noch mehr Luft nach oben bin schon gespannt was man sich für die nächsten Spin-off´s einfallen lässt ;)


Weis nicht was daran blödsinn sein soll aber alles gut ;)

Ich bin da halt einer dem ist das vollkommen egal ob es cgi ist oder peng, hauptsache es ist gut gemacht und es passt zum Film. Ich verstehe aber auch die Leute die genauso dieses cgi zum kotzen finden und klar fällt es einigen auf und anderen nicht. Ich als SW Fan habe da natürlich ein genaueres Auge drauf aber da kann ich drüber hinweg sehen.

Übrigens wenn ich mir mitten im Film darüber Gedanke mache ob Tarkin cgi ist oder nicht, na dann prost Mahlzeit das lenkt doch nur ab.

Bei ist es so, ich hab kein Problem mit CGI, aber wenn es als solche in meinen Augen erkennbar ist und demnach unnatürlich aussieht, dann stört mich das sehr und der Fall traf hier bei Tarkin und besonders bei Leia zu.

Ist halt genauso wie bei digital verjüngten Personen, sah nahezu immer mies aus und unnatürlich sprich künstlich aus, okay bei Ant-Man mit Michael Douglas war es solide.

Dann hast du meinen Beitrag nicht gelesen


Womit niemand ein Problem hat. Wenn es dir gefällt ist es super.

Aber es gibt hier eben auch andere Meinungen. Viele empfinden es nicht als gut gemacht, eben weil es so offensichtlich ist. Und viele empfinden es auch als unpassend zum Film. Diese Meinung musst du nicht teilen, sie aber abzuwerten ist nicht in Ordnung. Und genau das hast du halt gemacht.


Ich empfinde Star Wars jetzt nciht gerade als hochintellektuell. Insofern kann man das durchaus gleichzeitig machen. Mal davon abgesehen ist dies ja auch einer der Vorwürfe. Einige werden aus dem Film rausgezogen, eben weil Tarkin schlecht aussieht. Das schlechte CGi von Tarkin und insbesondere von Leia hat viele halt angesprungen. Die haben sich da keine Gedanken gemacht, sondern das hat der Film übernommen...

stimmt nicht. Meine Frau kannte den Darsteller nicht und wusste auch nichts von dem CGI Charakter. Habe Sie nachträglich darauf angesprochen, ihr ist nichts aufgefallen. Mir ist es zwar aufgefallen, ich wusste aber auch das es nicht Cushing sein konnte und man mit CGI gearbeitet hat. Klar kann man, wenn man es weiß, sehen das es kein Mensch ist, ein paar Einstellungen sind nicht ganz optimal. Trotzdem ist Tarkin technisch super umgesetzt und ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Besser als einen Darsteller zu casten der nur entfernt wie Tarkin ausschaut (siehe Episode 3).

Im Übrigen fand ich Leia jetzt auf Blu Ray deutlich besser als noch im Kino. Weiß nicht ob man eventuell den Effekt nochmal überarbeitet hat, aber es wirkte jetzt schon sehr gut... wenn auch nicht ganz perfekt, was aber auch wieder an der Ausgangslage wie oben liegt.

Im Grunde ist man da ja sowieso voreingenommen, da man ja weiß, dass Peter Cushing schon lange verstorben ist.

Ausserdem hat er auch eine "lange Screentime" für so eine CGI-Figur, da fällts doppelt auf weil man Zeit hat das Gesicht zu studieren.
Ja, er wirkt hölzern wenn ihr mich fragt, genau so wie Leia.
Trotzdem finde ich ihn für die Story passend und gut umgesetzt.

Bei GotG 2 fällts bei Kurt Russel weniger auf, da man sein Gesicht nur wenige Sekunden als Ganzes sieht, sonst nur im Profil mit viel Haaren davor.

Da fand ich es auch richtig schlimm. Hier war sah das verjüngen schlechter aus als im Vergleich zu Ant-Man mit Douglas.