Ach ja, da ist diese Szene mit dem X-Wing-Piloten aus Episode IV oder sowas. Ich bin gespannt.

Obwohl es in Rogue One sehr gut gemacht war, fand ich den digitalen Michael Douglas in Ant-Man noch eine ganze Ecke stärker. Der war für mich fast perfekt.

Wobei bei den verjüngten Charakteren wohl eine andere Technik zum Einsatz kommt. Downie & Douglas werden ihre jüngeren Ichs sicher selber gespielt haben. Da muss man nicht die Mimik eines Schauspielers auf die Maske eines anderen Schauspielers übertragen. War vielleicht ein doofer Vergleich, aber selbst Tony Stark als Teenager fand ich weniger überzeugend als Tarkin.

Die Technik dürfte die selbe sein. Ein digitales Gesicht wird über ein Körperdouble gelegt, nur das für gewöhnlich die Darsteller immer ihre Mimik dem vergjüngten Ich leihen. Verstehe nicht warum dies nicht zumindest bei Fisher gemacht wurde.

Aktuell sieht man ja einen verjüngten Depp in den Fluch der Karibik 5 Trailern und ich finde das Ergebnis sehr ansprechend. Der verjüngte Robert Downey Jr. konnte mich aiuch nicht komplett überzeugen, kann aber auch daran liegen, dass ich keinen seiner Filme kenne, wo er noch so jung aussah.

Johnny Depp kriegt das in POTC 5 ja auch hin und es sieht sehr gut aus. Nur Haut ist generell schwierig.

Für mich zeigt das dann nur, dass z. B. deine Bekannten dann einfach keine gute Wahrnehmung für sowas haben. Wie gesagt, fand ich es wirklich extrem auffällig - bei Leia wie geagt deutlich mehr als bei Cushing, denn das hatte was extrem Schräges in Mimik und der ganzen Gesichtsdarstellung - Uncanny Valley in Perfektion.

Andererseits hat das für mich gezeigt, dass man mit sowas in Horrorfilmen, das meine ich jetzt nicht als Witz, mit Sicherheit sehr surreale und beängstigende Ergebnisse erzielen könnte. Dass Menschen CGI-Charaktere, die ins Uncanny Valley fallen, als eher verstörend wahrnehmen, traf bei mir eben voll auf die Leia-Szene zu. Ich wusste um ihr Cameo z. B. nicht wirklich bewusst und schreckte wirklich ein wenig auf, so dass mir gegenüber meinem Kumpel in der Tat sofort der Satz rausrutschte "Boah, das war aber ein sehr gespenstisches Ende." Hatte halt sowas, als ob man da einen vom Dämon besessenen Menschen sieht für mich - durch die schräge Mimik und das künstliche Gesicht.

Wiederum mag sein, dass meine Wahrnehmung in dem Punkt besonders fein ist, während andere Menschen da vielleicht eben weniger Sensibilität für haben - das variiert bestimmt indidivuell ein wenig. Mir fällt es zwar wirklich extrem schwer zu glauben, dass jemand die CGI bei Tarkin oder Leia nicht auf den ersten Blick erkannte, aber ich wurde hier eines besseren belehrt und das ist dann auch spannend :-).

Ich weiss was Du meinst und kann das nachvollziehen. Mir ging und geht es bei Synchros so. Während die CGI als solche zu erkennen war, hat sie mich nicht super raus gerissen. Bei Synchros, denn ich habe ein feines Gehör, hörte ich immer sofort der spricht auch den oder den oder den. Das hat mich immer fuchsig gemacht und mir meinen Filmgenuss zerstört. Gar nicht mal die technische Übersetzung, eher für mich die manchmal schlechte Wahl der Sprecher. Vielleicht kann man das damit vergleichen.

Amazon hat meine Amary schon auf den Weg gebracht, das Steel soll wohl heute versandt werden.

Mit dem anderen Merch zum 04.05. wirds ne teure erste Maiwoche ;)

Steel ist auch auf dem Weg. Mit etwas Glück, kann ich morgen schon die Blurays mein Eigen nennen :)

Auch wenn ich die riesen Vorfreude auf den Film teile - bitte jetzt nicht zu jeder Versandmeldung hier einen Status abgeben ;)

@Kyle

Erzähl uns lieber, welches Merch du noch bestellt hast ;)