er unterstellt aber damit indirekt das sich das prodzierende Studio von dem Konzern schmieren lassen könnte, um besser wegzukommen. Wir kennen ja jetzt auch nicht die Vorlage (möglicherweise Arbeiter auf der Rig) des Filmes. Da wäre es natürlich schon denkbar das gewisse Mängel vertuscht wurden und man dafür die Leute bestochen hat... letztlich ändert das aber nichts am Ergebnis und das war ja in der ganzen Welt zu sehen.

Sollte der Film widererwarten Murks werden schaut man sich halt einfach mal wieder "Auf brennendem Eis" an, den ultimativen Beitrag zum Thema Ölindustrie vs. Umweltschutz an.

Ich kann einen Unfall verursachen, indem ich mit 200 KM auf einer 80 km Strecke fahre und ich kann einen Unfall verursachen indem ich mit 80 km auf einer 80 km Strecke fahre und meine neuen Bremsen versagen. Wenn ich 200km gefahren bin, im Film aber 80 km + schlechte Bremsen erwähnt werden ist der Eindruck beim Zuschauer ein anderer.

Insofern ist das schon korrekt. Man kann da schon ein großes Interesse haben die "Wahrheit" ein bisschen anders darzustellen. Das der Großteil der Leute, die den Film sich ansehen werden, keine Ahnung von den wahren Begebenheiten auf Deepwater Horizon haben - dürfte wohl klar sein. Und damit kannst du den Zuschauer dann schon positiv beeinflussen.

Aber wie gesagt. Wir kennen die Story nicht. Wir wissen nicht ob sie eine Seite besser/schlechter darstellt als es in der Realität der Fall gewesen ist.

naja, es wird ja sicherlich Untersuchungsberichte geben. Muss man sich halt die Mühe machen den Film am Ende auf seinen Wahrheitsgehalt zu untersuchen. Wäre ja auch nicht das erste Mal das Details abgeändert würden wenn ein Film "auf wahren Begebenheiten" beruht, allerdings wird sich sicherlich kein Studio vorwerfen lassen wollen hier in so einem Fall Unfallursachen zu verfälschen.

Ich denke mal wenn dann können wir sicherlich beim Bonusmaterial nachgucken wie Berg nachgeforscht hat, weil der macht eigentlich immer sehr viel interessantes Bonusmaterial und lässt auch die echten Personen aus der Vorlage sowie Fachleute sprechen.

Klar, vor dem Besuch des Films lesen sich die Leute diese Berichte durch. So wie die Leute vor der Wahl das Parteiprogramm lesen.


Und das macht der Großteil eben nicht. Zum einen weil es ihm "egal" ist und zum anderen weil ihm auch schlichtweg das Wissen dazu fehlt wie er das machen könnte


Verfälschen ist ein hartes Wort, mein Beispiel sollte es nur klarer machen. Du kannst schon durch eine geringfügig andere Darstellung Zuschauer nunmal beeinflussen. Eine Kleinigkeit hier, eine Kleinigkeit dort.

Aber du kannst natürlich so tun als wäre das in Filmen noch nie passiert. Auch wenn das an der Tagesordnung ist. American Sniper ist z.B. ein Film wo massiv betrogen wurde, nur damit die Hauptperson etwas sympathischer erscheint (trotzdem ein Kotzbrocken). ;)

Die meisten lesen sich noch nicht mal die introcredits durch so dass diese gar nicht wissen dass es auf wahrer Begebenheit basiert. Es sei denn es steht in mega großbuchstaben direkt als erstes in weiß auf schwarzem Hintergrund dass es auf Wahrer Begebenheit basiert, ansonsten sagen die aha und fertig.

Mal ganz ehrlich wer von uns hier kennt die Hintergrunde zu Black Hawk Dawn oder 13 Hours und hat das entsprechende Buch gelesen? Oder die Biographie zu Lone Survivor oder American Sniper.



naja er wurde weniger Streitlustig gezeigt im Film und was arg verfälscht rüber kommt ist seine Schießfähigkeiten. Im Film sieht es klar nach Können aus, in echt was er selbst Zugab war viel Glück und Zufall dabei, siehe z.B. den 3km Treffer (oder was das war)

Du vergisst seine Motivation immer und immer wieder in den Einsatz zu gehen. Das wurde im Film völlig anders dargestellt als in Wahrheit (Stichwort: Erfundener Sniper auf Seiten des Feindes). Das war eine massive Veränderung im Bezug zur Realität - die die Figur völlig anders darstellen lässt.

Und bevor movie nun erwähnt

"Dann ist der Zuschauer selber schuld, wenn er sich nicht kundig macht". Das ist natürlich korrekt, ändert aber eben an einer möglichen Motivation einer Firma nichts. Eben weil sie darauf spekulieren. Aber nochmals - ob das in diesem Fall so sein wird, ist uns nicht bekannt.

Ich habe mir den Trailer jetzt mehrfach angesehen und finde ihn jedes mal wieder richtig gut. Die Spannung die da aufgebaut wird. Mich interessiert das Thema auch technisch. Von daher bin ich sehr gespannt, was im Film vorkommt.

Interessantes Thema, aber falscher Regisseur. Bin leider erstmal raus.

Uh und wenn noch eine amerikanische Flagge im Hintergrund weht ist sowieso vorbei. Denn so ein übelstes Propaganda Schundwerk darf nicht unterstützt werden.