Aber es spricht alles dafür dass dieser Effekt - der übrigens ein bisschen so aussieht als wenn man feuchte Augen zusammenkneift und z. B. in eine Laterne sieht, evtl. eine Anpassung des Looks an die direkte Sicht der Soldaten wie auch das Blut, was auf die Kamera spritzt und der Ton, der nach heftigen Einschlägen kurzzeitig wie taub klingt - beabsichtigt ist.

Ein Masteringfehler würde ja heissen, dass beim transferierens des Original-Films ein Fehler passiert sind.

Dies sind typischerweise Artefakte der Digitalisierung oder falsch oder zu viel eingesetzte Rauschfilter / sonstige "Bildverbesserer".

Das erzielt aber alles nicht den Effekt der Flammen, denn nur die sind ja in die Länge gezogen. Ich kann mir nicht erklären, wie so etwas beim transfieren passieren soll. Wäre das ganze Bild in die Länge gezogen, ok, aber so?

Zudem hätte der Fehler gleich zwei mal passieren müssen, einmal für den DVD-Transfer seinerzeit und nun für die BD.

In professionellen Reviews zur DVD und auch jetzt zur BD (http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare3/savingprivateryan.htm , http://www.blu-ray.com/movies/Saving-Private-Ryan-Blu-ray-Review/8683/) ist dies auch nicht als Fehler aufgefallen, im Gegenteil, alles spricht von Referenzbild.

An die Kinoaufführung seinerzeit kann ich mich natürlich nicht mehr erinnern ;)

Aber es spricht alles dafür dass dieser Effekt - der übrigens ein bisschen so aussieht als wenn man feuchte Augen zusammenkneift und z. B. in eine Laterne sieht, evtl. eine Anpassung des Looks an die direkte Sicht der Soldaten wie auch das Blut, was auf die Kamera spritzt und der Ton, der nach heftigen Einschlägen kurzzeitig wie taub klingt - beabsichtigt ist.

Ich halte einen Fehler für ausgeschlossen, aber das ist sicherlich Ansichtssache, gibt ja auch Leute die der Meinung sind das Minority Report einen fehlerhaften und qualitativ schlechten Transfer erhalten hat. Und ich befürchte, bei Krieg der Welten wird's nicht viel anders werden. Woran das wohl liegt?