ein plasma panel! ;)

Genau auf solche Räume werden die TV eingestellt. Dadurch ist eine richtige Beurteilung der tatsächlichen Bildqualität unmöglich.
Wenn man die Displayhelligkeit bei einem LCD den Raumumständen anpasst, wird das Bild auch gleich viel angenehmer. Ein weiter Faktor ist die Farbtemperatur die liegt in den Werkseinstellungen so gut wie immer bei 10000 Kelvin. Für schrill beleuchteten Verkaufsraum genau richtig aber für normale Räume ist dieses UV-intensiv Licht sehr unangenehm und schädlich für die Augen. Wenn man seinen TV auf 65D einstellt bekommt man ein sehr „weiches“ angenehmes Bild. Ich spreche da aus Erfahrung, denn was das Einstellen von Bildwiedergabegeräten angeht ist hier kaum einer mit mir auf Augenhöhe.

Ein Plasma ist heute keines mehr Wegs das Maß aller Dinge. Alle Technologien sind heute so weit entwickelt dass es keinen Unterschied mehr macht wer das Bild erzeugt. Wer allerdings die Geräte nur Elektromarkt kennt und noch nie ein kalibriertes LC-Display gesehen hat, der kann nicht mit reden.

Hallo Leute,
Erstmal ist meine Grundsätzliche Frage,ob man noch zu Full HD greifen sollte,oder ob man warten sollte (bis Quad HD u.s.w)...
Bis jetzt hatten wir einen 42 Zoller Philips HD Ready.
Welche Marke würdet ihr empfehlen?Tendiere zu einem Sony (mit 200 Hertz?),Pioneer,oder Panasonic.Das Ding sollte schon noch ne Nummer Größer sein,als ein 42er,weil wir ca. 5 Meter vom TV entfernt sitzen.
Was meint ihr?
Danke Niklas :D

Ich kan DIr den Samsung 46" 956 ans Herz legen. Habe nur positive Kritiken gelesen. Kostet aber momentan noch 1850 €.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1119349_-le-46a956d-samsung.html
Der Sony von der Z Serie ist auch nicht schlecht.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1146061_-kdl-46z4500-sony.html
Ist sogar ein Stück teuerer.

Ich glaube, da demnächst wieder neue Modelle kommen, gehen die Preise runter.
Ich werde noch warten bis Ende des Jahres, dann werde ich mir den Samsung holen.
Möchte auch nicht mehr wie 1.500€ zahlen.

Gruß
Vladimir

Quad HD =D ^_^

Wenn du vielleicht noch etwas mehr ausgeben kannst als angegeben:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=824819


Ansonsten:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=843518

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=816857

Samsung ist auch sehr gut, aber von denen weiß ich nicht so viel.
Deswegen lass dir auch noch ein paar andere Angebote machen.

Hi

ich denke das bei 5m Abstand zum Gerät auch bei 50" keine Vorteile von FullHD gegenüber HD-Ready auszumachen sind

Aber wenn es denn unbedingt sein soll, bei Panasonic gibt es IMO die 46er FullHD Plasmas um 1000€
den TH-50PZ80 knapp über 1300

Oder soll es zwingend ein LCD sein?

Wahre Worte! Der Unterschied zwischen LCD und Plasma ist meiner Meinung nach Einstellungssache geworden. Ich verstehe auch gar nicht, dieses ganze hin und her mit LCD ist besser als Plasma und umgekehrt. Fakt ist, dass beide Technologien bei entsprechender Einstellung ein gleich gutes Bild liefern können, sofern hier nicht ein Trabbi mit einem Ferrari verglichen wird. ;)

naja, nur das die anzahl der software-technisch kalibrierbaren geräte sehr gering ist :)
aber egal, fakt ist, es gibt sicherlich gute geräte, aber die kosten ein heidengeld.
und die gleiche bildquallität bekomme ich mit einem plasma für deutlich weniger!
nicht das ein billiger plasma genauso gut ist, wie ein teurer LCD, aber ein ca. 1500europ plasma ist garaniert nicht schlechter als ein 2500 oder 3000 euro LCD
...meine erfahrungen!
...
T.

Ich kann mich Vampire666 nur anschließen. Viele glauben immer LCD wäre um so vieles Besser als Plasma und wenn man diese Personen fragt warum kommt meist die Antwort: " Das habe ich so in der Stiftung Warentest gelesen oder dass hat mir ein Mitarbeiter vom Media Markt gesagt". Ich bin selbst im TV-Verkauf tätig und wenn auf einem LCD-TV mehr Spanne drauf ist (also mehr Provision für mich rausspringt) dann behaupte ich auch dass der LCD viel besser ist. Aber fakt ist:

Höherer Stromverbrauch: stimmt ÜBERWIEGEND nicht mehr. Die neuen Panasonic-Panels verbrauchen z.b. weit weniger Strom als die alten Geräte.

Das Bild wird irgendwann Blass und die Farben leuchten nicht mehr so stark: stimmt auch nicht mehr. Die Geräte verlieren schon lange nicht mehr an Farbbrillianz.

Aber: Ein Plasma liefert dir einen richtig satten Schwarzwert (und zwar ohne gleich das ganze Bild insgesamt dunkler zu machen, ich sage nur Flashing-Backlight bei den LCDs, einfach schrecklich), desweiteren hat ein Plasma längst keine so großen Probleme mit schnellen bewegungen, Thema ruckelndes Bild, egal ob Sport oder Action-Filme.

Mein Tipp: Der TX P 42 GW 10 von Panasonic. Das ding hat zum ersten eine 600Hz Technik (da sieht der 200Hz von Sony glatt alt aus dagegen) Und des weiteren hat er einen Digitalen, HD-tauglichen Kabel und Satreceiver integriert.

Ich will die LCDs jetzt wirklich nicht schlechtmachen, es gibt sehr gute Geräte aber eben in einem Preissegment wo das Preis-Leistungsverhältnis nicht mehr stimmt.

P.S. Lies die Kundenbewertungen der Panasonic Plasmas bei Amazon, da findest du garantiert nicht eine negative.

was haltet ihr den vom Samsung LE37 B650?
Hab vor mir den zu kaufen!