Finde den Original Film auch heute noch sehr unterhaltend und mehr soll er auch nicht. Das er damals Bahnbrechend war stellt niemand in Frage. Aber auch nach heutigen Massstäben kann der Film durchaus bestehen. Im Gegensatz zum lahmen dritten Teil, der ausser Schauwerten leider nichts mehr zu bieten hat.
Ich bin gespannt wie man das Franchise weiter führen will und wird.

damals war ich ein richtiger Fan von Jurassic Park, hatte den 2. und 3. Teil sogar im Kino gesehen. Fand die Teile alle nicht so wirklich schlecht auch wenn man schon Kritik üben kann. Frage mich nur, was die da jetzt noch drehen wollen, da es irgendwann auch einfach langweilig wird.

ein Remake des 1. Teils fände ich sehr interessant zumal ich bisher gar nicht wussten, dass die ganze Geschichte auf ein Buch basiert.

Das Buch "Dino Park" habe ich direkt nach Erscheinen gelesen und dachte mir gleich, dass das die perfekte Filmvorlage ist.

Ich finde die Effekte von damals zum größten Teil immer noch sehr gut. Aber man könnte mit der heutigen Technik trotzdem noch mehr rausholen. Und wenn man dann auch noch näher am Buch landet würde in meinen Augen ein Reboot schon Sinn machen.

Natürlich kann man mehr rausholen! Aber ein 1:1 Remake macht in meinen Augen wenig Sinn!
Ich muss zugeben ich habe das Buch nie gelesen. Wenn ihr aber sagt es ist möglich noch mehr aus der Geschichte von Teil 1 rauszuholen dann gerne.. Bin für alles was mit Dinos zu tun hat offen! ;)

Ich hoffe nur dass die Idee mit den Unterwasserdinos nicht wieder auf den Tisch kommt... Das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen und bringt auch kein JP Feeling:eek:

@Ripper

Ein 1:1 Remake würde ja bedeuten, das genau der gleiche Film dabei herauskommt...Der jetzige Jurassic Park basiert nur lose auf dem Buch und wurde in vielerlei Hinsichten maßgeblich geändert-die wesentlisten und spannensten Stoyrelemente wie der Raptoren-Angriff auf das Hotel, die T-Rexx-Attacke und Verfolgunsjagd des T-Rex auf Grandt und die Kidner am Dschungelflu,die Flugsaurier-Szene und das Ende wurden vollständig weggelassen,und auch die Charaktere wurden völlig umgekrempelt..Im Roman kommen übrigens deutlich mehr Leute ums Leben, ( enschließlich Hammond) weil ein großer Teil der Belegschaft auf der Insel bleibt...Von daher-lies das Buch....

Eine möglichst werkgetreue Neuverfilmung des Romans wäre die beste Lösung..

Das stimmt-leider war die Tricktechnik damals noch nicht soweit zu zeigen, wie ein 10 Tonnen T-Rex aus einem Gehege herausspringt, das 20 m unter Bodenniveau liegt:rofl:

Nö-aber für ein Raubtier haben sie sich völlig"unlogisch"verhalten-und viel zu blöde..wenn die nicht einmal in der Lage sind,Kinder zu reissen, wie sollten se dann andere Dinos erlegen ?:rofl:


Ich lache bereits jetzt über Avengers und The Dark Knight...:rofl:

http://static.giantbomb.com/uploads/original/15/150889/2466084-watch_out__we_got_a_badass_over_here_by_deadwoodpete83-d504d72.jpg

das ist ein Film, wenn de jetzt anfängt alles logisch zu betrachten, kannste ja über jeden Film lachen.
Wenn die Raptoren sich so eiskalt und effektiv verhalten, wie du es als sinnvoll ansehen würdest, dann wäre der Film schnell zu Ende gewesen, da die Menschen alle binnen 45 min tot gewesen wären. Man wollte halt Spannung einbauen und keiner will sehen, wie 2 Raptoren die 2 Kinder zerreißen.
sich an der Szene so aufzuhängen find ist echt unnötig.


ist dein gutes Recht, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen