Vermutlich weil der Film in englisch gedreht wurde und nicht in deutsch. ;)

Hab ich schon mal erklärt.

Die Kapazität einer BD 50 reicht nicht aus.

Ansonsten müsste für jedes Land ein eigenes Master erstellt werden, was aus Kostengründen nicht geschehen wird.


Viele Grüße

d.h. zwei dolby true-HD tonspuren haben nicht platz auf ein und derselben BD?

Hab mal irgendwo gelesen DolbyTrueHD benötigt weniger Speicherplatz als DTS HD Master Audio, führt aber zu klanglich ähnlichen Ergebnissen.

Unter Umständen nicht (Platzbedarf der Extras, Filmlänge, Bandbreite für das Bild usw.).

Gruß

Sascha

ok, wusste ich nicht...

*wobleibtdasneuemedium*

aber man könnte die extras ja auch auf eine 2 disc "brennen" :-) *träum*

solange der film deutsche untertitel hat, habe ich kein problem mit dem fehlen einer deutschen HD tonspur...aber wünschenswert wäre es allemal...

Bei einer Laufzeit von 164:54 wird das schwer.

Viele Grüße

Das kommt immer drauf an, mit welcher Datenrate man encodiert.

Klanglisch gesehen sind die Unterscheide zwischen DTS-Master HD und Dolby True HD bei ordentlicher Encodierung marginal.

Viele Grüße

Warum ging es denn bei Mission Impossible und Star Trek ? Waren die Verantwortlichen bei Paramount mal gnädig gewesen ?? Bei Katalogtiteln können es sicherlich viele verstehen, aber nicht bei "Blockbustern". Zum anderen kündigt Paramount Unterstützung für Dolby Atmos an, warum nicht gleich mit dem Zusatz "Nur für Englischsprachige Hörer !" Alle anderen müssen draußen bleiben, weil es uns sonst zu teuer ist... Sorry musste mal gesagt werden.

Nein, wir hatten das Glück, auf das Japanische Master rutschen zu können.

Dort war noch Platz und der Veröffentlichungstermin in Japan deckte sich mit dem Deutschen.