Geschrieben: 02 Sep 2014 07:50
Steeljunkie
Blu-ray Starter
Aktivität:
Hallo Zusammen habe seit 5 Jahren mein Ton auf TrueHD Standard
,
nun kommt Atmos ab Septemer z.B. Bei den neuen onkyos raus.
Wo liegt der Unterschied zwischen den Tonformaten?
Was ist besser?
Ist ein neuer Bluray Player nun auch notwendig?
Danke für Eure Anregungen.;)
Geschrieben: 02 Sep 2014 18:12
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Hi
Atmos ist streng genommen kein eigenes Tonformat.
Prinzipiell kann man die Infos von Atmos in jedem Tonformat
¨verstecken¨
Atmos fügt Höhenkanäle hinzu. Wie wo was genau ist Atmos sich
selber wohl noch nicht so sicher. Es tauchen irgendwie immer wieder
neue Layouts auf (google)
Das andere neue Format mit Höhenkanälen ist Auro3D. Bei diesem
erhält jeder der 5 Kanäle eine 5.1 Systems einen
HöhenkanaMindestanforderung wäre hier über den Fronts und den Rears
jeweil ein lautsprecher (9.1)
Optional sind noch ein HighCenter und ein VoG (VoiceOfGod) dieser
würde mittig an der Decke angebracht
Geschrieben: 02 Sep 2014 18:30
Die neuen Onkyos sind aufgrund der nutzlosen Einmessung kaum zu
gebrauchen!
Atmos interessiert mich persönlich gar nicht, also spiele ich mit
dem Gedanken schön im Ausverkauf einen der letzten aktuellen AVRs
zu ergaunern, nur XT 32 ist pflicht.
Ob es das bringt und ob es sich durchsetzt wird sich zeigen, wenn
nur in dedizierten Heimkinos, im Wohnraum hängt sich kaum jemand x
LS unter die Decke.
Geschrieben: 02 Sep 2014 19:54
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 901
seit 24.03.2012
JVC DLA-X35
Pioneer BDP-450
Blu-ray Filme:
X1 Spiele:
Steelbooks:
8
Bedankte sich 96 mal.
Erhielt 198 Danke für 132 Beiträge
Es gibt auch Standlautsprecher die aufwährtsstrahlende Lautsprecher
oben angebracht haben. Das Signal wird dann eben von der Decke
reflektiert. Ich halte davon nicht so viel aber auf jeden Fall eine
Alternative ohne mehr LS aufstellen zu müssen und vor allem ohne
Boren ;)
Ich würde sehr gerne mal einen Direktvergleich der beiden
Tonsysteme höre. War letztens im UCI Wandsbek in HH und habe dort
Expendables 3 gesehen und ich war von dem Atmos Ton ziemlich
enttäuscht. Das muss aber natürlich nicht zwingend an dem Tonformat
an sich liegen.
Ich persönlich (und das ist natürlich total subjektiv und ohne
Hörerfahrung) halte Auro 3D für das "bessere" System, zumindest in
der Theorie, da man drei Ebenen hat.
Allerdings hat Dolby natürlich viel bessere Beziehungen zu
Filmemachern und Kinobetreibern und ist schon etabliert. Da hat
Auro 3D (obwohl Barco ja auch gute Beziehungen zu Kinobetreibern
hat) eher schlechte Karte fürchte ich.
Oder es wird so wie bei Dolby und DTS mit TrueHD und DTS-HD, sodas
beide nebeneinander existieren (wobei es mehr Material in DTS-HD
als TrueHD gibt).
Wenn du dich dafür sehr interessierst, kann ich dir die youtube
Kanäle von areadvd (hollywoodzuhause auf youtube) und grobi
(grobitv) ans Herz legen.
Diese beiden Videos fand ich sehr informativ:
https://www.youtube.com/watch?v=xDcHcK84nUk&list=UUS2HrycxZyP0d4U5Z74LpSA
https://www.youtube.com/watch?v=nUZncnx5Go8&list=UUS2HrycxZyP0d4U5Z74LpSA
Geschrieben: 03 Sep 2014 06:17
Gast
Teufel bringt ein Atmostaugliches neues LT5, sind allerdings wieder
Säulen. Das ist dann wohl eher als absoluter Kompromiss einzuordnen
Geschrieben: 09 Sep 2014 10:08
Geschrieben: 09 Sep 2014 10:23
Gast
Zum Kotzen!
Leider gilt das nur für den englischen Originalton.
Das ist leider dann bei den anderen Majors auch so zu
erwarten.
Geschrieben: 09 Sep 2014 10:30
Gast
Das wird vermutlich generell so sein, aber das ist nichts neues,
dass der Originalton meistens auch der bessere ist.
Bei Spiderman 2 war ich letztens allerdings erstaunt/enttäuscht,
denn da war die englische Dolby Digital Spur deutlich schwächer als
die deutsche HD Spur
Geschrieben: 11 Sep 2014 18:27
Zitat:
Zitat von feivel
Bei Spiderman 2 war ich letztens allerdings erstaunt/enttäuscht,
denn da war die englische Dolby Digital Spur deutlich schwächer als
die deutsche HD Spur
War die vielleicht nur nicht so stark Dynamikkomrimiert?
Geschrieben: 12 Sep 2014 06:18
Gast
Ne, gab es denn hier eine, also das wäre mir nicht aufgefallen.