Das stimmt so nicht.
Sicher hat die DVD und die Blu-ray nicht den Farbraum des negatives, aber man kann ganz klar erkennen was nachbearbeitet wurde.
In den 90ern oder davor gab es kein Teal and Orange, das ist erst seit den letzten Jahren so üblich.
Oder glaubst du ein 14, oder 25 Jahre ater Film sieht aus wie ein neuer Blockbuster ?
Das dies dem bessren Farbraum geschuldet ist ?
Das kann nie so sein.
Sieht man auch bei Aussault on Precinct 13.
Der Film wurde in den USA von Lowry Digital restauriert und bekam eine moderne Farbgebung die nie von carpenter abgesegnet wurde.
Thorsten Kaiser hat für das deutsche Caplight Release so gut es möglich war die Farben in den Originalzustand versetzt, eben so wie es damals üblich war.
Ich denke soetwas sollte man nicht auf die leichte schulter nehmen, denn diese Filme sind ja ein Stück Zeitgeschichte.Und die Blu-ray bietet derzeit die este Möglichkeit diese so wiederzugeben wie sie aussehen sollen. Da kann man nicht einfach immer die Farben verfälschen nach heutigem Stand, weil der Film ursprünglich nie so aussah-selbst wenn esvom Regisseur abgesegnet wird.
Was Aliens betrifft, da ist es wirklich sehr schwer zu sagen wie der Film eigentlich ausah. Da auf problematischen Material gedreht und die DVDs nie annähernd gut waren wissen wir nicht wie der Film wirklich ausgesehen hat.
Da ist an für sich eine Farb-und Kontrastanpassung nicht schlimm.
Nur das man hier nicht einfach Farben optimiert hat, sondern den Look teilweise stark verändert hat, was sehr bei Explosionen deutlich wird.
Mir wäre da ein klssischer Blaufilter und kräftige rötliche Flammen lieber gewesen.
Da aber die DVDs derart schlecht sind gibts hier keine Alternative und man kann da ein Auge zudrücken, zudem sieht der Look an für sich auch nicht schlecht aus, ausnahmsweise.
Interessant ist das Cameron schon für die DVD SE 2005 von Titanic die Farben diesem modernen Look schon anpasste.