ich frage mich wirklich wo dieser mist mit dem der film muss das doppelte von den kosten einspielen um auf null zu kommen herkommt...ich arbeite seid 20 jahren in dem bereich und habe sowas nochnie gehört...richtig ist das zu den produktionskosten die werbekosten kommen keine frage...aber das ein film nochmal den gleichen betrag an nebenkosten kostet...da möchte ich ernsthaft wissen wo man das herholt...

Weil beim studio nunmal nur rund 50% von den einnahmen ankommen. Dann ist doch logisch das er mindestens das doppelte von den kosten reinholen muss um auf null zu kommen.

schlumpfi....diese megareview hast du mit dem handy getippt
omg bist du des wahnsinnsfette beute???? bis ich die mit dem handy eingetippt hätte wäre der akku alle

seufzt...bin so erstaunt über meine filmempfindung...aus dem supie tief können mich nur schlumpfmaster und mcfly rausholen...

DANKE... meine Rede :thumb:

lest ihr eigentlich, was die anderen so schreiben??? :eek::rolleyes:

der Verleiher bekommt nur ca. 2€ pro Kinobesucher (in Deutschland). das ist zwischen 25 - 53,5% der Kinoeinnahmen.
und jeder der rechnen kann, der weis das bei 300 Millionen Gesamtkosten es ca. 600 Mio. Kinoeinnahmen dafür brauch ;) gerade weil einige andere Länder weniger an die Verleiher bezahlen.

aber irgendwie gebe ich es langsam auf, das ständig wiederholen zu müssen.
glaubts, oder glaubts nicht :p

Also so wie ich das mitbekommen habe bekommt der Verleih 50% vom Einspielergebnis, das Kino kann die anderen 50% behalten.

Nur weil er in einigen Comics keine "Unterhose" mehr trägt, bleibt es dennoch eine Entscheidung/Vorstellung/Vision der Macher, dass er in IHREM Film ohne "Unterhose" dargestellt wird, zumal er in den früheren Filmen eine trug...und hier ist eben die Vision der Macher die Folgende gewesen..und ich denke, sie haben sich darüber durchaus auch Gedanken gemacht... ;)

Aber auch das wieder ein Punkt über den man sich "streiten" kann...dass ist ja das Schön an vielen verschiedenen Menschen, mit verschiedenen Standpunkten und Sichtweisen :D

Das wäre mir neu, seit wann verdient das Kino soviel Geld am Film ?
Ein Kino verdient fast überhaupt nichts an einem Film...die machen ihr Geld durch den Zusatzverkauf von Popcorn und Ähnlichem.


....gerade das fand ich super gelöst :thumb:

Soviel? Eine Filmkopie kostet um die 3000€. Dann noch der gigantische Unterhalt eines Kinos. Das muss sich erstmal rechnen.

Das frag ich mich auch ob hier gelesen wird was andere schreiben. Was glaubt ihr den warum es von so vielen filmen keine fortsetzungen gibt? John Carter oder Der Goldene Kompass z.b. Weil die studios nix dran verdient haben.Obwohl die auch um die 300mio eingenommen haben. Is doch eigentlich logisch das das geld was eingenommen wird nicht alles ans studio geht. Wer jetzt genau wie was bekommt weiß ich auch nicht aber die 50% sind so in richtwert was so ungefähr hinkommt.

...aber die anderen 50 % gehen sicher nicht ans Kino ;)