Tja Snyder ist sozusagen Vincents Kryptonit. Oder unseres Markus, je nach dem wie man es betrachtet:rofl:;)

Nein ist mir bewusst das so einige Probs mit dem Regie-Gott haben (achtung!! offene Provokation :D) , aber ich werde immer regelrecht in seine Werke reingezogen und genieße immer jede Minute.

Warum sehe ich es gerade vor mir. die User rennen ins Kino, sind begeister. Vincent macht die Review und der Film kriegt 5 Punkte ;) dann gibt es wieder Diskussionen wie bei Sucker Punch :rofl:

Ich persönlich mag Synders Stil und auch alle seine Filme. ich persönlich würde keinen Film von ihm bisher mit unter 9/10 Punkten bewerten. Dementsprechend erwarte ich persönlich was großes von ihm. Aber ist ja eh alles persönlicher Geschmack, es soll ja auch Leute geben die Filme von Fincher *hust* scheiße finde ;)

Ja von den Banausen hab ich auch schon gehört;)

Da haben wir halt wieder die 3(00) Watchmen beieinander:p

Gerade weil es Zacks Film sein wird, steigt bei mir die Vorfreude noch weiter. Nolan ist gut bei dem was er macht, aber auch seine Batman-Reihe hat für mich gezeigt, dass er nunmal kein Regisseur ist der solche Fantasystoffe entsprechen fantastisch umsetzt. Und wir reden immerhin über Supes.

Kann mich nur wiederholen im Comicbereich kenne ich derzeit keinen besseren als Snyder:pray:

Stelle mir gerade die Combo Nolan für die Story und Snyder für die optische Wucht als das Dream Team vor. Aber ist wie mit so vielen Regisseuren, man hasst oder liebt sie. Und wie gesagt vom optischen her ist der Mann ne Wucht. Solide fand ich nur sein Dawn of the dead Remake, wobei ich den auch mit 9/10 bewerten würde, entfaltet aber noch nicht die Wucht eines Sucker Punch oder eines 300. Bin lange nicht mehr in Mitternachts- oder Vorpremieren gegangen, aber Supes ist bei mir fest notiert, sofern es in meinem Kino angeboten wird

Wobei der realistische Batman von Nolan war unglaublich nah an der Vorlage.

Ok bei Sups geht das schlicht, schließlich kann er ja fliegen und noch so nen paar Sachen ;)

Dawn of the Dead hatte im Gegensatz zu den Snyders anderen Filmen auch ne komplett andere Optik finde ich. Im Grunde ging er ja von Wackelkamera zur exessiver Slow Mo über

Ja, aber ich bin sicher das man Nolans Bodenständige mit Snyders Optik richtig gut verbinden kann. Eine Optik ähnlich wie in Watchmen und ich wäre zumindest schon mal am applaudieren, wenn dann noch die Story stimmt, dann brauche ich wohl ein Sauerstoffzelt

Da Nolan vom Konzept Goyers so angetan war, dass er sich persönlich der Sache widmete ist für mich schon Indiz genug für eine gute Story und was die optik angeht, hab ich das Gefühl, als wenn Snyder seine Stilmittel mit dem kalten rauen Look von Nolans Batman-Filmen verbunden hat.

Denke auch, dass der Film viel stärker wirken wird als Watchmen, zumindest mal in optischer Hinsict, da bei Watchmen alle Snydertrademarks seiner Post-Dawn of the Dead-Zeit zum tragen kommen, während er für MoS zum einen eine andere Figur zu präsentieren hat, die nunmal mit keinem der Watchemn-Charaktere zu vergleichen ist und zum anderen WB für Supes einfach mehr Kohle zur Verfügung gestellt hat, als bei allen aneren Snyder-Filmen.

In The Dark Knight Rises aber nicht mehr, da war Batman echt komplett out of character :-/.

Zu Snyder übrigens: Ich finde Watchmen (nur im DC) wirklich klasse und auch 300 gefällt mir als kurzweilige Unterhaltung, genau wie Dawn of the Dead. Aber alles andere was Snyder gemacht hat, finde ich mittelmäßig bis doof. Was mir bei ihm halt vor allem fehlt, ist die Fähigkeit gute Charaktere und eine gute Story hinzubekommen. Das ist ihm bisher halt nur bei Watchmen gelungen und da schiebe ich es hauptsächlich auf die geniale Vorlage - die er aber wirklich toll umgesetzt hat.

Im Zweifel gehts aber immer für den Angeklagten: Ich freue mich auch auf Man of Steel und der Teaser gefiel mir sehr. Insofern bin ich auf das Ergebnis also auch sehr gespannt und hab durchaus positive Hoffnungen :-).

Da hat es aber die Catwoman wieder wett gemacht ;)