Zitat:
Zitat von Spidyman;2866484
Ich finde gerade nach diesen Vergleichsbildern, dass da beim Bild hervorragende Leistung erbracht wurde und irgendwie bezweifle ich auch dass das Quellmaterial wirklich noch viel mehr hergibt als das was man hier sieht. Super Detailzeichnung, natürliche Farben und ein gesundes Filmkorn. Alles Super! :thumb:
Das ist DAS Blu-ray Katalog-Titel Release auf das ich seit dem ersten Tag des Mediums gewartet habe ;)
Achte mal auf die matschigen Bäume im Hintergrund. Da sind keinerlei Details erkennbar.
Zitat:
Zitat von flash77;2867108
Jetzt wartet doch erstmal ab! Hier im Board ist das ein ganz großes Problem, dass ein Release schon verrissen wird, bevor ihn irgendjemand gesehen hat... die ersten Reviews und Screenshots sind doch gar nicht mal übel...
natürlich wird das hier kein Referenztitel á la Avatar - aber das ist irgendwie immer die gleichen, die sowas erwarten und dann nur am meckern sind!
Wer erwartet das denn? Was ich erwarte ist eine bestmögliche Reproduktion des Original-Filmmaterials und das Erwarten die meisten Anderen, die hier 'meckern', auch. Es geht nicht darum überall Referenqualität zu bekommen, sondern dass aus dem Quellmaterial das Bestmögliche geholt wird. Mit 10 Jahre alten HD-Transfers gewinnt Universal jedenfalls keinen Blumentopf.
Zitat:
Zitat von ds1;2867127
Ruhig blut, der film sieht top aus fuer sein alter...
Es gibt Filme, die sind 60 Jahre älter als Jurassic Park und sehen besser aus. Das sind übrigens nicht wenige.
Zitat:
...steckt die DVD locker in die tasche.
Jede Blu-ray, die nicht ein absolut mieser Upscale ist, steckt die DVD locker in die Tasche. Wenn das der neue Qualitätsmaßstab sein soll, ungeachtet dessen, dass selbst die alte HDTV-Ausstrahlung besser aussieht- dann gute Nacht.
Zitat:
Besser wird die dino-hatz nie aussehen.
Das glaubst du doch selber nicht. Früher oder später wird ein neuer Transfer erstellt werden und dann kommt die Remastered Edition auf den Markt. Möglicherweise nicht mehr auf Blu-ray, aber sie wird kommen!