Der BD30 - kein Frage. Ich hab den Player jetzt schon einige Monate und bin mehr als begeistert. :)

Dito. Kann mich da nur anschließen.Tolles Bild:thumb:

Da der BD-30 keinen Internet-Anschluss besitzt, müsste man den Samsung P1500 fairerweise mit dem BD-50 vergleichen, der knapp € 200,- teurer ist.

Ich hoff mal, dass der P1500 mit den kommenden Software-Updates auch die anderen Formate abspielen kann, und wenn das der Fall ist, könnt der P1500 mein Bluray-Player werden.

Also ich bin mit dem BD30 soweit sehr zufrieden ... Internetanschluss und BD-Live brauche ich erstmal nicht - das hat ja meine PS3 ... und irgendwann hole ich mir sicher mal wieder nen neuen BD-Player - der kann dann alles!

Der BD30 hat ein super Bild - ist super leise (besonders im Vergleich zur PS3^^) und ich kann ihn endlich auch mit meiner Harmony steuern - so hab ich mir das vorgestellt!

Das einzige, was mich etwas stört, sind die langen Ladezeiten. Der Player braucht ähnlch lange wie die PS3 um hochzufahren und liest eine BD einen Tick langsamer ein, als die PS3... Hoffe mal, dass das BD-Player in 1-2 Jahren besser können (denn da werd ich mir sicher mal nen neuen gönnen)

Wirds vom BD-P 1500 hier einen Test geben - so wie der hervorragende Test beim Panasonic BD-30??? Das Gerät gibts doch seit Juni...

Was mich sehr interessieren würde (an die, die den Player bereits haben): Kann man einen USB-Stick zB. mit Fotos dranschließen und die Fotos in HD ansehen?

Hi anywish,
bisher haben wir von Samsung kein Testgerät bekommen. Wahrscheinlicher scheint mir ein Test des BD-P2500, der vor allem wegen des eingebauten Silicon Optix Reon HQV ein sehr interessanter Kandidat wird.
Gruß thorsten

P.S. meine persönliche Einschätzung es BD-P1500 ist preisklassengerecht, für den schmalen Geldbeutel und nicht unbedingt FullHD Bildschirm macht er sehr viel Spaß; ich empfinde allerdings die Qualität eher als problematisch und würde den BD30 vorziehen.

Der Qualitätsvorsprung des BD30 hat mich letztendlich auch davon überzeugt diesen dem Samsung vorzuziehen. Der fehlende Netzwerkanschluss hat mich allerdings zunächst schon zögern lasssen...

Viele Grüße
Duddits

Ich bin mit dem Pana BD30 soweit sehr zufrieden - einzig die langen Ladezeiten nerven! (aber das ist ja bei anderen Blu-ray Playern auch nicht viel besser) - das Ding ist im Gegensatz zu meinem vorherigen DVD Player (Pana S52) einfach sau lahm!

Die Bildquali ist auch super - im Vergleich zur PS3 hab ich da aber keinen wirklichen Unterschied gemerkt! Hab bisher auch keine wirklichen Vergleichsmöglichkeiten gehabt (außer halt meine PS3). Das Ding ist aber einigermaßen leise (ganz anders als die PS3^^) und lässt sich auch mit ner Universalfernbedienung Steuern (auch ganz anders, als die PS3) - und darauf kam es mir letztendlich an!

Die fehlende BD-live Unterstützung stört mich persönlich jetzt nicht, da ich für diesen Zweck ja immernoch die PS3 habe! Ansonsten hätte ich aber schon darauf Wert gelegt! Aber da ich in diesem Eck eh (noch) keinen Netzwerkanschluss habe und ich die PS3 ganz bequem per W-Lan einbinden kann, ist es für mich eh wurscht!

Momentan hab ich 3 Player auf der Beobachtungsliste:

Panasonic BD-30 (leider etwas sehr teuer)
Sony BDP-350 S (hab nicht rausgefunden, ob er USB Anschluss hat)
Samsung BDP 1500 (günstigster, USB, nach Update Profil 2.0)

Mal sehen - ich hab noch 2 Monate Zeit... preislich hab ich € 250 bis € 270,- als Limit, da fällt der BD-30 zum jetzigen Zeitpunkt schon mal raus.

Welchen der 3 würdet ihr empfehlen?

Also der Samsung liest ja leider nicht alles (z. B. kein DVD+R/RW - was für mein ein KO-Kriterium war)... deshalb hab ich mich damals für den BD30 entschieden (der liest nämlich alles)!

Der Sony dürfte der beste Allrounder sein, der hat ja auch Profil 2.0 und ist ganz neu und auch sehr preiswert!

Da nächsten Monat eh neue Panasonic Modelle kommen (BD35 und BD55), wird der BD30 sicher im Preis noch sinken und für dich in dieser Hinsicht interessanter werden!