Ganz ehrlich, ich stehe auf Blockbuster. Sei es Transformers 4 , Battleship oder auch 2012 . Doch dieses Machwerk versucht auf der einen Seite der Blockbusterfront gerecht zu werden, auf der anderen Seite versucht sie vor allem in den ersten 1,5 Sunden auch Freunden des gepflegtes Dialoges gerecht zu werden. Doch Exodus scheitert bei beidem kläglich.
Nimmt man jetzt mal die internationalen Kritiken zu Hand,gehen diese doch stark mit meiner Meinung einher.

Zur deiner " Kritik" : Auch Verfilmungen bekannter Geschichten können vielseitig und dynamisch sein,Exodus ist für mich daher absolut vorhersehbar,weil nichts überraschendes passiert,was einen auch nur im entferntesten fesseln könnte.

Offtopic : Fury war mir keineswegs zur patriotisch. Der Film hat die Grausamkeiten des Krieges eindrucksvoll gezeigt ,doch was mir gefehlt hat war eine vernünftige grundlegende Story . 5 gebrochene Panzerfahrer töten ein paar Nazis und verteidigen im Anschluss eine Kreuzung hat mir einfach nicht gereicht. Auch wenn die Schauspielleistungen durchweg herausragend waren.Deshalb auch 6,5 / 10 :)

Schon allein, dass du Transformers 4 und Battleship als Blockbuster bezeichnest lässt mich schmunzeln.;)
Aber bitte, wenn dies deine Meinung ist....es zwingt dich keiner dir BD zu kaufen.

Zumindest bei Transformers 4 und 2012 hat er doch recht.

Ein Blockbuster bezeichnet in der medialen Berichterstattung kommerziell sehr erfolgreiche Kinoproduktionen mit hohen Einspielergebnissen,

Transformers 4: 1,087,404,499 Dollar (Produktionskosten: 210 Millionen)
2012: 769,679,473 Dollar (Produktionskosten: 200 Millionen)

Würde die zwei durchaus als Blockbuster bezeichnen. Und da ist die Heimkinoauswertung nicht mal berücksichtigt.

@Crunkey: Exodus gehört ja noch ins Kinojahr 2014;) Wobei du natürlich auch sagen kannst das für dich das Kinojahr dann beginnt, wenn du reingehst;)

Schmunzel du ruhig. Zu einer aktiven Diskussion hast du ja, wie schon in diversen Threads zu beobachten,absolut nichts produktives beizutragen. ;)

Sind für dich Transformers und Battleship dann eher Arthousekino ? Jedem das seine :o

Die Kinofassung von Exodus werde ich mir jedenfalls nicht zulegen, einer verlängerten Fassung die dem Film etwas mehr Substanz gibt,würde ich jedoch eine Chance geben.

Battleship war aber auch kein Blockbuster, weil der an den Kinokassen dafür nicht erfolgreich genug war ;)

Nur so nebenbei Exodus hat bei nem Budget von 140 Mio bisher 203 Mio Eingespielt, zum Blockbuster reicht es noch nicht

Ist es nicht völlig belanglos, inwiefern Battleship ein " Blockbuster " war oder eben nicht ? Wir sind hier im Exodus Thread .
Die Beispiele sollen nur verdeutlichen,dass ich neben anderem, auch dem Mainstreamkino nicht abgeneigt bin. Und Exodus ist klar dem Mainstream zuzuordnen. Nur damit klar wird,dass ich solche Filme nicht von vornherein verteufle .
Nur Exodus im speziellen hat mir absolut nicht zugesagt.

Ist doch auch völlig ok. Wieso Phil damit so ein Problem hat, erschließt sich mir auch nicht so ganz. Insbesondere wenn man bedenkt das er häufig den Satz "ich bleib bei meiner Meinung bleibt" verwendet.

Es ist, an sich, natürlich egal ob ein Film nun ein Blockbuster ist oder nicht. Die Definition ist aber recht klar, insofern war deine Formulierung doch völlig ok.

Na da haben sich ja zwei gefunden die zueinander passen. Aber macht euch nur weiter lächerlich. :kopfschüttel:
Ich lasse jedem seine Meinung, aber meinen Mund lasse ich mir deswegen von euch nicht verbieten! :p

Wir machen uns lächerlich ?
Du bringst in deinen " Beiträgen " nichts als Provokationen und hast bisher noch kein sinnvolles Argument vorgebracht. Eine Diskussion führst du jedenfalls nicht. Wo haben wir denn auch nur einen Punkt genannt,in dem wir dir den Mund verbieten ? Mehr als sinnlose Anfeindungen kommen von dir leider nicht. Eigentlich schade.