Ich find es immer wieder erstaunlich das es im Internet Menschen gibt die Glauben das es notwendig ist zu bewerten ob der Tod unverschuldet oder verschuldet gekommen ist. Das ist eigentlich völlig irrelevant im Bezug auf Trauer. Das war aber bei Walker auch nicht anders. Tasten still halten und nachdenken wären da eher angebracht. Aber das ist halt zuviel verlangt.

Zumal die Todesursache sicherlich noch nicht abschließend geklärt ist, auch wenn die Indizien eine Überdosis Heroin nahelegen.

Ich sehe das ähnlich. Trotzdem bin ich der Meinung, dass man bezüglich Drogen und Alk eine Wahl hat. Man greift bewusst zum Glas, zur Pfeife oder zur Nadel und flößt sich das Gift ein...oft Jahrelang. Und was den Druck angeht: ja, das stimmt. Aber: wir hier im Forum, die wir täglich arbeiten gehen und unser Brot verdienen, stehen doch ebenso unter einem enormen Druck. Wir sind ebenso austauschbar, auf der Straße sitzen genug Leute, die keinen Job haben. Deswegen greift aber nicht jeder Dritte zur Flasche und zur Nadel.

Ich weiß nicht, ob ihr meine Ansicht versteht. Natürlich ist es schlimm und tragisch, aber eine Mitverantwortung bei Drogenkonsum über Jahre hinweg kann doch keiner von der Hand weißen...

Stimmt schon, aber jemand der da überhaupt ne Meinung dazu hat - auch wenn sie nicht so populär sein mag - ist mir da immer noch lieber als die ganzen Typen mit ihrem "Rest in Peace"- und "du warst viel zu jung"- und "ich werde ihn vermissen"-Gesäusel.

Keine Verwandschaft, keine Freundschaft, nur auf der Leinwand gesehen und er kennt mich nicht. Natürlich bin ich auch etwas überrascht, da das jetzt mal wirklich überraschend kam (was man beispielsweise bei Amy Winehouse nicht sagen konnte), aber wenn ich bei jedem weinen müsste der stirbt, ohne ihn gekannt zu haben :eek:

Insofern stimme ich dir voll zu was Tasten still halten und nachdenken betrifft, aber auch eine Kritische Meinung zeigt mir eher, dass da jemand nachgedacht hat, als ein R.I.P.-Poster.

Sorry - das halte ich für völligen Quatsch.

Es zeugt nicht mal Ansatzweise von "nachdenken" wenn man sich in solchen Threads mit "ja aber der war doch Schuld" Beiträgen äußert. Den diese Threads tragen nicht den Titel

"War X selbst schuld daran das er starb"?

sondern es sind reine Kondolenz Threads. Das wäre so ähnlich wenn du in eine Trauergottesdienst reinstürmst und sagt "Den Typ den ihr da gerade betrauert war doch selber schuld". Du kannst ja mal darüber nachdenken was du davon halten würdest wenn du dort sitzen würdest und einer springt da rein und erzählt dir sowas. Nicht die Zeit und auch nicht der Ort.

Wenn manche die Genugtuung brauchen um zu schreiben "Haha, der war doch selber Schuld der Idiot", dann sollen sie einen Thread dafür aufmachen

"Welche Stars waren an ihrem Tod selbst schuld" und dort ihre "durchdachte" Meinung äußern.

Mich selbst liest du in den Kondolenz Threads nie - denk mal drüber nach wieso.;) Ob du die "Trauer" der Leute verstehst oder nicht ist auch völlig irrelevant.

Also ich sag mal so, so groß ist die Rolle des neuen Spielmachers im dritten Band nicht. Aber ich weiß nicht, wie es im Film verändert haben. Da kann es natürlich sein, das man die Geschichte etwas anders erzählt, wodurch er doch häufiger und bedeutender in Erscheinung tritt.

Naja ich kenne das Buch nicht. Ich denke wenn man ihn nicht zu groß aufgebaut hat im dritten Teil, kann man ihn auch locker im vierten extrem in den Hintergrund Rücken lassen. Ansonsten wird man halt das Drehbuch ändern.

Dein vergleich hinkt auf mehrere Arten. 1.) ist das hier kein Kondolenz Thread, sondern ein Thread über einen kommenden Film. Demzufolge ist es auch 2.) kein Trauergottesdienst, in welchem Familie, Freunde und Bekannte sitzen. In diesem Thread halten sich Menschen auf, die die verstorbene Person nicht im Ansatz persönlich kennen.

Zweitens bin ich keinster Weise in diesen Thread gestürmt und habe mit mahnemden Finger auf ihn gezeigt! Ich habe einfach klar gemacht, dass der Verstorbene an seinem Tod eine Mitschuld trägt und sich meine Trauer und mein Mitgefühl daher in Grenzen halten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Warum du das so persönlich nimmst, muss ich nicht verstehen, oder?!

Ich finde deinen Beitrag halt schlicht eine Frechheit, nicht mehr und nicht weniger. Das darfst du auch persönlich nehmen.

Ich denke das du durchaus davon ausgehen kannst das 95 Prozent der Leute die etwas über seinen Tod schreiben durchaus einschätzen können (sofern sich die Informationen bestätigen) wen die Schuld trifft, trotzdem halten sie die Tastatur still. Denk mal drüber nach wieso sie das tun - sicher nicht weil sie zu dämlich sind, sondern weil sie einen gewissen Anstand haben. Das dir da von manchen eine intellektuelle Höchstleistung zugesprochen wird (Incredible tut ja so als wärst du da auf eine unglaubliche Idee gekommen) finde ich halt sehr verwunderlich.

Zum Thema

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18482768.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+fs%2Fnews%2Ffilmnachrichten+%28Filmstarts+RSS%3A+movie+news%29

Würde also in Teil 4 wohl eine große Rolle spielen - mal sehen wie sie das lösen. Pierre? Du hast doch die Bücher gelesen, wie groß ist seine Rolle?

Wow. :thumb: Hab dich bisher eigentlich als jemanden wahr genommen, der User persönlich angreift. Aber hey, irren ist menschlich.

Da ich aber sowieso sagen kann was ich will und du mich sicher auch einfach nicht verstehen willst, sage ich zu dem Thema nichts mehr.

PS: auch ich habe die Bücher gelesen. Interessiert dich denn meine Meinung dazu?!