Eines Knäckebrots :rofl: Aber ist ja so, der gewinnt auch nen Starrwettbewerb mit ner Wand.

Für Teil 2 hoffe ich auf eine schöne Schlacht in der Bergfestung.

okay ich gebe ja zu, ein Vollkornknäckebrot hat mehr Ausstrahlung als Liam ;)

ansonsten denke ich mal auch dass der Film in Part 2 sehr gut abgehen wird. Hoffe die übernehmen auch dass nicht Hollywoodtypische Ende

Genau meine Meinung. Würde allerdings die Noten etwas niedriger ansetzen und Teil 2 am besten bewerten. Aber Teil 3.1 ist auch für mich besser gelungen als die Buchvorlage.

Teil 2 fand ich persönlich am schwächsten: Story als lauer Aufguss von Teil 1, ganz anderer, viel glatterer Look als bei Teil 1 und Katniss ist eigentlich keine Protagonistin, sondern läuft nur mit, während andere alles regeln.

Hunger Games 8 / 10
Catching Fire 5 /10
Mockingjay - bald im Review

Ich fand Mockingjay definitiv ne ganze Ecke besser als Catching Fire aber nicht so gut wie Teil 1 :-D.

@VincentVinyl

Ich finde, dass im zweiten Teil die interessantesten Aspekte der Geschichte erst wirklich ausgearbeitet werden, deshalb ist es für mich kein Aufguß des ersten, sondern eher eine Verbesserung in allen Punkten und dazu für mich auch noch spannender und besser erzählt.

Ich empfand es genau umgekehrt: Teil 2 war für mich in allen Punkten ne Stufe schlechter als der erste Teil. Während Teil 1 z. B. in den Kampfszenen ohne viel zu zeigen sehr schonungslos wirkte, war Teil 2 dann sichtbar glattgebügelter und weniger rau und dreckig. Man halt arg gemerkt, dass der Erfolg des ersten Teils dafür gesorgt hat, dass man nun nicht mehr viel riskieren wollte. Zudem war Katniss in Teil 1 noch eine sympathische Figur mit aktiver Motivation. In Teil 1 ist sie sozusagen "nur dabei" und macht im Grunde nichts was die Handlung voran bringt. Sie schreit lediglich pausenlos nach Peeta und das wars. War von Teil 2 arg enttäuscht.

Mockingjay gefiel mir nun wieder ne ganze Ecke besser.

Als ich die Bücher gelesen habe war einer der interessantesten Aspekte, das Katniss als Figur immer sehr realistisch portraitiert wird, aber irgendwie nie so Voll und ganz sympathisch wirkt. Es gibt einige Punkte in denen sie sich nach meinem Empfinden falsch oder arschig verhält, dennoch ist die Figur in sich schlüssig und authentisch. Nur halt nicht die typische Heldenfigur. Vielleicht ist es auch der Punkt, dass sie eine Frau ist und man als Mann da halt, wie im echten Leben nicht in allen Punkten gleich tickt^^
Peeta war in meinen Augen schon immer der eigentliche Sympathieträger und auch nur durch ihn entscheided Katniss sich letztlich so wie sie es tut.

PS: dass sie im zweiten Teil passiver ist gehört auch zur Geschichte, da sie ja immer mehr zum politischen Spielball wird und ihr das gar nicht gefällt. Dieser Storyaspekt wird dann ja im dritten Band bzw. Mockingjay Pt. 1 besonders wichtig.

Die Spiele selber sind im zweiten Teil ja schon mehr Beiwerk als Hauptfokus. Der politische Rahmen ist hier deutlich wichtiger geworden und dass die Spiele eine Fars sind ist nun auch mehr als klar. Zumal einfach auch die Teilnehmer ganz andere Stellenwerte haben als im ersten Teil. Vom Gewaltgrad her hab ich mit der Darstellung keine Probleme. Ob es jetzt etwas blutiger oder nicht ist, ist mir eigentlich wurst, wenn emotional rüber kommt was passiert. Und bei mir jedenfalls hat es auch im zweiten Teil funktioniert.

Wollte ich auch sagen. Das Katniss im zweiten Teil passiver ist, war so gewollt, ist auch so in der Vorlage gewesen. Liegt halt daran dass die Leute drum herum alles planten und sie nichts davon ahnte.

Einzige Nachteil bei Teil 2, war dass der ein paar weniger Gänsehaut Momente hatte wie bei bei Teil.

Kann ich so nicht nachvollziehen. Die Figur nimmt eben eine Wandlung vor sich, die aus meiner Sicht (aufgrund der Dinge in Teil 1) völlig nachvollziehbar sind und eben zeigen das sie keine Kriegerin ist. Das sie nicht trainiert wurde um andere Menschen zu töten. Das es ihr auch keinen Spaß macht dies zu tun. Und das sie sowohl darunter leidet als auch im Bezug zu Peeta.

Naja du wirst Mockingjay 7 Punkte geben, davon gehe ich mal aus.;)

Den fand ich seit Teil 1 sofort unsympathisch. Allerdings finde ich auch, dass er im Film recht schlecht gespielt wird. Der Schauspieler sieht für mich aus wie ein Investment-Banker auf Abwegen ^^. Und während der Filme ist er mir viel zu weinerlich. Es mag storytechnisch im Buch gut passen, dass Katniss in Teil 2 so passiv ist. Nur macht sie das eben zu einer langweiligen und passiven Figur. Wenn die Hauptfigur die Handlung nicht trägt, dann ist sie nunmal ein schlechter Protagonist - und austauschbar. Denn es könnte eh jeder andere genau so "mitlaufen".

Ich fand Teil 2 aber wie gesagt auch in der Regie nicht so prall. Gerade da war Teil 1 viel spannender erzählt und brachte eben die Gefahr und Tristesse der Spiele viel besser rüber. In Teil 2 war das fast eher wie ein Klassentreffen.