Ich würde es jedenfalls per se nicht von vornherein verdammen. ;) LEGO Batman Movie hat gezeigt, dass die Figur sehr komödiantisch sein kann. Er wurde ja auch mehrfach als der beste Batman-Film seit TDK genannt und das trotz geringster Vorlagentreue (Vincent wird jetzt sicherlich Einspruch erheben und behaupten, dass der BvS-Batman am wenigsten mit der Vorlage zu tun habe). Ragnarok mag vielleicht als düsterer Comic funktionieren, aber als Spoof-Comedy hat es mMn auch irgendwie gepasst. Ich hätte vermutlich sogar den ernsten Ansatz als unpassender empfunden, einfach weil dieses Universum mir im Allgemeinen zu ironisch erscheint. Ich meine damit, dass die Grundprämisse von Thor ja schon die Nordmann-Mythologie in gewisser durch den Kakao zieht. Da halte ich einen entsprechenden unernsten Ton für ganz passend.

Ich versuche da mit möglichst wenig Erwartungen heranzugehen, was mir meist auch ganz gut gelingt, weil ich eben kein großer Comic-Leser bin. Humor ist derbe subjektiv, deswegen versuche ich den möglichst wenig in meine Wertung einfließen zu lassen. Ansonsten bringt den anderen diese Meinung auch nicht viel.

So sieht's aus... Die ganze Zeit wird bei Thor,sowie den anderen MCU-Streifen,Wert auf "Comedy" gelegt... eben die ernsteren Comics neu interpretiert...;) logisch stösst sowas insgesamt bitter auf... JA! z.T. auch mir,weil ich div. Comics kenne...;) ...ABER... es funktioniert trotzdem relativ gut,denn viele Menschen... JA! Auch ich... gehen halt in etwa so ran,wie's im folgenden Zitat steht...


...und kommen meist positiv gestimmt aus dem Kino.Nicht weil der Film so eine tiefgründige und stimmige Story hatte o.ä.,sondern weil sie schlicht eine gute Zeit hatten....
Um mehr geht es heute einfach nicht mehr... mal abgesehen vom Profit.:shock:;)

Naja,wie auch immer... Ich ziehe mir jedenfalls Thor 3 am WE wieder rein...:thumb: Wer weiss,vielleicht finde ich ja auch noch was zum meckern?;):rofl:

Gestern beim MM die UHD gekauft und am frühen Abend auch gleich gesichtet;)Und Mann was hat der Film Spaß gemacht:Die ganzen Design Einfälle,die Comedy Dialoge untereinander/Ja.... so etwas muss man sich erst einmal ausdenken!Hohes Tempo,liebevolle Figuren(Dieser Stein Mensch war TOP) und Jeff Goldblum als Grand Master..klasse.Das CGI war sehr gut eingesetzt/wenn schon CGI dann machen wir auch was geiles damit und das haben die Macher toll umgesetzt:cool:Und das beste war der Soundtrack und endlich war der Trailer Song auch mal im fertigen Film zu hören.Wer mal platten dummen Humor sehen will einmal bitte Baywatch und ganz besonders Transformers 2.Da merkt man gleich einen Unterschied im Niveau wie Tag und Nacht.Ich hätte nicht gedacht,das der Film so gut funktioniert:thumb:

Ach ja kann sonst wer hier auch nicht auf sein eigenes Profil gehen,da steht immer Willkommen bei Blu ray Disc sie haben bereits ein Benutzer Konto usw.Oder darf man nicht auf sein Profil klicken:rofl: Alles sehr merkwürdig!!! Habt Spaß mit Thor und wenn nicht dann nicht :rofl:

Nein. Eine Verfilmung sollte und muss die Grundstimmung der Vorlage bewahren. Wenn eine Romanverfilmung nicht die Grundstimmung des Romans bewahrt, steht es außer Frage, dass der Film sein Ziel verfehlt hat. Da sagt niemand "Neuinterpretation". Ragnarok ist ein düsteres Szenario. Mit einer Parodie hat das nix zutun. Folglich ist Thor: Ragnarok als filmische Umsetzung seiner Vorlage gescheitert.

Das ist Unfug. Dann wäre Kubricks Shining eine gescheiterte Romanverfilung. Was King ja auch so sieht. Man sollte nicht den Fehler machen, die eigene Meinung mit Fakten zu verwechseln. Egal ob man nun der Romanautor ist oder nur Filmhool.

Geht es nur mir so oder war Ragnarok stellenweise schon auch eine Verfilmung von Planet Hulk?

Du täuschst Dich nicht. Einige Elemente aus dem Comic waren enthalten.

So gestern auch endlich gesichtet und ich schließe mich denen an die ihn gut fanden...fande überhaupt nicht das der Humor zu albern war usw. Habe da nach den ganzen Gerede hier viel schlimmeres erwartet. Muss aber auch sagen das mir bis jetzt jeder MCU Film mehr oder weniger gefallen hat. Ich steh da halt einfach drauf :)

Mich hat der Film irgendwie kalt gelassen. Der Humor hat mich weder zum Lachen noch zum Kopfschütteln gebracht. Die Story hatte durchaus Potential, aber irgendwie wird das nicht richtig genutzt.
Die Darsteller waren bestenfalls ok, imo hat keiner von ihnen richtig rausgestochen.
Die Effekte fand ich teilweise auch nicht so besonders.
Imo genauso mau wie Thor 2. Da waren "Guardians 2" und "Spider-Man Homecoming" viel besser.

Empfinde den Film als sehr angenehm, die Prämisse "wir nehmens mal nicht sooo ernst" kennt man ja schon von Marvel von daher passts schon.

Hab mir auch die UHD gegönnt und je. 1x Englisch (Atmos) und Deutsch (DDPlus) geschaut, Fand die deutsche Tonspur im Vergleich sehr sehr mau... Ist das noch wem aufgefallen?