Wenn ein Film in nativem 2,35 oder 2,40:1 gedreht wird und auf BD in 16/9 ohne Balken rauskommt, dann wurde definitiv vom 2,35er Bild rechts und links was weggeschnitten.

Ich hab "Egal" angekreutzt.

Was aber nur heißen soll das es mich nicht stört wenn ein Film 2,35:1 ist.

Ich will definitiv den Film so wie er sein sollte. Und wenn der Film eben in 2,35:1 gedreht wurde will ich den auch so auf Blu-Ray haben. Wenn er in 1,85:1 gedreht wurde dann will ich ihn so...

Lieber schwarze Balken oben und unten, als das 1/3 vom Bild fehlt weils weggeschnitten wurde...

(Wer "Vollbild" bei solchen Filmen will soll dann halt RTL schauen :rofl:)

Was hat das mit den Preis zu tun die DVDs in allgemeinen werten ja für das Heimkino also für Fernseher und die haben nunmal ein 16:9 Format und dieses Format hat nun einmal eine Zeilenauflösung von 1.78:1 damit man ein Wirkliches 16:9 Vollbild hat. Nochmal der Preis für ein TV spielt da keine Rolle!;

Die Filme werden aber nicht in erster Linie fürs Heimkino produziert, sondern in erster Linie fürs große Lichtspielhaus. Und die haben meist 2,40er Leinwände. Was liegt näher, als den Film in 2,40 zu drehen? Zumal ein großes 2,40 Bild weitaus beeindruckender aussieht, als ein großes 16/9 Bild.

Und dann kommt die Frage: wie soll der Film auf BD rauskommen? Rechts und links beschnitten für die Vollbildjunkies? Oder mit Balken und im Originalformat 2,40 für die "ich-will-nicht-daß-vom-Bild-was-weggeschnitten-wird-sonst-geht-mir-was-verloren-Paranoiker"?

Ist einfach ne Einstellungssache.

Deine Meinung ist Spitze weil diese für ein 16:9 Fernsehgerät die richtige ist.

Ganz Keksis Meinung! Ich bestehe auf das originäre Format in dem der Film oder die Serie gedreht wurde.

Und es gibt nichts besseres als ein Cinemascopebild und weite endlose Lanschaftspanoramen bzw. Bilder ähnlichen Ausmaßes.

Das Bild auf 16:9 runterzuschneiden, würde den Film verstümmeln.
Eine Disc in 16:9 mit einem Film von dem ich weiß, dass er in 2,35:1 gedreht wurde würde ich mir nichtmal für 5 Euro kaufen, selbst wenn es mein Lieblingsfilm wäre!

:pray:


Dies ist allemal besser da du es ja nicht weißt ob etwas fehlt,bei einen 2.35:1 Format hast du immer die schwarzen Balken vor dir

Deine Meinung ist Spitze weil diese für ein 16:9 Fernseher die Richtige ist. DANKE!

Bin ganz deiner Meinung :thumb:

Das "allemal" kann ich da gar nicht unterstreichen.

Die Frage ist einfach, was mehr stört. Und das kann ja nur individuell für jeden beantwortet werden. Offensichtlich gibt es ja hier im Forum einige, die die schwarzen Balken nicht stören würden.

Nebenbei: (um mal auf eine andere Sache zu kommen): wenn ein Film z.B. für Deutschland in einer gekürzten Fassung rauskommt (also in einer Fassung, in welcher einzelne Szenen ganz fehlen), dann weißt du das unter Umständen auch nicht. Das heißt aber lange noch nicht, daß diese Fassung gut sein muß. Möglicherweise findet man sogar den ganzen Film blöd, weil er eben um einige Szenen gekürzt war und daher nicht mehr logisch oder schlüssig erschien.

Was ich damit sagen will: in dem Moment, wo man von einem Kunstwerk etwas wegnimmt, muß man damit rechnen, daß es an Wirkung verliert. Dann kann aus etwas Gutem etwas Schlechtes werden. Ob der Betrachter bemerkt, daß da was fehlt, spielt keine Rolle. Wenn es weg ist, fehlt es. Und wenn es fehlt, kann der Sinn verloren gegangen sein.