Hey Leute,
ich bin neu hier im Forum und hab da direkt mal eine Frage.

Ich wollte mir einen Verstärker, einen Sub und Boxen kaufen.
Das ganze sollte möglichst 5.1 sein mit Erweiterbarkeit auf 7.1.

Der Raum ist ca 40m² groß.
Nutzen würde ich das System gerne zum TV schauen, Filme gucken und Musik hören.

Ein paar Sachen habe ich schonmal ins Auge gefasst:

Verstärker: Yamaha RX-V773 (http://www.redcoon.de/B377009-Yamaha-RX-V773-Schwarz_7-Kanal-AV-Receiver?refId=googlede)

Sub: Teufel M 5500 SW (http://www.teufel.de/einzelkomponenten/aktiv-subwoofer-m-5500-sw-thx-select-p663.html)

Boxen habe ich jedoch noch keine gefunden. Sie sollten aber möglichst klein sein ähnlich wie die JBL Control ONE (Die haben meinem Geschmack nach allerdings zu wenig Power).
Für ein 5.1 System hätte ich gerne die hinteren Boxen kabellos.

Preislich sollte der Verstärker maximal 500€, der Sub maximal 500€ und die Boxen auch maximal 500€ kosten.
Die Verteilung der Preise kann natürlich auch varriieren, aber 1500€ sollte es nicht überschreiten.
Sollten vernünftige Boxen zu teuer sein, würde ich auch erstmal mit einem 2.1 System starten und später dann auf 5.1 aufrüsten.

Am Verstärker find ich ganz gut, dass er "Zone 2 Audio Output" unterstützt, da draußen auch noch Boxen sind die betrieben werden müssten. Zone 2 Audio Output haben glaube ich viele Verstärker, da ich aber nicht so viel Ahnung von der Materie habe, kannte ich es vorher nicht :o

Der Sub von Teufel ist jetzt ein Frontfire Sub, wobei ich lieber einen Downfire hätte, da er auf einem harten Boden / im Neubau usw. steht.

Nun zu meiner Frage, wie findet ihr die bereits ins Auge gefassten Komponenten und welche Boxen könntet ihr mir empfehlen?

Hi

bei den Lautsprechern müßte ich mir erst einmal Gedanken machen, aber Subwoofergibt es in dieser Preisklasse wesentlich
Jamo Sub 660 oder SVS PB1000

Ich würde an deiner Stelle erstmal mit 2.0 oder 2.1 anfangen... bei 40 m² braucht man schon was kompetentes und das ist dann auch nicht mehr klein!
Wenn die Surround-LS schnurlos sein sollen, würd ich das nachträglich nachrüsten... denn sonst ist die Auswahl recht bescheiden!

Wäre super, wenn du dir dazu mal Gedanken machen könntest.
Bei den Boxen habe ich bisher Magnat Quantum 603 und nuBox 311 gefunden.. nur weiß ich nicht, ob die schon "gut genug" sind für 40m².

Bei den Subwoofern, gefällt mir der Jamo Sub 660 auch sehr gut :)


Ich glaube da hast du recht, dann würde ich zunächst 2.1 anstreben.

Hallo,

Ich glaube ich muss mich mal wieder irgendwie einmischen ;)
Bei 1500 Euro Gesamtbudget würde ich einen Receiver für 300 Euro Effektivpreis nehmen. Dazu ein Lautsprechersetup mit Kompaktboxen (keine Joghurtbecher) für maximal 1200 Euro.

Bei den Kompakten solltest du bei 40 qm immer die Grösse der Membranfläche im Auge bzw. Ohr haben.

Markus

Vermutlich hast du recht, dass ich größere Lautsprecher nutzen sollte.
Habe mal nach Standlautsprechern geguckt..
Was haltet ihr von denen: Canton Chrono 509.2 DC? http://www.canton.de/de/hifi/chrono/produkt/chrono509.2dc.htm

Ich denke als erstes peile ich mal ein 2.1 System an..

Jetzt direkt wieder in ein anderes Extrem zu wandern ist eigentlich nicht meine Intention gewesen. Ich sprach nur von "Joghurtbechern". Gut konstruierte Kompaktboxen mit 10er (hochpreisiger oftmals als 13) oder besser konstruierte mit 13er sind schon eine immense Steigerung.
Den Mythos das Standboxen besser seien bekommt man eh nicht mehr heraus.
Wichtig ist nicht was WIR davon halten, sondern was DU davon hälst im Vergleich zu anderen Angeboten in dem Preisbereich. z.B. http://www.monitoraudio.de/silver_8.html Nachfolger von http://www.monitoraudio.de/download/reviews/MA-RX8-Test-AUDIO_07-2012.pdf / http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_silverrxmonitoraudio.shtml

Im Grunde gefallen mir die von Canton schon ganz gut. Allerdings konnte ich bis auf die Hochglanzoptik am Rand keinen Unterschied zwischen den Canton Chrono 509.2 DC und den Canton Chrono 509 DC finden.
Gibt es da sonst noch einen Unterschied, denn preislich liegen die Canton Chrono 509 DC bei 370€ statt bei 500€ wie die Canton Chrono 509.2 DC..

Also ist dir die die Optik am Wichtigsten oder die Preisreduktion? Hast du die Boxen schon jemals im Vergleich gehört?

Die .2 sind in einigen Details optimierter, was eine höhere Verzerrungsfreiheit z.B. gewährleistet.

Naja sowohl als auch.. also optisch finde ich die "älteren" mit dem Holz am rand ein klein wenig besser. Wenn die .2er nicht deutlich besser sind, finde ich den Preisunterschied zu groß.

Bisher habe ich die Boxen noch nicht gehört, steht noch auf meinem Plan ^^