Und ich hatte nur irgendwann mal den vierten Roman gelesen und hätte es gut gefunden, wenn man mal in die Richtung gegangen wäre, da sich Teil 5 bzw. der Matt Damon Teil 4 nur wie eine Erweiterung von Film Nummer 3.:confused:

Also ich hab jetzt den Film gesehen. Dazu werde ich dann irgendwann in den nächsten Tagen wohl was schreiben.

Kino war aber gut gefüllt. War natürlich Kinotag aber bei dem Wetter hatte ich das nicht erwartet.

Ich war gestern Abend im Film. Ich hatte meinen Spaß! Für Fans der vorherigen Teile ist der Film absolut sehenswert. Leider setzt er gleichzeitig keine neuen Akzente, sodass ich nicht umhinkomme eine gewisse Art der Ermüdungserscheinung feststellen zu müssen.
Er bietet eben genau das, was vor allem Bourne 2&3 geboten haben und was irgendwie auch das Markenzeichen der Reihe ist.
Aus dem selben Grund sind alle Zuschauer mit schwachem Magen oder Wackelkamera-Abneigung wieder einmal vorgewarnt :D
Super fand ich auf jeden Fall die Casterweiterung mit Alicia Vikander! Die Frau sieht nicht nur wunderschön aus, sie strahlt auch eine krasse Intensität aus. Eine echte Eisprinzessin in dieser Rolle und absolut glaubwürdig 👍🏻

In Punkten würde ich dem Film wohl 7/10 Punkten geben, als Bourne Fan. Sehenswert, aber letztlich mehr vom Gleichen.

In dem Fall stimmt dann wohl meine Einschätzung, das es kein 4. Matt Damon Bourne ist, sondern eher Teil 3.5. Schade, da hätte man das ganze so schön in eine neue Richtung bringen können, zumindest weiß man was einen erwartet und wird wohl auch diesem Level unterhalten werden.

Ich habs ja wieder befürchtet....das die Jungs das auch nicht mal lassen können :confused:
Wenn man Action-Szenen ein "Mittendrin statt nur dabei"-Gefühl verpassen möchte, sollen Sie pro Szene mal kurz ne Helmkamera verwenden oder kurz am Anfang rumwackeln und dann mit ner anderen Kameraeinstellung die Szene weiterverfolgen und gut ist . Ständiges Gewackel bei jeder Actionszene im kompletten Umfang nervt einfach nur...

Sorry für die kleine Entgleisung^^

Und vielen Dank für dein Review :thumb: Grundsätzlich ist das in 2&3 gebotene für meinen Geschmack richtig gut und macht Spaß. Von daher würde ich mich auf den Film grundsätzlich freuen. Vermutlich geht es bei mir aber nicht ins Kino, sondern Zuhause auf BD.

Gibt ja auch keinen wirklichen Grund wieso die Wackel Kamera weggelassen werden sollte.

doch, damit die Action besser aussieht :p

Das ist halt Geschmackssache. Wenn ihr das nicht mögt, dann müsst ihr Greengrass halt meiden. Das wäre so als würde ich mich über den Stil von Snyder oder Burton jedes Mal aufs neue aufregen.

Ich finde die Action so deutlich besser.

Wohl wahr.


Hmmm...nein eigentlich nicht. Seine Arbeit als solches ist mehr als solide und weiß zu gefallen. Das einzige was mich stört, und das ist nicht nur bei Greengrass so, ist eben besagte Wackelkamera. Wenn ich aufgrund dessen gezielt Regisseure meiden würde, wäre ich als Action/Thriller Fan um einige Perlen ärmer.

Besser als wenn man sie sehen könnte und nicht nur Schnipselweise serviert bekäme ??