Die Romanvorlage geht Brathering ja am Hintern vorbei.

Ich mag Bourne. Finde auch nicht, dass er ein langweiliger und uninteressanter Actionheld ist. Finde die bisherigen Filme recht gut (wobei die Nennung von 4 in diesem Zusammenhang ja unsinnig ist, da die Figur da selber gar nicht dabei ist).

Werde den Film wohl am Montag sehen.

Die Wackelkamera und hektischen Schnitte sind das Einzige, was mir an den Bourne Filmen nicht gefällt. Ansonsten sind die sehr gut mMn. Die Kampfszenen leiden halt unter miesem, hektischem Editing und dass man nicht wirklich viel erkennt.

Die kompletten Filme außer 1+4 leiden am Rumgeschüttel der Kamera :thumbdown:

Rumgeschüttelt :thumb:

Den ersten fand ich auch gut. Da war es ja auch okay, dass der Charakter so blass war. Sogar Voraussetzung.

Doug Liman ist mir aber auch als Regisseur viel viel lieber als Greengrass. Dessen Regie macht mich immer super aggressiv. Das Gewackel, die hektischen Schnitte, die Reißzooms, die dauernden Schnitte von Großaufnahme zu Großaufnahme, die chaotische Actioninszenierung. Das ist einfach nicht meins ;)

...ist eine grauenhafte Unart von Greengrass.

Liman verfilmt gerne Romane so dass die inhaltlich kaum was mit der Vorlage gemeinsam haben und tatsächlich besser werden als die Vorlage, hab bei einigen beide Varianten.

ja Greengrass in seinem Element, macht er dauernt in seinen Filmen, geht einfach gar nicht.

Ich mag den Stil von Greengrass. Habe allerdings auch nichts gegen Liman.

Hi ihr!

Heute war ich in "Jason Bourne" und das war mein Eindruck:

Nach langer Abwesenheit taucht plötzlich Jason Bourne (Matt Damon) auf. Die CIA unter dem Kommando von Robert Dewey (Tommy Lee Jones) hat soeben ein neues Geheimprogramm zur Spionage mit Geheimagenten mit dem Namen Iron Hand am Laufen. Auf dem Weg in die Zivilisation begegnet Bourne einer alten Bekannten namens Nicky (Julia Stiles),
Wenn man keinen der alten Filme kennt, könnte man hier von einem guten und modernen Agenten-Action-Film sprechen. Ist dies jedoch nicht der Fall, so kommt einem der Film trotz moderner Inszenierung und guten Actionszenen, nur wie eine Zusammenfassung der ersten 3 Filme mit Matt Damon vor, da es dem neuesten Teil einfach an frischen Ideen fehlt. Trotz allem bietet der Film neben gut gewählten Darstellern, auch genügend Spannung und ein gelungenes Finale.

Auch wenn der Film an sich sehr gut geworden ist als Endprodukt, dürfte es vielen Kennern eher sauer aufstoßen, dass der aktuelle Teil der Bourne-Reihe sich zu sehr an seinen Vorgängern bedient hat. Wen das nicht stört, wird definitiv seinen Spaß mit dem Film haben. Von mir gibt es dafür sehr knappe 7/10P!

Ich musste bei dir spoiler setzen, du verrätst ja mehrere Handlungsteile und sogar 2 twists! Danke, dank dir brauche ich am Wochenende nicht mehr ins Kino gehen :mad: