Webb Spidey 2 hab ich mehrfach gesehen und Raimi 3 hab ich mehrfach gesehen. Raimi 3 war stets ne Qual, während Webb Spidey 2 stets ein Genuss war :cool:

Aber auf Disney Spidey bin ich erst mal skeptisch, okay sprüchemäßig mache ich mir weniger sorgen, weil hier könnte Marvel es mal passend machen, Problem wird halt die Story und wie sie das rüber bringen.

@Vince:

Franko und De Haan waren beide sehr gut in der Rolle.

De Haan war für mich auch so das geheime Highlight des Films, aber eben viel zu wenig Screentime.

Um De Haan harry mehr geniesen zu können, wäre ich auch auf einen dritten Webb-Film gespannt gewesen.

Und was Tobi und Garfield angeht, fand ich beide gut in der Rolle. Garfield hatte als Spidey die lockereren Sprüche drauf und sieht merh wie Peter Parker aus, McGuire hat für mich aber insgesamt mehr Tiefe in seiner Darstellung, was gerade ohne Maske auffällt. Im dritten wurde das leider etwas konterkariert.

Und rein von der Choreo hatte Raimis CGI-Spiderman für mich deutlich mehr echte Spidey-Moves drauf. Webb war hier insgesamt etwas bodenständiger (zu Beginn), um dann in Teil 2 eine lange Sequenz zu haben, die all das nachholt und dabei aussieht wie ein gut gemachtes Videaogame. Was ansich jetzt nicht so schlimm wäre, wenn solche Sequenzen keine 10 Jahre zuvor bei Raimi schon deutlich realistischer ausgesehen hätten und es zudem zum eigentlich Feeling der Webb-Reihe absolut gar nicht passen wollte....


Das denke ich mir bei deinen Filmvorlieben manchmal auch. ;)

Nicht masochistisch, nur missverstanden ;)

DAS denke ich mir bei meinem Filmgeschmack auch!!! :rofl::rofl::rofl::p;)

Warum schaut man sich einen Film mehrfach an, wenn es jedesmal eine Qual ist? Ist das so ein Selbstkasteiungsding? ;)

Ich hab nur den ersten Raimi-Spidey gesehen, das hat mir gelangt. Ist auch bei dem einen Mal geblieben. Mit den anderen Dingern fang ich gar nicht erst an...

Ehrlich gesagt wusste ich nie so recht, wieso so viele Leute ein Problem mit dem ersten Spidey von Raimi haben. Zu seiner Zeit war das neben Burtons Batman die Comicverfilmung für mich. Das ganze wurde nur durch Singers X1 und X2 durchbrochen, die sich aber viel deutlicher von der Vorlage unterschieden.

Klar Dafoes Maske war ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber ansonsten wüsste ich nicht, was es an dem Film jetzt so unbedingt auszusetzen gäbe.

Und allein die Überkopf-Knutschszene im Regen ist schon romantischer und toller als jedes Liebesgedöns, egal welcher Comicverfilmung bisher....ok Marv und Goldie sind nicht zu toppen....aber so von den üblichen Superhelden....:cool::p;)

Kino gesehen

DVD gekauft um die Sammlung komplett zu haben und in der Hoffnung dass im O-Ton Besser ist auch gesehen

3er BD box gekauft und halt auch gesehen um den Film hier auch zu bewerten.

Gehöre halt nicht zu den Leuten die Filme ungesehen ins regal stellen


Ich könnte ja jetzt Sagen Teil 2 ist wirklich gut, aber wir haben ja gestern bei Vikings schon gemerkt dass du nicht auf mich hörst ;)


Damals als der erschien fand ich den auch gut, aber ich muss sagen der ist schlecht, sehr sehr schlecht gealtert und geht in inszwischen für mich nicht mehr so. Burtons Batman und Singers x1+2 dagegen sind recht gut gealtert und finde die filme immer noch gut

Jeder Kuss mit Kirsten Dunst ist Romantisch :p;)

Ich habe damit kein Problem. Ich fand den durchschnittlich und durchaus mit Unterhaltungswert. Aber nun nicht so, dass ich ihn hätte mehrfach sehen müssen.

Spiderman war nie mein Lieblingsheld und ich bin auch nicht so der Superhelden-Fan.

Ich würde mir jetzt auch die allermeisten aktuellen Marvel-Filme aus dem Avengers-Universum nicht unbedingt mehrfach ansehen. Obwohl ich die meisten ganz okay fand.

Das wird sich noch zeigen. Irgendwann ist mal Leerlauf und wer weiß, was dann so dran ist ;)

Aber im Moment schaff ich einfach nichts weg und da hat halt dann anderes Priorität.

Hey wir sind uns mal einig :rofl::thumb: