Bei mir ist der Prinz heute Abend drann... Da erwarte ich aber eigentlich auch nur solide Popcornkunst mit dem ein oder anderem schönen Setting, bei Robin kann man eigentlich nicht viel falsch machen, ist wirklich sehr gelungen :)

das mit der Pause hatte wohl taktische Gründe, die Klimanlage war noch auf den Sibirischen Winter eingstellt und hat dementsprechend Wärme produziert. Dafür war der Getränkethresen in der Pause voll. Zufall?

Lustig mit der Pause, hatten wir nicht. War aber auch in einer 23:00 Uhr Vorstellung, vielleicht wollte das Personal nach hause und sie haben uns die Pause vorenthalten? *g*

Ah Gewinnmaximierung ich verstehe ;)

Schon lustig und dann wundern die sich das immer weniger Leute Lust auf Kino haben...

Darf ich mal fragen, wie bei Euch die Bildqualität von Robin Hood war? Ich habe ihn in Landau/Pfalz als digitale Projektion gesehen und die Qualität war vom Eindruck her im Prinzip wie eine gute Blu-ray, nur halt 20 Meter breit. Habe noch nicht rausbekommen, welchen Digi-Projektor sie in Landau einsetzen.

Einen Tag vorher war ich im selben Kino, Prince of Persia ansehen. 35mm analoge Projektion und wie soooo oft ein einfach matschiges Bild, wenig feine Details wie Hautporen oder ein definierter Schärfeverlauf. Projektor war im Fokus, das konnte man an einigen relativ scharfen Stellen sehen. Ein solches Kinobild bin ich leider in den letzen Jahren gewohnt gewesen und habe daher meine Kinobesuche stark reduziert.

Frage mich jetzt, on Robin Hood einfach nur gut aussieht, auch bei 35mm analoger Projektion, oder ob das nur der Unterscheid zwischen digitaler Projektion zu photochemischer 35mm Kopie war.

Naja, Robin Hood sah bei mir jetzt nicht schlecht aus, aber dennoch war er bei mir noch ein gutes Stück von einer BD entfernt...

Puh gute Frage... Also wegen dem Bild gehe ich schon länger nicht mehr ins Kino, da ist man von ner guten Blu-Ray scheibe wirklich ein wenig verwöhnt glaube ich :)

Auf jedenfall wäre mir jetzt kein Unterschied im Bild zwischen Robin Hood und Prince of Persia aufgefallen... Was aber nichts heißen muss, habe da jetzt nicht Explizit drauf geachtet. Habe aber auch das Gefühl das es bei uns in Sulzbach immer so ne Sache ist wer den Projektor bedient/einstellt. Gerade bei Avatar den ich mehrfach gesehen habe waren sehr große Schwankungen des Bildes von Vorstellung zu Vorstellung wahrzunehmen.

Habe mir den Film gestern mit nem Kumpel im Kino angeguckt! Wir waren beide richtig begeistert und sind der Meinung, dass der Film ruhig noch ne halbe Stunde länger hätte gehen können!

Die Story war super aufgebaut und erzählt wie Robin Hood zu Robin Hood wurde! Bisher kannte ich nur Filme in denen man sieht wie er eben auf seine Feldzüge geht etc...Sehr geil gemacht!! Wandert auf jeden Fall in meine blaue Sammlung!

Dann muß ich auch noch schnell ins Kino gehen, wer weiß wie lange er noch läuft..:confused:!!!

Da nderweitig gerade wieder eine Geschmacksdiskussion aufkommt, kram ich den Thread mal wieder raus.

Mich würde mal interessieren, wie sich der Director´s Cut von der Kinofassung unterscheidet, wäre da zu Infos dankbar.

War damals ja auch im Kino und fand den Film nicht schlecht, aber eben auch nicht so besonders gut.

Mir wirkte das ganze einfach zu sehr nach einem typischen Scott Historienfilm, der zwar sehr ambitioniert war, jedoch insgesmat einfach ein wenig Flair vermissen lässt. Auch Crowe wirkt ziemlich lustlos und deplaziert, da er als Robin einfach nicht wirklich wirkt...