Filmbewertungen von hogfather

Schwache Blu-ray-Umsetzung! Oftmals sieht das Bild stark nach einem DVD-Upscale aus. Viele Einstellungen sind extrem flau. Allerdings bieten einige Szenen dann doch immer mal wieder mehr Details als es eine DVD wiederzugeben vermag. Der Schwarzwert ist schlecht, auch die Farben sind sehr blass. Regelt man die Helligkeit etwas nach unten und schraubt die Farbsättigung herauf, wie es beim Mastering hätte gemacht werden sollen (wenigstens das!), gibt es ein insgesamt gutes DVD-Bild. Im Gegensatz zur eigentlichen DVD-Auswertung. Der Ton ist sehr gut. Echt schade, denn der Film ist einfach ein kleiner Klassiker. 

Technisch sehr gutes Bild, perfekter Schwarzwert. Leider insgesamt doch etwas sehr dunkel und leblos. Referenz ist anders. 

Sehr gute DVD-Qualität. Leider kein HD-Feeling. Tut streckenweise richtig in den Augen weh, da diese Version offenbar kein Upscale ist und man ständig angestrengt Details sucht. Die Farben sind strahlend und sauber, der Schwarzwert nur so gut, weil man beim Mastering auf alle Abstufungen in den dunklen Bereichen verzichtet hat. Spaß ist anders! 

Enttäuschende Blu-ray-Umsetzung. Flaches Bild mit kaum vorhandener Plastizität und wenig Details. Zudem gibt's wenig Kontrast, die Tagesszenen sind überstrahlt und die Haut der Darsteller wirkt wachsartig. Hier hat Cameron sicherlich nicht die Technik eingesetzt, die er zur Verfügung gehabt hätte (siehe die superbe Restauration von Aliens - Die Rückkehr). Auf Laserdisc war der Wow-Effekt, gemessen an der damaligen Technik, wesentlich höher. Keine Ahnung, warum die Bildqualität hier in den Bewertungen so gut wegkommt. Für Beamer-Enthusiasten ist die Scheibe jedenfalls kein Augenschmaus, wenn man sich gelegentlich fragt, ob hier einfach nur hochskaliert wurde. Wenn das so ist, kann man das Bild als gelungen bezeichnen. Die Farbgebung ist soweit in Ordnung mit leichtem Rotstich. Vermutlich steht in absehbarer Zeit eine neu gemasterte oder sogar 3D-Fassung an. Damit lässt sich eben mehr Geld verdienen. Schade, der Film hätte mehr verdient. 

Man achte auf das kleine, rote Labelchen "uncut"! Da sollte eigentlich "remastered" stehen. Diese Fassung stellt wohl das Optimum dar, denn gemessen am Alter des Streifens geht nicht mehr. Deutlich verbesserte Bildqualität zur Vorgängerversion: weniger Unschärfen, besserer Schwarzwert, stabilerer Bildstand. Die Angabe zur Spieldauer auf der Rückseite ist weiterhin falsch. Der Film hat etwas über 93 Minuten mit Abspann. 

Sehr schönes, gestochen scharfes Bild mit tollen Farben und hohem Kontrast, referenzverdächtig. Knackiger Ton. Der Film selbst ist hochunterhaltsam, bietet sehr viele nette Ideen, Topeffekte, aber auch wieder dünne Sprüche wie seine Vorgänger. Mehr kann Hollywood für eine angemessene Berieselung der Zuschauer nicht tun. Absoluter Überraschungshit. 

Herr Scott, was haben Sie uns da zugemutet? Leute, die seit 1979, als der erste Alien herauskam, mit der Thematik vertraut sind, werden hier dermaßen grob enttäuscht. Doch das sollte auch nicht der Maßstab sein und war bekannt. Nach einer grandiosen Eröffnungsszene, die extrem neugierig macht, kommt nur noch eine scheinbar oberflächliche und willkürliche Aneinanderreihung von Ereignissen mit einigen absolut vermeidbaren Fragezeichen, die einfach keinen Spaß macht. Man fragt sich nach dem Abspann, ob man das Werk nicht vielleicht besser mit Ridley Scott's Audio-Kommentar hätte sehen sollen bzw. ob dieser einem seine erklärenden Worte sogar aufzwingen will oder ob hier einfach nur radikal und eiskalt Vorbereitungen für einen späteren Director's Cut getroffen wurden. Die Charaktere sind in keinster Weise gut ausgearbeitet, ihre Motive allzuoft fragwürdig. Dies war in den Alien-Filmen (man vergleicht ja dann doch) zwar immer so üblich, doch wurde der Zuschauer eigentlich immer mit gut gemachter und harter Action nach dem Katz-und-Maus-Prinzip bedient. Bei Prometheus plätschert die Handlung einfach so dahin, ohne dass sich wenigstens mal zwischendurch, geschweige denn am Ende, ein nennenswerter Aha-Effekt einstellt. Natürlich ist der Film nicht als "der neue Alien-Film" konzipiert worden, wie bereits erwähnt. Doch die Meinungen in meinem persönlichen Umfeld fallen durchweg negativ aus und die individuellen Standpunkte und Sichtweisen dieser Personen könnten unterschiedlicher nicht sein. Und das obwohl sicherlich jede Szene ein logisches Teilchen des Ganzen darstellt. Es nützt aber nichts, wenn kein Spaß aufkommt. Schade, denn die opulente Optik, die gelungenen Spezialeffekte und die wirklich gute Darstellungkunst von Michael Fassbender wären ideale Voraussetzungen für einen neuen Klassiker gewesen. David Twohy (Riddick) hätte mit dem Auftrag, diesen Film zu drehen, seine reine Freude gehabt und die meisten Zuschauer womöglich zufriedener gestellt. Scott dagegen sollte ganz klar bei historischen Themen bleiben, da hat er in neuerer Zeit einige sehr interessante Streifen als Regisseur und/oder Produzent abgeliefert und oftmals überrascht wie z.B. bei Robin Hood oder Die Säulen der Erde (beide 2010). Videotechnisch spielt der Film natürlich auf höchstem Niveau. Da die Optik sehr düster ausfällt, kommt hier gerade der sehr gute Schwarzwert zum Tragen. Die Zeiten, als Ridley Scott ständig mit Farbverfälschungen herumgespielt hat, scheinen nun hoffentlich endlich vorbei zu sein. Prometheus überzeugt mit natürlichen, eher ins Warme tendierenden Farben, wie sie die Alien-Reihe immer geboten hat. Fazit: Diese Blu-ray braucht keinen Platz in meinem Regal; die Lücke, die sie hinterlässt, ersetzt sie vollkommen. Hoffentlich wird die zu erwartende Fortsetzung nicht von Scott inszeniert. Das wäre einfach zu viel. Vielleicht rettet Cameron das Thema eines Tages. Der Science-Fiction-Hit der Saison bleibt... ja: Men in Black 3. Wer hätte das gedacht? 

Recht gelungenes Bild, die Plastizität und Detailfülle könnte jedoch um einiges besser sein, entspricht aber den meisten Veröffentlichungen aus dieser Zeit (1989). HD-Feeling kommt gelegentlich auf, es handelt sich definitiv NICHT um einen Upscale, obwohl man hin und wieder einen solchen vermuten könnte. Die Farben sind kräftig und für mein Empfinden sehr angenehm. Kontrast und Schwarzwert sind absolut in Ordnung. Was Kratzer und Verschmutzungen anbelangt, hat man offenbar ein gutes Ausgangsmaterial erwischt oder erfolgreich restauriert. Ab und zu fällt ein leicht unruhiger Bildstand auf. Über einen guten Beamer lässt sich aber, trotz aller Schwächen, ein gutes, wenn auch nicht perfektes Kinoerlebnis realisieren. Zum Ton: sehr gute Sprachverständlichkeit, die hinteren Kanäle kommen allerdings kaum zum Einsatz, da offenbar der Stereoton nur etwas verteilt wurde. Wer den Film mag, kann sich bedenkenlos ein Exemplar anschaffen, eine wesentlich bessere Qualität ist künftig nicht zu erwarten. Der Film an sich: Wer Monty Pythons bzw. britischen Humor generell mag, ist mit dieser Terry Gilliam Komödie sehr gut bedient. Absolut lustig und bescheuert, mit immer wieder meisterlicher Pointierung und sympathisch-schrulligen und liebenswerten Charakteren, die man dauerschmunzelnd begleiten kann. Naja, so war's jedenfalls bei mir. 

Insgesamt recht gutes, wenn auch wechselhaftes Bild. Einige Aufnahmen sind flau, andere haben wieder einen guten Kontrastumfang. Die Detailschärfe variert ziemlich, was wohl aber auf das Ausgangsmaterial zurückzuführen ist. Gegen Anfang fällt der unruhige Bildstand unangenehm auf. Manche Innenaufnahmen sind schlecht ausgeleuchtet. Irgendwie wirkt der Film, als hätte man etliche unterschiedliche Kopien für das Master verwendet. Wer sich mit Filmmaterial auskennt, käme vielleicht auf die Idee, dass hier klassisches Zelluloid und modernes Polyester in einem Film verwendet wurden. Man hätte die unterschiedlichen Szenen sicherlich digital besser aufeinander abstimmen können, aber das kostet ja Zeit und Geld, wovon gerade und immer wieder Warner Pictures offenbar nicht bereit ist genügend aufzuwenden. 

Es merkt mal wieder keiner: Eindeutiger DVD-Upscale. Das hier ist KEIN HIGH DEFINITION!!!
Solange es Leute gibt, die glauben im Kino werden DVDs gezeigt, kommen die Anbieter mit einem solchen Mist durch. Schärft verdammt nochmal Eure Augen, wenn Ihr an einem HD-Forum teilnehmt!!! 

Sehr gutes Bild, sehr guter Ton, allerdings mit einer üblen Einschränkung: Die Rears sind einfach viel zu laut abgemischt, was gerade abends in Mietshäusern äußerst problematisch und unangenehm ist. Eine insgesamt moderate Lautstärke mit guter Sprachverständlichkeit ist also nur möglich, wenn man die hinteren Kanäle manuell herunter regelt.
Die japanischen Darsteller sind zudem sehr gewöhnungsbedürftig und oftmals stocksteif. Das ganze wirkt sehr dröge und altmodisch, was zur Abwechslung vielleicht auch gar nicht mal so schlecht ist. Obercoole, sprücheklopfende Amis mit offenbar jeglicher fehlender Demutserfahrung gibt es ja mehr als genug. 

Die Propagandha ist beinahe unerträglich und das Schauspiel der Zeit entsprechend theaterhaft und beinahe unfreiwillig komisch. Die Darstellung der Soldaten ist schlichtweg unglaubwürdig, einseitig, plakativ und streckenweise idiotisch. Joseph McCarthy hat der Film bestimmt gefallen. Zudem nervt die Synchronisation des vietnamesischen Jungen ungemein, da hier unverkennbar eine Frauenstimme eingesetzt wurde. Entspricht zwar auch wieder der Zeit, aber es klingt einfach grausam und penetrant.
Das Bild ist jedoch sehr angenehm scharf und detailliert mit gelegentlichen Unschärfen, die aber eindeutig auf eine fehlerhafte Aufnahmetechnik zurückzuführen sind. 

Die (vor allem) Bildqualität bei dieser Scheibe ist nicht einmal unterstes Niveau. Da hat der Hersteller, mutmaßlich Best Entertainment AG aus Heusenstamm, voll und ganz auf Täuschung gesetzt. Es handelt sich weder um HD, noch um DVD oder VHS-Qualität. Das katastrophale Bild kommt am ehesten einem YouTube-Clip mit einer Auflösung von unter 300 Pixel gleich. Auf der Scheibe ist nicht einmal ein Hinweis auf den Hersteller zu finden. Ursprünglich ist der Film bei Warner erschienen, wie dem Abspann zu entnehmen ist. Geht also davon aus, dass es sich hierbei um einen Bootleg handelt und möglicherweise sogar das Urheberrecht verletzt wurde. Die Fa. Best Entertainment steht nach Angaben aus dem Netz auch bereits anderweitig auf dem Index. Hier hilft nur eins: HIER informieren, weitersagen und boykottieren! Und darauf achten, dass auf dem Cover Eurer Scheiben wenigstens Angaben zum Vertrieb zu finden sind. In Zukunft werden wohl sicherlich weitere Mogelpackungen dieser Art auftauchen, denn zigtausende von B- und C-Movies sind bisher nur auf DVD erhältlich und von vielen wird es wohl kaum ein hochauflösendes Master geben.