Der Film lief schon etliche Male im Free-Tv, weshalb man ihn wohl nicht mehr großartig vorstellen muss. Für mich jedenfalls ein Meisterwerk, das ich immer mal wieder gerne schaue. In der Machart auch herrlich altmodisch, will sagen, der Film funktioniert auch ohne mega-moderne Trickmaschinerie bestens als eine Kombination aus Abenteuerfilm und Science Fiction. Mit einigen Klischees, die wohl einfach sein müssen. Was soll's.
Hab mir nur die Extended Fassung angeschaut. Hier erfreulicherweise durchgängig deutschen Ton (die DVD hat hier auf Englisch zurückgegriffen), die teilweise Zwangsuntertitel stören hier und da mal (am ehesten bei den Ausgräberszenen zu Beginn des Films) und das Bild ist durchaus ansprechend (dunklere Szenen in Innenräumen könnten schärfer/plastischer sein).
MIt den Extras konnte ich ehrlich gesagt wenig anfangen (ist da doch tatsächlich so eine Däniken-Doku dabei. Wozu?)
Ach ja. Diese BD bleibt doch tatsächlich im Schrank und geht nicht wieder in den Verkauf. War gerade sehr günstig zu haben (wie sich das für einen so alten und schon so oft gezeigten Film auch gehört).
Stanley Kubrick war definitiv ein Genie. Seine Art, Geschichten zu erzählen und zu inszenieren ist was besonderes - aber auch nicht jedermanns Fall. Eine Box, die der Fan mittlerweile sehr günstig beziehen kann, während der Rest der Welt (wie auch ich) wohl eher zu ein oder zwei Filmen separat greifen mag. Ich war angenehm überrascht von der Bildqualität (außer EWS), das meist vorliegende 16:9 Vollbild ohne Trauerränder bevorzuge ich ebenfalls. Zur Einzelwertung:
2001: Odyssee im Weltraum
Ein sagenhaft gutes BD-Bild. Hätte ich nie gedacht, dass ein so alter Film dermaßen brilliant rüberkommt. Der Film selbst wird wohl zeitlos die Menschen faszinieren. Ich habe den Film als Teenager im Kino gesehen. Er hat mich schon damals gepackt, aber auch maßlos geärgert, weil das Ende so offen gestaltet war. Keine Antworten. Dass es Absicht war und jeder sich selbst ein Bild davon machen sollte, habe ich erst sehr viel später erfahren. Ein großes Werk jedenfalls, in wunderbar restaurierter Qualität und mit einer Menge interessanter Extras. Absolut empfehlenswert. Ich verstehe aber auch sehr wohl diejenigen, die so recht gar nichts mit diesem Film anfangen können.
Full Metal Jacket
Auch wieder eine Granate. NIcht mal meine Frau, die mit dem ganzen Armee-Kram herzlich wenig anfangen kann, konnte sich dem Film nicht entziehen. Einzig das Schicksal des Private Paula finde ich unglaubwürdig (der hätte doch schon viel früher aufgeben oder ausflippen müssen). Bild ebenfalls sehr gut und 16:9 Vollbild. Gerne, muss ich sagen. Auch die Extras sehr ansprechend (dass der Ausbilder wirklich mal Ausbilder war usw.).
Eyes Wide Shut
Hm? Sehr viele sehr attraktive Frauen. Nicole Kidman damals noch eine natürliche Schönheit. Aber sonst? Der Film unterhält dennoch gut, reicht aber für meinen Geschmack nicht an die füheren Werke heran. BD-Bild könnte deutlich besser sein. 16:9 Vollbild
Shining
Muss zugeben, den Film hatte ich vorher noch nicht gesehen und das Horror-Genre meide ich normalerweise. Der Film ist spannend, Jack Nicholson spielt den Irren brilliant (obwohl, die Wandlung hätte man besser rüberbringen können) und schlaflose Nächte bereitet der Film -Gott sei Dank- auch nicht. Dennoch kein Film, den ich mehrfach sehen müsste.
Uhrwerk Orange
Den Film hatte ich ebenfalls noch nicht zuvor gesehen und werde ich auch nie wieder sehen. Ich kann diesem Film überhaupt nichts abgewinnen und hab mitten drin gestoppt. Weg damit.
Der Film ist gut, keine Frage. Aber man sollte ihn nicht als besonders gelungene Anklage Frankreichs wegen Rassismus oder Missbrauch der Soldaten aus den Kolonien machen. Dafür ist der Film m.E. nicht drastisch genug. Es fehlt das letzte Quäntchen den Zuschauer für diese Männer aus der Reserve zu locken. Dafür fallen die Kampfszenen dann wieder durchaus mitreißend aus. Irgendwie ist das eine Mischung aus klassischem Kriegsfilm mit intellektueller/sozialkritisch er Note, der aber keinem der beiden Ansprüche dermaßen gerecht wird, dass ich diesen Film unbedingt nochmals sehen bzw. in meinem Filmregal dauerhaft platzieren möchte. Extras habe ich -wie meist- nicht geschaut.
Kann dem nur beipflichten. Die Erzählung berührt und fesselt, die Optik, die Schauspieler, die Szenerien - alles sehr gelungen ohne aufgesetzt zu wirken. Ein klassischer Film alter Schule. Wirklich was besonderes und sehr angenehm in Zeiten schnellster Schnitte, Dauer-Action und künstlich-steriler Welten. Auch ein tolles Bild. Extras hab ich nicht geschaut, musste aber eine Bewertung dafür abgeben.
Absolute Empfehlung.
Der Film hatte eine riesen Latte an Vorschusslorbeeren, der Trailer im Kino war mehr als appetitanregend, die Erwartungshaltung also riesig ... aber viele DiCaprio-Filme der letzten Zeit waren einfach nicht mein Ding. So auch hier. Ich mag diesen Film nicht! Ist man jetzt im vierten Traum im Traum oder doch erst in der dritten Stufe? Es fällt mir schwer die richtigen Worte dafür zu finden, warum mir dieser Film überhaupt nicht gefällt. Der Funke sprang jedenfalls zu keiner Zeit über. Aber gut, das ist mein subjektives Empfinden.
Das BD-Bild von Außenaufnahmen (helle Tageszeit) war wunderbar detailreich, in anderen Fällen fand ich es eher mittelmäßig, Di Caprios Gesicht rotstichig. Jedenfalls auch kein Hingucker.
Von mir also keine Empfehlung. War im wesentlichend schade um die Zeit. BD ging gleich am nächsten Tag in den Wiederverkauf.
Ich kannte den Film von DVD bzw. auch TV und war -wahrscheinlich wegen der hohen Erwartungshaltung nach "Der mit dem Wolf tanzt"- doch eher enttäuscht. Die BD steht aber in hervorragendem Ruf und war kürzlich bei Amazon für wenig Geld zu haben. Ein Kauf also.
Open Range sieht auf BD einfach toll aus. Die Aufnahmen, die Schauspieler (insbesondere Robert Duvall), die Dialoge zwischen Duvall und Kostner, das ist wirklich sehr gut gelungen. Ein wirklich schöner Film, der aber trotzdem nicht im Regal verbleiben wird. Die Handlung ist mir zu begrenzt, über einige Strecken zu "lahm" (auch wenn ich es nicht als Durchhänger bezeichnen will). In meinen Augen kein Meisterwerk, aber ein definitiv sehenswerter Film, dem viele mehr Potenzial zubilligen werden als ich selbst.
Schon in den ersten paar Minuten (Afrika) habe ich gespürt, dass dieser Film meine hohen Erwartungen nicht wird erfüllen können. Tom Cruise schien mir überhaupt nicht glaubhaft, die ganze Afrika-Szenerie völlig unnütz (zu kurz und die Worte zu geschwollen als Ausgangspunkt der Gesinnung). Dieser Film ist optisch und von der Spannung her toll umgesetzt und wahrscheinlich auch ein wichtiger Film für Deutschland. Trotzdem verbleibt dieser schale Geschmack eines guten Versuchs, der mich aber nicht wirklich zu erreichen vermag. Insbesondere Tom Cruise ist mir hier einfach zu glatt, zu abgebrüht. Keine Zweifel oder Ängste, auch nicht um die eigene Familie. Kurzum, der Film ist gut anzuschauen, aber die Sache selbst wurde schon anderweitig mindestens vergleichbar gut verfilmt, wenn auch nicht so aufwendig verpackt. Film ist wieder verkauft.
Übrigens, viele Extras, insbesondere die lange Doku über den Widerstand (normalerweise sind mir Extras wurscht).
Einer der Filme, die in der Vorschau sehr gut aussehen, man sich aber nicht sicher ist, ob man nun die fünf besten Szenen gesehen hat oder eben doch mehr dahinter steckt. Wegen der vielen anderen Besprechungen waren meine Erwartungen recht gering und der baldige Wiederverkauf schon eingeplant.
Dennoch. In der ersten Hälfte ist das ein spannender Sandalenfilm auf der Höhe der Zeit geworden, der sich ausgewogen zwischen optischen Schauwerten und Story bewegt. Selbst die Charaktere haben eigenes Profil. Leider driftet die Geschichte dann immer mehr zum heftigen aber kurzlebigen Actionkracher hin. Insbesondere die letzte Etappe lebt nur noch von Action. Da hätte man mühelos (und mit weit weniger Kosten für Tricks) mehr draus machen können. Vielleicht wird die nächste Verfilmung der Klassiker für den viele die Erstverfilmung halten. Die kann meinethalben überhaupt nicht mehr mithalten.
Ansonsten haben mir Bild und Ton sehr gut gefallen, Film ist aber schon wieder verkauft.
Sicherlich einer der besseren Filme. Auf jeden Fall einer, den man sich anschauen kann, der nicht enttäuscht, aber kein Film, den ich öfter schauen werde und auf gar keinen Fall ein Film, der in meinem Regal verbleibt. Das ist wie mit einem sehr exotischen Menü. Es sieht toll aus, es ist nicht alltäglich, manches schmeckt sogar ganz vorzüglich, aber letztendlich würde ich es nicht wieder bestellen. Wer zuvor kein Tarantino-Fan war, wird es bei diesem Film auch nicht werden.
Der Film hat im Director's Cut sehr viel gewonnen und das BD-Bild ist ... wow! Meine alte DVD kann dagegen sowas von vergessen. Über alle Aspekte wurde hinreichend geschrieben und eine kleine (subjektive) Schwäche hier und da kann man leicht verkraften.
Negativ anzumerken ist die Besetzung des schon in Königreich der Himmel schwach bis fehlbesetzten Orlando Bloom, aber auch eines ziemlich hölzern aufspielenden Brad Pitt, dem ich weder den jähzornigen Megakrieger der Sage noch den zerrissenen Helden des Drehbuchs abnehme. Auch nicht seine Sehnsucht nach heldenhafter Unsterblichkeit.
Ansonsten toller Film, aus dem man auch gut und gerne einen noch längeren Mehrteiler hätte machen können. Bleibt definitiv in meiner Sammlung.
Für den wäre ich fast ins Kino gegangen (für mich immer noch der Ort für große Filme). Nach einmaligem Schauen bin ich insgesamt eher enttäuscht. Die Story ist einem Sherlock Holmes sicher angemessen, nur versteht man die meiste Zeit über einfach nicht, wo die Reise eigentlich hingehen soll. Robert Downey spielt den SH in meinen Augen nicht wirklich gut. Es kommt weder die innere Zerrissenheit oder Zwiespältigkeit des Charakters glaubhaft durch, noch vermag er dem großen Meisterdetektiv eine starke Persönlichkeit zu verleihen. Dr. Watson gefällt mir da schon besser. Dann hadere ich sehr mit den oftmals künstlich wirkenden Kulissen (z.B. größere Stadtflächen, traßenkomplexe, die im Entstehen begriffene Tower Bridge) und auch mit dem sehr modernen, so manches Mal ultra-schnellen Schnitt (ok, gemessen am letzten JB hält sich schon in Grenzen).
Alles in allem eine -sagen wir- gelungene Neuverfilmung, die aber insgesamt nicht an die großen alten SH-Verfilmungen heranreicht. Da hilft auch modernste Technik nicht wirklich.
Bild und insbesondere Ton fand ich selbst an meinem bescheidenen Geräteduo sehr, sehr gut. BD-Extras interessieren mich bei diesem Film nicht weiter, die Extra-Benotung oben ist also ein Fantasiewert. Werde den Film wieder verkaufen.
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Der Film hat durchaus starke Szenen und ausgeprägte Charaktere, ist insgesamt aber doch eine recht langatmige Angelegenheit. Brad Pitt spielt für mich übrigens eher eine Nebenrolle, jedenfalls gelingt es ihm nicht bzw. dem Drehbuch nicht die Person JJ glaubhaft irgendwo einzuordnen.
Ein Mal schauen ist ok, mehr gestehe ich dem Film nicht zu. Werde ihn wieder verkaufen. Zu wenig für einen Dauerplatz in meinen Regalen. Leider.
Hat der ganzen Familie Spaß gemacht. Netter Film, ein paar gute Gags, nix Horror oder ausufernde Gewalt oder schockierende Szenen (rechtzeitig ausgeblendet oder überdeutlicher Schnitt). Die 3D-Fassung über die mitgelieferten Brillen hat mir nicht zugesagt (zu dunkel, zu viele Farbverfälschungen, räumliche Effekte wiegen die Nachteile m.E. nicht auf, Brillen zu klein). Ansonsten will ich an der BD nicht rummäkeln.
Kann man mal anschauen, kaufen oder Kino muss aber nicht sein (war eine Player-Zugabe). Hab den Film wieder verkauft.
Kann das hohe Bewertungsniveau hier nur unterstützen. Bildgewaltiger Film mit tollen Darstellern inklusive einer gänzlich ungewohnten Rolle für Tom Cruise. Action, Story, Liebesgeschichte, hehre Ideale ... alles dabei, wenn auch im Großen und Ganzen vorhersehbar. Aber sind das die großen Filme dieses Genres nicht alle? Und kann man sie gerade deswegen nicht auch immer mal wieder anschauen?
Unseligerweise hab ich mir seinerzeit den Kinobesuch durch diverse mittelprächtige bis schlechte Kritiken "ausreden" lassen. Für mich ganz klar ein Meisterwerk. Gehört in die Sammlung.
Keine Klagen was die Technik angeht; die Unmengen Extras hab mir noch gar nicht reingezogen.
Kenne das Buch nicht und habe den Film als Dreingabe zum Player gewählt. Nach spannendem und teils lustigem (Helen Mirren) Auftakt, konnte mich die Geschichte nicht mehr nennenswert packen. Netter Film für's Free-TV. Für meinen Geschmack aber auch nicht mehr. Hab die BD wieder verkauft.
Thema, Besetzung und Regisseur haben mir riesigen Appetit auf den Film gemacht. Wie so oft bin ich mal wieder nicht in's Kino gekommen und hab den Film erstmals in der TV-Fassung gesehen. Eine ziemlich lapidare Angelegenheit. Schade um die verschenkten Möglichkeiten. War nicht wirklich was. Weil der Director's Cut sehr gelobt wurde, musste ich die BD zumindest antesten.
Der Director's Cut bringt sehr viel mehr Details mit, macht die Story schlüssiger und auch deutlich attraktiver. Dennoch bleibt ein schaler Beigeschmack, den ich fast ausschließlich Orlando Bloom zuschreiben muss. Er hat einfach nicht das schauspielerische Zeug, diese Rolle fesselnd auszukleiden. Da hat es eine Hand voll anderer Rollen, wo das vorbildlich geschieht. Insgesamt verspielt der Film in meinen Augen seine Anwärterschaft auf einen Meistertitel. Eine andere Besetzung des Balian und das Auskleiden einiger Beziehungen und Charaktere in weiteren Filmteilen und das wäre der Hammer geworden. An vergleichbaren Schwächen leidet auch Troja (Erwartungen ebenfalls nicht erfüllt bzw. Möglichkeiten nicht genutzt).
Mamma Mia wird für mich auf alle Zeiten mit dem Bühnenmusical verbunden sein. Ich habe die deutsche Version damals in Stuttgart besucht und (wir) war(en) völlig begeistert davon. Eine Geschichte ausgekleidet mit den Songs von Abba (und im Theater mit deutschen Liedtexten), hervorragend umgesetzt mit Schauspiel, Gesang und Tanz. Ich hätte niemals gedacht, dass das so hervorragend funktionieren würde. Diese Vorstellung war jedenfalls jeden Cent wert und das waren nicht wenige...
Entsprechend gespannt war ich auf den Kinofilm, mit deutlich heruntergeschraubten Erwartungen allerdings. Nun, mit dem Kinobesuch ist's nix geworden, dafür aber mit dieser englischen Import-BD für recht wenig Geld (play.com).
Der Film macht im wesentlichen großen Spaß und gesanglich habe ich gerade bei Meryl Streep nicht schlecht gestaunt. Tja, der gute Pierce, beim Singen hilft ihm halt sein tolles Aussehen nicht die Bohne. Egal. Aber die Geschichte zündet zusammen mit den Abba-Liedern einfach nicht so wie das beim Bühnenspektakel der Fall ist. Auch wenn die Texte als deutsche Untertitel eingeblendet werden. Sie wirken eher aufgesetzt. Alles in allem aber ein netter Film, den man ohne Bauchschmerzen irgendeiner Art anschauen kann. Nur eben nicht sammeln (ich halt nicht).
Zum technischen Teil: Die BD hat mir vom Bild her sehr gut gefallen (wie alle BDs, die ich bisher gesehen habe), Ton ist mir ziemlich egal (keine Klagen) und es war die erste Scheibe (DVD/BD), bei der ich ausgiebig die Extras genossen habe (lege keinen Wert auf die sonst üblichen Extras).
Eine Kleinigkeit noch: Die englische Ausgabe hat eine schmalere Hülle mit einem zusätzlichen Verschluss-Clip, der leicht abreißen kann.