"Der Babadook" auf Ultra HD Blu-ray: 4K-Mediabook und Upgrade-Disc von Capelight Pictures"Paths of Glory" mit Kirk Douglas: Klassiker von Stanley Kubrick erscheint auf UHD Blu-ray im MediabookJB Entertainment: "Basic Instinct" und "Lock Up" auf Ultra HD Blu-ray in limitierten MediabooksWartungsarbeiten auf bluray-disc.de"Tom Yum Goong - Revenge of the Warrior" auf Blu-ray in "Year of the Dragon Edition"-MediabooksBlu-ray und Ultra HD Blu-ray Bestseller der "Black Friday Woche" von Amazon.deAmazon Prime Deals: Zahlreiche Filme für je 0,99€ digital leihen"Hackers - Im Netz des FBI" mit Angelina Jolie: Bald auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook erhältlichUK: Musicalverfilmung "Wicked" erscheint auf Blu-ray und 4K UHD im SteelbookGewinnspiel: bluray-disc.de und Studiocanal Home Entertainment verlosen 2 x "Der Dritte Mann" auf Ultra HD Blu-ray
NEWSTICKER
Ein zweiter 1. Beitrag
10. Juli 2010Hallo,
dies ist nun mein zweiter 1. Beitrag in diesem Blog, nachdem der erste gelöscht worden ist.
Tatsächlich dürfte dieser nun etwas kritischer sein, da wie gesagt, der erste Beitrag gelöscht worden ist.
Inhalt des ersten Beitrags war eine leichte ironische Untermalung, der Tatsache, dass ich ja "nur" noch 5000 Beiträge im Blog posten müsste, um mir eine PS3 als Prämie aussuchen zu dürfen.
Nunmehr handelt mein zweiter erster Beitrag von einer kurzen Kritik an diesem Blogsystem und dem Zweifeln am Schreiben von weiteren Beiträgen.
Hintergrund
Gestern hinterließ ich hier einen Blogeintrag (siehe oben), welcher heute gelöscht worden ist.
Diese Löschung rührt wohl daher her, dass man verhindern möchte, dass User schnell viele Punkte für eine PS3 oder Gutscheine, etc. sammeln können. Für mich absolut nachvollziehbar.
Weniger nachvollziehbar
Weniger nachvollziehbar ist es für mich jedoch, dass in einem Blog - also einem persönlichem Tagebuch von externen Leuten hineingefuscht werden darf. Dies ist für mich ein Schritt, der absolut nicht akzeptabel ist und mich daran zweifeln lässt, ob ich in diesen Blog überhaupt noch etwas schreiben werde. In meinem privaten Blog bei blogspot habe ich in einer einem Jahr alten Mitgliedschaft auch erst 60 Beiträge verfasst, die von niemanden gelöscht werden können - als von mir. Und darin sehe ich den Sinn eines Blogs. Ein Blog sollte Usern ermöglichen, ihre Gedanken - und seien sie noch so flappsig und knapp - auszudrücken. Man sollte berichten können, was man möchte, ohne externe Moderation und man sollte nicht zensiert werden, wenn man etwas schreibt, das andere pikiert.
In diesem Sinne verweise ich auf meinen Blog und gebe zurück an die Blogzensur.
Gruß,
Goldenboss.
dies ist nun mein zweiter 1. Beitrag in diesem Blog, nachdem der erste gelöscht worden ist.
Tatsächlich dürfte dieser nun etwas kritischer sein, da wie gesagt, der erste Beitrag gelöscht worden ist.
Inhalt des ersten Beitrags war eine leichte ironische Untermalung, der Tatsache, dass ich ja "nur" noch 5000 Beiträge im Blog posten müsste, um mir eine PS3 als Prämie aussuchen zu dürfen.
Nunmehr handelt mein zweiter erster Beitrag von einer kurzen Kritik an diesem Blogsystem und dem Zweifeln am Schreiben von weiteren Beiträgen.
Hintergrund
Gestern hinterließ ich hier einen Blogeintrag (siehe oben), welcher heute gelöscht worden ist.
Diese Löschung rührt wohl daher her, dass man verhindern möchte, dass User schnell viele Punkte für eine PS3 oder Gutscheine, etc. sammeln können. Für mich absolut nachvollziehbar.
Weniger nachvollziehbar
Weniger nachvollziehbar ist es für mich jedoch, dass in einem Blog - also einem persönlichem Tagebuch von externen Leuten hineingefuscht werden darf. Dies ist für mich ein Schritt, der absolut nicht akzeptabel ist und mich daran zweifeln lässt, ob ich in diesen Blog überhaupt noch etwas schreiben werde. In meinem privaten Blog bei blogspot habe ich in einer einem Jahr alten Mitgliedschaft auch erst 60 Beiträge verfasst, die von niemanden gelöscht werden können - als von mir. Und darin sehe ich den Sinn eines Blogs. Ein Blog sollte Usern ermöglichen, ihre Gedanken - und seien sie noch so flappsig und knapp - auszudrücken. Man sollte berichten können, was man möchte, ohne externe Moderation und man sollte nicht zensiert werden, wenn man etwas schreibt, das andere pikiert.
In diesem Sinne verweise ich auf meinen Blog und gebe zurück an die Blogzensur.
Gruß,
Goldenboss.
3 neue Blu-Rays erworben
18. August 2010Hallo,
wie sicherlich unumgänglich bemerkbar war, gab es neulich bei Amazon wieder eine Aktion deren Inhalt es war möglichst viele Bond-Blu-Rays für 30 € je drei Stück zu verkaufen. Ich, als kleiner Schnäppchenhai und absoluter Fan der Serie James Bond kam nicht drumherum, mir zumindest drei Filme zu erwerben.
wie sicherlich unumgänglich bemerkbar war, gab es neulich bei Amazon wieder eine Aktion deren Inhalt es war möglichst viele Bond-Blu-Rays für 30 € je drei Stück zu verkaufen. Ich, als kleiner Schnäppchenhai und absoluter Fan der Serie James Bond kam nicht drumherum, mir zumindest drei Filme zu erwerben.
Ich habe mir geordert:
- James Bond 007: Der Mann mit dem goldenem Colt (The man with the golden gun)
- James Bond 007: Lizenz zum Töten (Licence to kill)
- James Bond 007: Goldfinger
Ich bin leider noch nicht in der Lage gewesen, mir einen dieser Filme anzuschauen, bin aber sehr zuversichtlich. Mein Vater, dem ich jedoch schon einen Film davon auslieh (The man with the golden gun), sprach mich jedoch schon auf die Bildqualität an und meinte, dass sie etwas zu wünschen übrig ließe.
Ich jedoch sehe dem, wie gesagt zuversichtlich entgegen. Ich habe zumindest zwei der Filme ("Goldfinger" und "The man with the golden gun") noch nicht gesehen - wirklich noch gar nicht - und freue mich daher umso mehr auf diese Filme.
Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass es mir bei den Bond-Filmen nicht vorrangig um eine gute Qualität in Bild und Ton, eher um den günstigen Preis und die filmische Qualität ging.
Schade finde ich, dass es leider keine Wendecover bei den Blu-Rays gab und ein hässliches FSK-Logo die erste 0 von 007 überdeckt. Ich hoffe darauf, dass sich das noch irgendwann einmal ändern wird.
Gruß,
Goldenboss.
James Bond - Goldfinger.... Blu-Ray-Qualität?
19. August 2010Hallo,
ich habe gestern tatsächlich erstmalig James Bond - Goldfinger geschaut. Sicherlich hatte ich die eine oder andere Szene schon mal gesehen gehabt, doch in voller Länge geguckt, habe ich den Film vorher noch nicht.
Daher ein kurzer Review zu dem Film:
ich habe gestern tatsächlich erstmalig James Bond - Goldfinger geschaut. Sicherlich hatte ich die eine oder andere Szene schon mal gesehen gehabt, doch in voller Länge geguckt, habe ich den Film vorher noch nicht.
Daher ein kurzer Review zu dem Film:
Story
James Bond im Auftrag seiner Majestät ist damit beauftragt worden, Spionagearbeiten gegen den Kriminellen Goldfinger durchzuführen. Dies beginnt damit, dass Bond (gespielt von Sir Sean Connery) ein Kartenspiel von Goldfinger platzen lässt, bei dem es um eine Summe von 10.000 Pfund ging.
Doch das Ganze zieht Folgen nach sich und Bond sieht bald die Frau Jill Masterson, mit der er noch ein Stelldichein haben wollte, ermordet auf seinem Bett liegen, vollkommen überzogen mit goldener Farbe.
Wie von dem M16 - nach mehrfachen Bitten von Bond - beauftragt, wird Bond nach einer Einweisung in den Fall endgültig auf den Fall angesetzt und beauftragt, den Kriminellen Goldfinger (Gerd Fröbe) weiterhin zu beschatten.
Dabei macht Bond wirklich interessante Entdeckungen...
Doch das Ganze zieht Folgen nach sich und Bond sieht bald die Frau Jill Masterson, mit der er noch ein Stelldichein haben wollte, ermordet auf seinem Bett liegen, vollkommen überzogen mit goldener Farbe.
Wie von dem M16 - nach mehrfachen Bitten von Bond - beauftragt, wird Bond nach einer Einweisung in den Fall endgültig auf den Fall angesetzt und beauftragt, den Kriminellen Goldfinger (Gerd Fröbe) weiterhin zu beschatten.
Dabei macht Bond wirklich interessante Entdeckungen...
Bewertung: 8,5 von 10 Punkten
Bild
Der Film liegt vor im Format 16:9. Leider - und das fand ich sehr schade - kommt nie ein wirkliches Gefühl einer Blu-Ray-Qualität rüber. Das Bild wirkt grobkörnig, nicht überarbeitet und kann in keinster Weise überzeugen. Der Schwarzwert des Filmes ist miserabel.
Bewertung: 3 von 10 Punkten
Bewertung: 3 von 10 Punkten
Ton
Der Ton dagegen kann zumindest ein wenig überzeugen. Vier vorhandene Sprachen, deutsch in DTS 5.1; englisch sogar in DTS-HD MA 5.1. Die Synchronstimmen wirklich lächerlich auf tragische Weise (sicherlich war dies damals üblich, schlechte Sprecher zu haben, aber das bewerte ich hier auch), viele Stellen sind ton- und soundarm. Ich hätte mir außerdem gewünscht, dass die Übersetzer der englischen Text außerdem keine Fehler in der Übersetzung machen (z.B. "K" statt "Q" oder "billion" als "Billionen" übersetzen).
Dennoch finde ich den Ton - in Anbetracht der Tatsache, dass der Film alt ist - auch für die heutige Blu-Ray-Zeit in Ordnung.
Bewertung: 7 von 10 Punkten
Dennoch finde ich den Ton - in Anbetracht der Tatsache, dass der Film alt ist - auch für die heutige Blu-Ray-Zeit in Ordnung.
Bewertung: 7 von 10 Punkten
Extras
Eine Vielzahl an Extras über Themen, die mich persönlich nicht interessieren. Deshalb habe ich mir das Anschauen dieser hier gespart und bewerte schlichtweg die Anzahl der Extras und die Aufmachung dieser (inkl. Menü).
Bewertung: 8 von 10 Punkten
Bewertung: 8 von 10 Punkten
Fazit
Gerade mir als Bond-Fan hat diese Blu-Ray sehr gefallen. Ich erachte es als traurig, dass die Blu-Ray-Qualität so sehr an dem Alter des Filmes gelitten hat. Andererseits denke ich aber, dass man zumindest versucht hat, die Blu-Ray zu remastern.
Ich spreche zwar eine Kaufempfehlung aus, da der Film so genial ist, sage aber im selben Atemzug, dass sich der Kauf einer DVD unter Umständen (wenn man die Preise vergleicht) genauso sehr lohnen könnte.
Mit freundlichem Gruß,
Goldenboss.
Ich spreche zwar eine Kaufempfehlung aus, da der Film so genial ist, sage aber im selben Atemzug, dass sich der Kauf einer DVD unter Umständen (wenn man die Preise vergleicht) genauso sehr lohnen könnte.
Mit freundlichem Gruß,
Goldenboss.
Mein PC ist eine große Müllhalde
26. August 2010Hallo,
wieder einmal bin ich geschockt von meinem PC. Einen so unaufgeräumten und schmutzigen Ort habe ich noch nie erlebt.
Ich nutze ansich Windows Vista, aber durch eigenmächtige Aktionen des Verschiebens habe ich es glatt geschafft, Datei-Pfade so zu ändern, dass ich Dateien beim besten Willen erst nach einiger Zeit finde.
Nachdem ich gestern das Spiel Oblivion und die Modifikation Nehrim installiert hatte und einige Zeit im Spiel bereits verbracht habe, kam es dazu, dass es an einer bestimmten Stelle immer wieder abstürzte. Nun wollte ich Support im Forum der Entwickler anfragen und wurde gebeten, meine Savegames hochzuladen. Das wäre ja ansich kein Problem gewesen - wenn ich es nicht geschafft hätte, meinen "Eigene Dateien"-Ordner vollkommen unauffindbar auf dem PC zu machen.
Über zwanzig Umwege und eine Suche mittels Windows (die ca. 1 Stunde dauerte), fand ich die besagten Dateien unter C:\Users\.... Das tolle dabei ist widerum, dass C:\Users\... standardmässig nicht angezeigt wird und ich ihn beim besten Willen nicht einmächtig hätte finden können.
Jetzt habe ich die Savegames mal hochgeladen und hoffe, dass es sich schnell beheben lässt und nicht zwingend die Formatierung meines PCs in Betracht gezogen werden muss...
Es ist schon schlimm genug, dass ich mit der Codec-Beschmeißung von Kubuntu es immer noch nicht hinbekommen habe, Flash-Videos auf meinem zweiten OS mit Ton zum laufen zu bringen.
Wenn ihr irgendeinen Tip habt, bezüglich der Codecs, die ich noch benötige, sagt bitte Bescheid.
Gruß,
Goldenboss.
wieder einmal bin ich geschockt von meinem PC. Einen so unaufgeräumten und schmutzigen Ort habe ich noch nie erlebt.
Ich nutze ansich Windows Vista, aber durch eigenmächtige Aktionen des Verschiebens habe ich es glatt geschafft, Datei-Pfade so zu ändern, dass ich Dateien beim besten Willen erst nach einiger Zeit finde.
Nachdem ich gestern das Spiel Oblivion und die Modifikation Nehrim installiert hatte und einige Zeit im Spiel bereits verbracht habe, kam es dazu, dass es an einer bestimmten Stelle immer wieder abstürzte. Nun wollte ich Support im Forum der Entwickler anfragen und wurde gebeten, meine Savegames hochzuladen. Das wäre ja ansich kein Problem gewesen - wenn ich es nicht geschafft hätte, meinen "Eigene Dateien"-Ordner vollkommen unauffindbar auf dem PC zu machen.
Über zwanzig Umwege und eine Suche mittels Windows (die ca. 1 Stunde dauerte), fand ich die besagten Dateien unter C:\Users\.... Das tolle dabei ist widerum, dass C:\Users\... standardmässig nicht angezeigt wird und ich ihn beim besten Willen nicht einmächtig hätte finden können.
Jetzt habe ich die Savegames mal hochgeladen und hoffe, dass es sich schnell beheben lässt und nicht zwingend die Formatierung meines PCs in Betracht gezogen werden muss...
Es ist schon schlimm genug, dass ich mit der Codec-Beschmeißung von Kubuntu es immer noch nicht hinbekommen habe, Flash-Videos auf meinem zweiten OS mit Ton zum laufen zu bringen.
Wenn ihr irgendeinen Tip habt, bezüglich der Codecs, die ich noch benötige, sagt bitte Bescheid.
Gruß,
Goldenboss.
Top Angebote
Goldenboss
Aktivität
Forenbeiträge2
Kommentare200
Blogbeiträge4
Clubposts0
Bewertungen8
Mein Avatar
(3)
(1)
Der Blog von Goldenboss wurde 501x besucht.