"Capelight Adventskalender"-Tag 22: Bis 24.12. für mindestens 50 Euro einkaufen und bis zu 50 Euro Rabatt sichern"Rain Man" auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook: Jetzt exklusiv im Capelight Pictures Shop vorbestellenSony: "Panic Room" und "The Social Network" von David Fincher ab 06.03. auf Ultra HD Blu-ray in Steelbooks - UPDATE
NEWSTICKER
Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.
"Gravity" beschert Sandra Bullock Geldregen
28.02.2014
Sandra Bullock freut sich auf Sonntag. Warum auch nicht? – Für einen Oscar nominiert, gute Party, viele Freunde, viel positive PR. Viel mehr kann sich ein Hollywood-Star nun wirklich nicht wünschen. Oder ist da doch noch etwas?
Klar, Bargeld lacht. Auch für Multimillionäre wie Bullock. Und die kann sich auch dann noch richtig freuen, wenn sie am Sonntag keinen zweiten Oscar gewinnen sollte. Denn die deutschstämmige Amerikanerin hat ganz offensichtlich schon im Vorfeld der Dreharbeiten von "Gravity" bewiesen, dass sie bei Vertragsverhandlungen gut aufgepasst hat.
US-Amerikanische Branchenblätter berichten, Bullock habe nicht nur eine Gage von knapp 20 Millionen US-Dollar für ihre Rolle als Astronautin erhalten – Bullock selbst hat diese Summe nicht bestätigt – , sondern auch noch eine 15 prozentige Backend-Beteiligung an verkauften Kinotickets.
Ein alter Trick, den sich dieser Tage nur noch echte Publikumsmagnete wie Bullock erlauben können. War "Gravity" zunächst als ein Film eingestuft worden, der mit etwas Glück einen leichten Profit für das Studio abwerfen könnte, so trieben die Oscar-Nominierungen und die riesige Publicity für den Film ein Millionenpublikum in die Kinos.
Nun wird hochgerechnet in Hollywood. Und Bullock dürfte demnach wohl auf einen Umsatz von rund 100 Millionen Dollar kommen. "Gravity" hat nach Informationen von Box Office Mojo bislang weltweit rund 700 Millionen Dollar eingespielt.
Wahrlich nicht schlecht für einen Ersatzspieler. Denn Bullock war bekanntlich nicht die erste Wahl für diese Rolle. Angelina Jolie, Marion Cotillard, Scarlett Johansson, Natalie Portman und wohl auch Blake Lively hatten den Job nicht wahrnehmen können oder wollen. Bullock hingegen willigte ein. Ein 100 Millionen-Dollar Ja!
Auch Clooney dürfte bei dem Film ordentlich abstauben. Aber sein Gehalt hält der smarte Superstar bewusst unter dem Radar. Clooney war eigentlich auch nur Ersatzmann. Ursprünglich sollte Robert Downey Jr. seine Rolle übernehmen. Aber der musste aus Termingründen schließlich absagen. Downey hatte schon für die Filme "The Avengers" und "Iron Man 3" einen Vertrag unterschrieben. (fs)
28.02.2014 - Kategorie: Hollywood
news
KOMMENTARE
Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
Das Studios in der heutigen Zeit sich noch auf sowas einlassen, bei den doch immer kleiner werdenden Gewinnspannen. Aber für Frau Bullock hat sich der Deal wohl mehr als gelohnt^^
Wow, da hat sie richtig gehandelt :) Sei ihr vergönnt! Auch bei solch einer Summe...
@ cheesy
Für einen Normale wie wir es sind würde das Geld für mehrere Leben reichen. Aber bei den Stars nicht, die haben Unmengen an Ausgaben. Riesige Anwesen, die gehütet werden müssen, dann Bodyguards, dann ein nicht gerade sparsames Leben und und und...Da kommen dann im Monat schon mal ordentliche 5 stellige Beträge zusammen...Und das summiert sich...
@ cheesy
Für einen Normale wie wir es sind würde das Geld für mehrere Leben reichen. Aber bei den Stars nicht, die haben Unmengen an Ausgaben. Riesige Anwesen, die gehütet werden müssen, dann Bodyguards, dann ein nicht gerade sparsames Leben und und und...Da kommen dann im Monat schon mal ordentliche 5 stellige Beträge zusammen...Und das summiert sich...
07.03.2014 um 08:23
von gelöscht
#34
Wahnsinn ... das sind Gehälter! Alerdings müssen sich die Hollywood Damen auch viel Botox kaufen ... laut lach! :-)
Na das ist doch mal ein stattliches Sümmchen, von dem jeder "Normalo" nur träumen kann. Über Geldmangel kann sie jedenfalls wohl nicht mehr meckern, ob sie aber dank der ganzen Kohle glücklicher und zufriedener ist muss ja nicht zwangsläufig sein...
Sei ihr vergönnt. Bei soviel Geld müsste man dann ja eigentlich nicht mehr arbeiten oder?
Naja, dann sollte sie jetzt alle ihre Schäffchen im Trockenen haben. Wenn Enzos Rechnung schon nur zur Hälfte stimmt....uiuiui, mir wird schlecht.
Clever verhandelt.. So ein Betrag ist aber schon irgendwie unvorstellbar...
01.03.2014 um 17:49
von gelöscht
#29
...dürfte auf einen Umsatz von rund 100 Millionen Dollar kommen... alter Schwede !
"Viel mehr kann sich ein Hollywood-Star nun wirklich nicht wünschen. Oder ist da doch noch etwas?2
Na das wichtigste Gut, Gesundheit, sonst nutzen auch mal eben 100 Millionen Dollar nix.
"Viel mehr kann sich ein Hollywood-Star nun wirklich nicht wünschen. Oder ist da doch noch etwas?2
Na das wichtigste Gut, Gesundheit, sonst nutzen auch mal eben 100 Millionen Dollar nix.
Korrektur:
Ich meine natürlich 100.000.000 Dollar Produktionskosten
Ich meine natürlich 100.000.000 Dollar Produktionskosten
Von den 100.000 Dollar Produktionskosten von Gravity verschlingt Frau Bullock als Gage satte 20%. Herr Clooney und Ihre Gewinnbeteiligung noch dazu gerechnet, kommen die beiden bestimmt an die 40 Prozentgrenze ran - wenn das mal reicht.
Auch wenn ich beide von der Auswahl für die letzendlich glaubwürdigsten für diese Rolle halte, steht das in keinem Verhältnis mehr.
Gerade vor dem Hintergrund, das viele große VFX-Studios trotz boomenden Aufträgen und größten Arbeitsaufwand an solche Filme, in Hoolywood finanziel sehr kurz gehalten werden, teilweise nicht mehr in der Lage sind ihre Mitarbeiter zu bezahlen und kurz vor dem Bankrott stehen.
Nee nee, so sympathisch mir die beiden in Ihren Filmen auch erscheinen, gehören sie doch beide ebenso der radikal geldgeilen Schauspielriege in Hollywood an. Kriegen den Hals nicht voll genug, egal wie viele berufliche Existenzen dort unmittelbar dabei drauf gehen.
Auch wenn ich beide von der Auswahl für die letzendlich glaubwürdigsten für diese Rolle halte, steht das in keinem Verhältnis mehr.
Gerade vor dem Hintergrund, das viele große VFX-Studios trotz boomenden Aufträgen und größten Arbeitsaufwand an solche Filme, in Hoolywood finanziel sehr kurz gehalten werden, teilweise nicht mehr in der Lage sind ihre Mitarbeiter zu bezahlen und kurz vor dem Bankrott stehen.
Nee nee, so sympathisch mir die beiden in Ihren Filmen auch erscheinen, gehören sie doch beide ebenso der radikal geldgeilen Schauspielriege in Hollywood an. Kriegen den Hals nicht voll genug, egal wie viele berufliche Existenzen dort unmittelbar dabei drauf gehen.
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
11 Bewertung(en) mit ø 3,73 Punkte
35 Kommentare
Neueste News
am 22.12. um 12:00 Uhr
am 22.12. um 10:55 Uhr
am 22.12. um 10:00 Uhr
am 22.12. um 09:00 Uhr
Weitere News
am 04.05.2024 um 11:30 Uhr
am 12.10.2023 um 13:51 Uhr
am 23.08.2023 um 10:52 Uhr
am 25.11.2022 um 15:36 Uhr
am 18.11.2022 um 11:53 Uhr
Neueste Kommentare
am 23.12. um 00:08 Uhr
am 22.12. um 23:01 Uhr
am 22.12. um 22:57 Uhr
am 22.12. um 22:46 Uhr
am 22.12. um 21:45 Uhr
NEUES IM FORUM
am 22.12.2024 um 23:42
am 22.12.2024 um 23:22
am 22.12.2024 um 23:19
am 22.12.2024 um 22:49
von Impala67 in Der "Club" der Serientä…