Kurzes Warner-Statement zum deutschen DTS-HD Ton auf Blu-ray Disc

ich weiß nicht ob der plan von warner aufgeht.
Ich für meinen teil habe diverse warner titel nicht gekauft, weil mir die tonspur nicht gefällt. Im heimkino sollte eben nicht nur das bild passen, sondern auch der ton.
mein kaufverhalten generiert nun mal weniger umsatz bei warner, in der hoffnung, daß sie es irgendwann doch mal raffen.
wenn ihr weiter so macht ... das kann ich auch!

Ich denke mal, dass hier das Denken von Warner an den Kundenwünschen einfach vorbeigeht. Das Einzige, was Warner möchte, ist, schnell Kohle mit seinen Filmen einfahren. Alles Andere scheint die nicht mehr zu interessieren.

Als Film-Fan kommt man leider nicht um Warner rum, so dass ihre Strategie letztendlich auch aufgeht.

Sehr schade das Warner so eine verkaufspolitik wählt. Damit werden ihren schlechten ruf net so schnell loswerden.

Was Warner hier so verklausuliert von sich gibt ist doch nur: "wir wollen Kosten sparen und mehr Geld scheffeln". Es geht nicht darum Speicherplatz zu sparen, sondern darum möglichst viele verschiedene Sprachen auf eine Blu-Ray quetschen zu können. Damit reduziert man die Anzahl benötigter Länderversionen und kann billiger produzieren.
Anscheinend (bzw. hoffentlich) ist zwar auch Warner klar geworden, dass die Leute weniger bezahlen wenn das HD-Medium Blu-Ray ohne den in Trailern immer angepriesenen HD-Ton daherkommt. Die jeweilige Entscheidung für oder gegen HD-Ton dürfte aber weiterhin schlichtweg von der erwarteten Kosten/Nutzen-Kalkulation abhängen. Den Ruf als minderwertiger Publisher wird Warner mit dieser Strategie sicher nicht los.
Wie es besser geht zeigen Herausgeber wie z.B. Sony oder Studio Canal, die praktisch immer eine HD-Tonspur spendieren.

P.S. Ich spreche mich ganz klar GEGEN das Einsparen der Untertitel für Gehörlose aus. Das wäre einerseits äußerst diskriminierend und würde andererseits Speicherplatz-technisch so gut wie keinen Unterschied machen. Schlimm genug, wenn es noch Blu-Rays/DVDs ohne solche Untertitel gibt. Solche Veröffentlichungen sollten wirklich an den Pranger gestellt werden.

Schon eigenartig, gerade der führenden Markt in Europa wird sträflich vernachlässigt. Da gibt es BD mit Spanisch in 5.1, aber Deutsch nur 2.0. verstehen kann man das nicht.

Ich habe die gleichen Gedanken wie \"cinema architekt\":nWelchen Zweck verfolgt Warner denn mit der Platzeinsparung? Warum habt Ihr nicht weiter nachgefragt?

Warner is´n Drecksladen. Nicht nur beim Ton wird gespart sondern auch an der Verpackung und der Ausstattung. In Deutschland ist es besonders schlimm. Im Europäischen Ausland sind zumindest die Verpackungen hochwertiger. Nicht umsonst liegen die Warner blu-rays meistens auf dem Grabbeltisch oder werden bei amazon zum hundertsten mal in einer Multibuy-Aktion für n Appel und n Ei verscherbelt.

Ein absoluter Witz,die Begründung !! Wenigstens stimmen die Titel bei denen er zur Geltung kommt .

Letzendlich liest es sich gut, wenn man sagt, das man aus Speicherplatzgründen keine bessere Tonspur anbieten KANN. Doch es geht hier nicht um das KÖNNEN, sondern um das WOLLEN. Und man könnte durchaus. Es gibt Möglichkeiten für 2-Disc-Sets, es gibt Käufer und Kaufinteressierte (Cineasten, Technik-Fans) für deutsche 7.1 DTS-Tonspuren und es gibt Möglichkeiten. Wenn Warner argumentiert, es wäre aus Speicherplatzgründen nicht möglich, so ist das einfach gelogen. Man WILL einfach nicht. Blu-rays werden AUCH noch immer von Menschen gekauft, die sich einen Film ins Regal stellen, sich an einem schönen Cover und auch an einer (Sonder-)Verpackung sowie schönem Ton erfreuen wollen. Aussedem: Andere Labels und Majors bekommen es ja auch hin. Time-Warner ist ein Multi-Millarden-Konzern. Scheinbar ist mit jeder Million auch die Wahrheit schrittweise verloren gegangen.

Ach wer sich Untertitel mal ansieht, merkt eh dass die kaum Speicher auf einer Blu-Ray fressen. Daher ist die Diskussion pro oder Contra Gehörlosenuntertitel doch eh Blödsinn :)