"The Human Centipede 2" als "Unrated Director's Cut" in zweifacher Ausführung ab Juni 2013 auf Blu-ray Disc

der erste teil war schon großer blödsinn und kaum nüchtern zu ertragen.

Zeit wieder einen episch langen Kommentar zu schreiben - das vor weg, damit diejenigen, die sich an derartigen Kommentaren stören, gleich "überlesen" können.

Es ist ein gutes Jahr her, als ich als "Frischling" auf dieser Seite mich umfassend zu der News in Bezug auf die Ankündigung des Erstlings dieser Reihe äußerte. Seinerzeit hatte ich darauf hingewiesen, dass schon der Erstling allein auf Provokation, auf den gewollten Tabubruch setzt, ohne echte Inhalte zu präsentieren und eben allein letztlich von der ekeligen Idee lebt und dies transportiert.

Nunmehr wird hier der 2. Teil angekündigt, der zwar, dass sei nicht verholen, optisch sehr ansprechende Mbooks erhält, inhaltlich aber den mit dem Erstling beschrittenen "Weg" noch weit mehr potentiert.

Versteht mich nicht falsch - ich bin, dass sei nochmals nachhaltig unterstrichen, ein großer Genre-Fan. Das Horror-Genre war und ist mein "Zuhause". Insoweit schätze ich es sehr, wenn Genrefilme in ansprechenden Editionen und v.a. uncut veröffentlicht werden, denn als mündiger Bürger betrachte ich das Anbieten von Filmen in gekürzter Form als Zensur - denn der Aspekt des Jugendschutzes ließe sich zwanglos auch bei Uncutfilmen gewährleisten, wenn man dies denn eben konsequent nur Volljährigen zugänglich machen wollte - aber das ist ein anderes Thema.

Als Freund des Genres müßte ich doch nun jubilieren, dass hier derart optisch ansprechende Uncut-Mbooks erscheinen - müßte!

Denn ganz ehrlich, gerade dieser 2. Teil, den ich dereinst mal als Import-Variante zu Gesicht bekam, präsentiert keinerlei Anspruch sondern nur den reinen SChock- und Ekelmoment. Wo der Erstling noch eher auf das "Gedankenspiel" setzte, wird man hier nur noch plakativ mit der widerlichen Grundidee konfrontiert.

Teil 2 bringt die bloße Idee des kompromislosen Schockierens, des bloßen Auslotens dessen, "wie weit man gehen" kann, auf eine neue Stufe.
Aber: Dies ist nicht innovativ, dies ist rein plakativ!
Hier wird nicht umsonst damit geworden, dass manche Betrachter "kotzen" mußten - es geht nur darum, einen Film zu gerieren, der einfach nur durch die widerliche Zurschaustellung von Abnormitäten im Gedächtnis bleibt und sich "von der Masse absetzt".

Aber derartiges macht für mich keinen guten Genrefilm! Natürlich dient gerade das Horrorgenre als Hort der Auslotung von Möglichkeiten - eröffnet die Präsentation filmischer Visionen - und das liebe ich hieran.
Aber, wenn dies letztlich, wie hier, nur zum offenbaren Selbstzweck erfolgt, kann ich dies nicht nachvollziehen.
Hier geht es nicht darum, zumindest mittelbar Botschaften zu vermitteln. Es geht auch nicht darum uns in irgendeiner Form zum Nachdenken anzuregen - beides, wie ich finde, Wesensarten eines jeden guten Genrefilms.
Hier geht es ausschließlich um Provokation durch konsequente Präsentation einer "kranken" und sinnfreien Idee, die dann auch noch (im Gegensatz zum schon "in die gleiche Kerbe hauenden" Erstling) konsequent visuell dargeboten wird. Was soll das ? Was sagt das über uns aus, wenn wir einem widerlichen Maneken dabei zusehen, wie es Münder von Menschen auf Arschlöchern anderer platziert? Braucht mach sowas ? Führt das zu was?
Mir fehlen die Antworten...

Das Genre lebt fraglos von Provokation und fraglos gehört visuelle Präsentation dazu - aber nur das ? nur zum Selbstzweck? - Das ist schlicht und einfach zu wenig und enttarnt die Macher eben nicht als Genrefans sondern als Fans des eigenen Ruhms, denn es geht doch ganz offenbar nur darum, hier etwas zu schaffen, dass allein durch das Attribut "ein Film so eklig, dass Sie kotzen müssen" Bestand hat.
Schade, sehr schade...
Ich werde dies jedenfalls nicht, und das sage ich als Genre-, Uncut- und Mbook-Fan!, durch einen Kauf "belohnen".
Vielmehr gibt es so viele, leider nicht breitenwirksam bekannt werdende Genrefilme, die es wert sind entdeckt zu werden - Laß Euch nicht blenden!

ich kann nur jedem raten die Finger von Teil 1 zu lassen. Ein schlechter Film mit unglaublich vielen Logiklöchern und dazu noch durchschnittlich gefilmt. Nicht wirklich "brutal" und auch nur bedingt "ekelig"...würde den kein 2. mal schauen.
Teil 2 soll allerdings wirklich eine ordentliche Schippe drauflegen und den "Gore/Ekel-Hounds" mehr als ausreichend "Stoff" liefern. Da werde ich bei Gelegenheit mal rein schauen...33€ sind mir aber im Moment etwas zu viel des Guten. Danke.

Hmmm weis nicht ob die Filme was für mich sind ,aber die Cover sehen klasse aus.

Ich besitze den ersten Teil nicht, somit brauche ich den zweiten auch nicht. Die Trailer haben mir schon nicht zugeagt.

hmmm, klingt schon sehr krass!
Denke muss jeder selbst für sich entscheiden wie weit er den Begriff "Unterhaltung" ausdehnt!

Kenn die beiden Filme noch nicht ... aber es klingt schon sehr interessant, werd ich mal im Auge behalten!

@ "Ich-habe-alle-Steelbooks" :

Nein den Film gibt es nicht über Amazon zu beziehen. Dein Link beinhaltet Teil 1 !
Teil 2 gibt es nur geschnitten in der UK Version. Dieses Release jetzt ist das erste deutschprachige Uncutrelease. Komplett ungeschnitten war er bisher nur in der US erhältlich

hmmm...behalt ich mal im Hinterkopf...kranker Scheiss? Ich bin dabei :-) - mal gucken was man so sprechen wird über den Film. Ein Mediabook ist allerdings nichts für mich. Wenn dann würd ich auf ne amaray für unter 20 euro warten.

Glasklarer § 131 StGB. Dass Teil 2 früher oder später bundesweit beschlagnahmt wird, steht für mich fest. Ich bin gegen Kürzungen, Zensuren etc, aber der Film ist echt kranker Scheiß. Die haben Werbung damit gemacht, dass in dem Film die meisten Leute gekotzt haben... Teil 1 war harmlos, Teil 2 geht bis an die Grenze des Erträglichen und teilweise weit darüber hinaus...Wurde in UK (!) um 3 Minuten geschnitten, das sagt eigentlich schon alles. Schaut Euch mal den Schnittbericht an, das sollte den meisten schon reichen...