Korrektur zur Tonspurangabe von Peter Bergs „Battleship“ auf Blu-ray Disc

Der Film an sich ist eher mittelmaß bis nett, nicht mehr, aber war interessant zu lesen wie letzte woche die ganzen user hier deswegen ausgetickt sind

als ich muss sagen das es vielmehr auf den soundmix als auf die bitrate ankommt.es gibt aber auch filme wo man schon ein unterschied hört.z.B bei transformers 2.vergleicht man dort die deutsche dolby digital 5.1 tonspur mit der englischen dts hd 5.1 tonspur merkt man schon einige unterschiede.in diesem fall ist der hd sound viel direkter ,kräftiger und dynamischer!es gibt aber auch film wie batman begins,the dark knight, transformers 3 usw.. die auch mit einer normalen dolby digital tonspur überzeugen können.man sollte auch immer das alter der filme in betracht ziehen.ich finde das z.b alte filme die eine dts hd tonspur haben mit manchen filmen der heutigen zeit nicht mithalten können obwohl diese nur eine dolby digital tonspur haben.aber bei aktuelleren filmen merkt man schon ein unterschied.hier nenne ich ein paar filme die eine deutsche dolby digital tonspur haben die mit der englische hd tonspur nicht mithalten können: cast away, thor, captain america, kampf der titanen(2010), zorn der titanen, krieg der welten, der soldat james ryan...
obwohl auch diese filme in dolby digital gut klingen muss man klare abstriche machen.ich denke auch wenn man sich jetzt eine relativ günstige anlage anschafft von 500-1000 euro dürtfen die unterschiede geringer sein.
ich persönlich besitzte als avr den pioneer sc lx 73, front canton ergo 695 dc, center canton ergo 655, rear canton ergo 620, subwoofer canton ergo as 650.2 sc! und mit dieser ausstattung hört man wirklich schon die unterschiede raus.absolute highlight mit hd ton sind: tron legacy, terminator salvation, 2012, king kong(engl.),iron man 1+2, der unglaubliche hulk, transformers 1,2,3 (engl.)usw..die klingen wirklich brachial.meine nachbarn waren nicht nur einmal klopfen :-)

hallo , also zum guten Film gehört auch ein guter Ton! DTS muss nicht immer schlecht sein, aber bei so einem Film sollten alle Register des machbaren gezogen werden, wir werden sehen wie er nur in DTS 5.1 rüber kommt

War doch klar das der Film keinen HD Ton haben wird, so gut wie keine Blu ray von Universal hat HD Ton. Naja wenigstens bekommen wir DTS statt Dolby Digital das ist ja schon mal ein bisschen was.

Ist schon ärgerlich, dass was falsches hinten drauf steht. Fehler passieren halt hin und wieder und wir können nichts machen. Davon mal abgesehen soll die DTS Tonspur ja auch alles andere als schlecht sein.
Ich werde mir wohl früher oder später das Steel zulegen, aber da muss der Preis noch nen Tick fallen.

Besitze Battleship im Steelbook. Ich fand den Film von den Effekten super. Die Story war nicht so gut. Und ob der Ton in DD, DTS oder HD zu hören ist, ist mir egal. Für mich ist es viel wichtiger, das es ein Steelbook sein muß.

Ist mir ziemlich egal der Film nicht so toll .Einmal gesehn hat mir gereicht und somit kommt er nicht in meine Sammlung.

Also in gewissem Maße gibts da schon Unterschiede. Der einfachste DD im Gegensatz zumk Master Sound oder True-HD besteht schon darin, dass die lautstärkegrundeinstellung i.d.R. etwas höher einzustellen ist, da die kraftvolle Dynamik der letztgenannten sich auch auf Mittelklasse-Systemen bemerkbar macht!

Trotzdem finde ich das Steelbook noch immer interessant ;)

Also ich wage zu behaupten, dass man die Unterschiede zwischen DD, DTS und HD-Ton nur auf High-End Anlagen hören kann.

Ich selbst besitze nen Pioneer VSX920 mit Elac Cinema1 Boxen (manche nennen sie auch "Brüllwürfel"). Ich bin extrem zufrieden mit meinem Home-Cinema Hörvergnügen, höre allerdings keine Unterschiede zwischen den zuvor genannten Tonspuren.
Daher ist es für mich noch nie wichtig gewesen, ob ein dt. Ton in DD oder sonst wie vorliegt. Würde nie im Leben die Kaufentscheidung davon abhängig machen.