David Finchers Neuinterpretation von Stieg Larssons "Verblendung" bereits ab Mai 2012 auf Blu-ray Disc?

11.01.2012

Stieg Larssons weltberühmte Millennium-Trilogie, begeisterte schon Millionen von Menschen auf der ganzen Welt. Nicht zuletzt durch die Verfilmung der Bücher durch Daniel Alfredson und Niels Arden Oplev. Grund genug, das auch Hollywood auf den Zug aufspringt und ein Remake der erfolgreichen Romanverfilmung präsentiert, dessen erster Teil „Verblendung“ (USA, Deutschland, Großbritannien, Schweden 2011) am morgigen Donnerstag, den 12. Januar 2012 auch bei uns in den Kinos anläuft. Hochkarätig besetzt mit Bonddarsteller Daniel Craig in der Rolle von Mikael Blomkvist sowie der smarten Rooney Mara als Lisbeth Salander, versucht das von David Fincher inszenierte Remake so, den Erfolg des Originals noch in den Schatten zu stellen.

Bisher gab es zur kommenden Heimkinoauswertung noch keine Informationen. Der Onlinehändler Amazon bringt aber wieder einmal Licht ins Dunkel und nahm heute das Hollywood Remake in sein Sortiment auf, welcher derzeitig für 18,99€ vorbestellt werden kann. Als Releasetermin gibt der Etailer mit dem 31. Mai 2012 allerdings nur ein Platzhalterdatum an, doch aufgrund des üblichen Verleihfensters wäre ein Release ab Mitte Mai durchaus denkbar. Sobald wir dazu sowie zu den enthaltenen Tonspuren und dem Bonusmaterial genauere Informationen haben, werden wir Sie in gewohnter Weise auf dem Laufenden halten.

Ebenso wie das Original erzählt der Film die Geschichte des Journalisten Mikael Blomkvist, der im Auftrag ihres Onkels, mehr über die vor vielen Jahren verschwundene Harriet Vanger herausfinden soll. Bei diesem heiklen Auftrag holt er sich Unterstützung bei der Hackerin Lisbeth Salander, die für ihre unkonventionellen Methoden bekannt ist, was sie auch in ihrem Erscheinungsbild nicht verbirgt. Je näher die beiden sich jedoch mit den Ungereimtheiten des Falls auseinandersetzen, um so mehr bringen sie sich damit selbst in Lebensgefahr …
Verblendung

(av)

11.01.2012 - Kategorie: Filme

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Auf den bin ich wirklich schon gespannt. Wird mit Sicherheit in meiner Sammlung landen.

11.01.2012 um 17:24

von cheesy

#61

Ich werde mir den FIlm evtl. auch noch im Kino angucken, aber auf Blu-ray kommt er defintiv, habe mir aucfh jetzt die Originale bei Lovefilm mal auf die LEihliste gesetzt :)

11.01.2012 um 17:21

von RELLIK-2008

#60

Man sollte auch diesem Film eine Chance geben. Wenn er auch nur ansatzweise an das Original rankommt bin ich nicht abgeneigt

11.01.2012 um 17:19

von Friesenbomber

#59

wenn den Amis mal wieder nix einfällt, dann machen sie halt nen Remake von nem ausländischen Film, finde ich ehrlich gesagt, völlig unnötig, die schwedischen Originale sind doch klasse, für was also ein Remake?

11.01.2012 um 17:11

von gelöscht

#58

Hab nie verstanden wozu man ein Remake eines gerade mal 2 Jahre jungen Films macht.

11.01.2012 um 16:57

von Oekie

#57

Bin gespannt, ob das US-Remake auch nur ansatzweise ans Orginal rankommen kann..

11.01.2012 um 16:40

von Ares

#56

Filme von David Fincher sind schon keine leichte Kost.Aber mit der Neuinterpretation von Verblendung hat Fincher wohl ein echten Hit gelandet, wenn man so die Kritiken liest.

11.01.2012 um 16:23

von macfestus

#55

Die Bücher habe ich verschlungen und die Erstverfilmung hat mir sehr gut gefallen,der Neuauflage werde ich auch eine Chance geben!

11.01.2012 um 16:22

von Orti

#54

Bin echt gespannt wie der wird. Fand die Orignale Trilogie schon sehr gut. Hab jetzt auch kein Problem mit der recht schnellen Neuverfilmung. Vielleicht gehe ich sogar noch ins Kino.

11.01.2012 um 16:15

von TheDarkness

#53

Pierre, Deine Meinung sei Dir gegönnt; aber da ich auch Deine Bewertungen lese und somit auch Deinen Geschmack einzuordnen weiß, wundert mich die Aussage umso mehr. Wenn Du generell nicht mit dem Regisseur klarkommst, ist das wenigstens eine (für mich zwar nur bedingt nachvollziehbare) schlüssige Begründung, aber den ganzen anderen Blödsinn wie "überflüssiges Remake", "warum amerikanisiert", "abgenutzte Schauspieler" (sorry, ein passenderer Ausdruck fällt mir gerade nicht ein) kann ich nicht mal ernst nehmen. Es gibt einige Remakes, die an das Original heran reichen oder es gar toppen (ich sage nur "Scarface" als Beispiel, und es gibt sehr wohl auch sehr gute amerikanische Neuverfilmungen anderer europäischer Erfolgsfilme). Ohne Remakes hätten wir eine ganze Menge Filme weniger anzusehen, denn nicht selten werden Drehbücher aus den 20ern, 30ern oder 40ern zeitgemäss aufgepeppt neu verfilmt, die vorher nur Insider kannten.
Das ist aber auch einerlei, ziemlich unpassend und unfair empfinde ich nur eine Vorverurteilung mit seltsamen Argumenten von einem Film, den noch kaum einer gesehen hat.