"Capelight Adventskalender"-Tag 22: Bis 24.12. für mindestens 50 Euro einkaufen und bis zu 50 Euro Rabatt sichern"Rain Man" auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook: Jetzt exklusiv im Capelight Pictures Shop vorbestellenSony: "Panic Room" und "The Social Network" von David Fincher ab 06.03. auf Ultra HD Blu-ray in Steelbooks - UPDATE
NEWSTICKER
Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.
Statement zur Austausch Blu-ray Disc von „Sucker Punch“
07.09.2011
Der Release von Zack Snyders „Sucker Punch“ (Kanada, USA 2011) auf Blu-ray Disc steht aktuell unter keinem guten Stern, nachdem festgestellt wurde, dass es einen Tonfehler bei dem im Amaray und Steelbook vorliegenden Extended Cut des Films gibt. Vor Kurzem fanden Besitzer der Austausch-Discs, die seit dem 01. September verschickt werden, zudem heraus, dass in der deutschen DTS-HD MA Tonspur Soundeffekte fehlen. Dazu liegt nun ein Statement von Warner vor, das viele Kunden erhalten haben und nun auch von Amazon.de veröffentlicht wurde.
Das Statement lautet wie folgt: "Dem deutschen Ton des Extended Cuts liegt eine alternative Mischung zugrunde, bei der an einer Stelle unter durchlaufender Musik zwei Effekte ausgeblendet wurden. Dies stellt keinen Mangel dar." Gründe für diese "alternative Mischung" wurden indes nicht genannt. Trotz der Erläuterung, dürfte das abgegebene Statement für einige Kunden wohl nicht sonderlich zufriedenstellend sein.
(mw)
07.09.2011 - Kategorie: Filme
news
KOMMENTARE
Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
@HappyOle: Das nennt man dann alternative Bildbearbeitung. Wundern würde mich das dann nicht. Weil wir das schon bei Marine hatten.... Da haben sie am Anfang das Lager und die Hubschrauber von Rambo III übernommen.
Sind die doof oder watt?????
Finde das auch unverschämt.
Fehler passieren, auch wenn ein zweites mal.
Aber so ein Statment ist einfach nur unprofessionell!!!
Und das bei so einen großem LABEL.
Einfach nur FUCK!
Finde das auch unverschämt.
Fehler passieren, auch wenn ein zweites mal.
Aber so ein Statment ist einfach nur unprofessionell!!!
Und das bei so einen großem LABEL.
Einfach nur FUCK!
Blöde Ausrede...zum Glück gucke ich den Film eh nur auf englisch :P
Ja,
für ein so großes Label wie Warner,
ist diese Statement wirklich traurig!
Nein wirklich, Fehler können passieren.
Aber wenn die Austauschdisc immer noch Fehlerhaft ist,
(und das ist sich in jedem Fall)
sollte man wenigstens dazu stehen.
Wenn man so mit Knden umgeht,
(der Kunde isollte immer König sein und auch so behandelt werden)
dann braucht man sich nicht über Kritik im Überfluss wundern.
Oft kann sich Warner solche Fehler nicht mehr erlauben!
Denn in Zeiten des Internets bleiben die kleinsten
Fehlentscheidungen eines solchen
Unternehmens nicht lange geheim!
Und Werbung für die Filme von Warner
sieht sicher anders aus.
Das Merkt der Einzelhandel,
der Kunde und besonders der Filmfreund.
SCHADE,
aber das lässt mich und viele andere Kunden
sicher mit einem negativen Eindruck zurück.
Und vieleich, ja bestimmt schaut man demnächst zweimal nach,
welchen Film man grade von welchem Label kaufen will.
Evtl.
nimmt man dann doch erstmal einen andern Film mit
und wartet die ersten Bewertungen und einen Preisfall ab.
Ja, schade,
dass hätte nicht so enden müssen!!!
für ein so großes Label wie Warner,
ist diese Statement wirklich traurig!
Nein wirklich, Fehler können passieren.
Aber wenn die Austauschdisc immer noch Fehlerhaft ist,
(und das ist sich in jedem Fall)
sollte man wenigstens dazu stehen.
Wenn man so mit Knden umgeht,
(der Kunde isollte immer König sein und auch so behandelt werden)
dann braucht man sich nicht über Kritik im Überfluss wundern.
Oft kann sich Warner solche Fehler nicht mehr erlauben!
Denn in Zeiten des Internets bleiben die kleinsten
Fehlentscheidungen eines solchen
Unternehmens nicht lange geheim!
Und Werbung für die Filme von Warner
sieht sicher anders aus.
Das Merkt der Einzelhandel,
der Kunde und besonders der Filmfreund.
SCHADE,
aber das lässt mich und viele andere Kunden
sicher mit einem negativen Eindruck zurück.
Und vieleich, ja bestimmt schaut man demnächst zweimal nach,
welchen Film man grade von welchem Label kaufen will.
Evtl.
nimmt man dann doch erstmal einen andern Film mit
und wartet die ersten Bewertungen und einen Preisfall ab.
Ja, schade,
dass hätte nicht so enden müssen!!!
Das ist ja eine super Erklärung: "Das ist kein Fehler, das soll so!"
Weiter so Warner!
Wer die Ironie findet kann sie behalten.
Weiter so Warner!
Wer die Ironie findet kann sie behalten.
Wenigstens haben wir eine streng limitierte alternativ Mischung in der Sammlung, dass hat wahrlich nicht jeder :P
Aber wenn das so ist, dann hät ich bei der deutschen Kinoversion auch die alternativ Mischung. Vielleicht sollte man das mal einfordern!
Aber wenn das so ist, dann hät ich bei der deutschen Kinoversion auch die alternativ Mischung. Vielleicht sollte man das mal einfordern!
Tja ich sage dazu nur eins........ alle Filme von diesem Laden boykottieren.
Ich kaufe von Warner garnichts mehr egal was es für ein Film ist!!! Zum Glück habe ich Sucker Punch gleich nach festellen des Tonfehlers zurückgegeben!!! Sowas darf einfach nicht passieren vorallem bei so einem großen Unternehmen aber ich denke die werden eh bald baden gehen.........
Ich kaufe von Warner garnichts mehr egal was es für ein Film ist!!! Zum Glück habe ich Sucker Punch gleich nach festellen des Tonfehlers zurückgegeben!!! Sowas darf einfach nicht passieren vorallem bei so einem großen Unternehmen aber ich denke die werden eh bald baden gehen.........
Wow, Warner! Ist das wirklich euer ernst.
Jetzt wird ein offensichtlicher Fehler noch als alternative Abmischung bezeichnet. Warner war schon immer ein kundenunfreundlicher Publisher, aber das aktuelle Verhalten ist an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten.
Jetzt wird ein offensichtlicher Fehler noch als alternative Abmischung bezeichnet. Warner war schon immer ein kundenunfreundlicher Publisher, aber das aktuelle Verhalten ist an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten.
07.09.2011 um 18:11
von gelöscht
#20
Was für eine Frechheit von Warner. So eine schlechte Ausrede ist echt das Letzte. Von wegen alternative Mischung, warum war die Version dann nicht auch auf der Erstauflage drauf? Das ist mehr als arm von Warner.
Bullshit!
keinen mumm den eigenen Fehler zuzugeben.
War wahrscheinlich in der letzten Zeit zu teuer!
Was kommt als nächstes bei Warner: Bild eines anderen Filmes mit verarbeitet?!
keinen mumm den eigenen Fehler zuzugeben.
War wahrscheinlich in der letzten Zeit zu teuer!
Was kommt als nächstes bei Warner: Bild eines anderen Filmes mit verarbeitet?!
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
0 Bewertung(en) mit ø 0,00 Punkte
197 Kommentare
Neueste News
am 22.12. um 12:00 Uhr
am 22.12. um 10:55 Uhr
am 22.12. um 10:00 Uhr
am 22.12. um 09:00 Uhr
Weitere News
am 04.09.2011 um 00:25 Uhr
am 17.08.2011 um 18:57 Uhr
am 05.08.2011 um 03:45 Uhr
am 05.08.2011 um 03:02 Uhr
am 04.08.2011 um 19:55 Uhr
Neueste Kommentare
am 22.12. um 21:45 Uhr
am 22.12. um 21:43 Uhr
"Rain Man" auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook: Jetzt exklusiv im Capelight Pictures Shop vorbestellen
am 22.12. um 20:36 Uhr
am 22.12. um 17:11 Uhr
am 22.12. um 16:40 Uhr
NEUES IM FORUM
am 22.12.2024 um 21:52
am 22.12.2024 um 21:45