"Königreich der Himmel": Ridley Scotts Monumentalfilm erscheint auch hierzulande auf UHD Blu-ray im Steelbook - UPDATE 3

Das erinnert an den Zirkus um die "remasterten" Versionen von Daylight und Dragonheart.
Es war im Mediabook, limitiert, überteuert und trotzdem schnell ausverkauft.
Solange der Kunde sowas kauft, geht es weiter.

Vielen achten nur auf Dolby Atmos und Dolby Vision.
Wird ein Steelbook angekündigt wird gesabbert.
Ich warte die Rezensionen ab und entscheide dann.
Bei vielen Filmen bin ich wieder zur Blu-Ray zurück und habe den 4K-Zirkus beendet.

@AmanoTC
Wie gesagt, ich verstehe Dich da absolut und bin auch bei Dir, dass das kein schöner Schachzug ist. In Zeiten, in denen man sich überwiegend nur noch durch solche wie uns überhaupt finanzieren kann, sollte viel enger auf die Bedürfnisse der Sammler eingegangen werden. Aber Fakt ist nun einmal, dass das gerade bei den Großen niemals passieren wird. Die streichen eher einen Release (siehe Warner), als mehr als das Nötigste zu tun...

@buuhhmann Mangelnde Transparenz bezeichne ich als Verarsche ;) Wenn dem Kunden nicht klar gesagt wird, was er wirklich kauft, hat das einen bitterbösen Nachgeschmack.

Ich meine, ich treibe mich hier rum, auf Schnittberichte, auf bluray-rezensionen (Timo), auf hidefdigest, digitalbits und bluray.com. Ich bin hardcore Filmfan, Sammler und stets sehr, sehr gut informiert. Bin also bei weitem nicht der Mainstream-Käufer. Und selbst ich habe das bei diesem Produkt nicht kommen sehen, da ein Major im Hintergrund steht, der sich sowas eigentlich nicht leisten kann.

Eigentlich. Die Zeiten haben sich massiv geändert.

@AmanoTC
Ich kann Dich absolut verstehen. Überleg es Dir gut, wenn es Dich ärgern sollte.
Allerdings würde ich vielleicht nicht von "Verarsche" sprechen, denn das ist kein Einzelfall im 4K-Bereich, sondern vielmehr die mangelnde Transparenz der Publisher kritisieren, die wenigstens vorab mit offenen Karten spielen könnten, damit jeder vorab in Ruhe entscheiden kann, ob es das wert ist oder nicht.

@buuhhmann Danke für die Antwort. Da mein UK-Exemplar schon auf dem Weg ist, muss ich mir noch überlegen, ob ich es dann direkt zurückschicke. Einerseits soll das Bild klar besser sein, andererseits ist es doch Verarsche, das Produkt als 4K-UHD zu verkaufen, wenn es nur ein 2K-Upscale ist -.-

@AmanoTC
Da man uns Stand heute noch immer kein Rezensionsmuster bereitgestellt hat, können wir dazu leider nichts sagen. Aber die Kollegen von Schnittberichte sind eine zuverlässige Quelle. Ich würde das daher nicht in Frage stellen.

https://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=651459#897898

Zitat: "Kritisch diskutiert wurde, dass z. B. der Bildvergleich auf Caps-a-holic mal wieder veranschaulicht, wie hier im Grunde wohl das gleiche Master zugrunde lag und es sich somit um einen 2KDI-Upscale handelt.

...kritischer für den ein oder anderen deutschen Zuschauer ist da sicherlich, dass ... man mit der deutschen DTS-Tonspur ein dem englischen Atmos-Ton klar unterlegenes Resultat bekommt. Einerseits ist der Ton generell gegenüber der vorigen Blu-ray in der Dynamik reduziert. Auch der englische Atmos-Ton ist etwas weniger wuchtig als vorher auf Blu-ray...

Andererseits hat man... keine Anpassung der Tonhöhe vorgenommen. Der Director's Cut wurde... zur DVD-Zeit in 25fps bzw. mit PAL-Pitch synchronisiert und dabei ein fragwürdiges Mischmasch aus unveränderter Musik-und-Effekte-Spur und angepassten Dialogen aus der Kinofassung gebastelt. Auf Blu-ray wurde die Tonhöhe dann nicht wirklich angepasst... Diese auf der Blu-ray bereits doppelt verschandelte Spur wurde nun quasi unverändert für die um Dynamik reduzierte Neuaufbereitung recyclet."

@buuhhmann Habt ihr das auch schon so festgestellt bzw. Infos dazu?

Das wäre schade wenn ich hier leer ausgehe.
konnte noch nicht bestellen. :-(

Und dennoch werden Saturn & Co. Mit Preisen weiter im Beitrag verlinkt? Verstehe ich nicht :)

@Blade78
Angeboten haben Sie es trotzdem.
Genau das ist das Thema, auch, wenn mittlerweile "momentan nicht erhältlich"