USA: Paramount veröffentlicht "Shooter" mit Mark Wahlberg auf Ultra HD Blu-ray und "Eine ganz normale Familie" auf Blu-ray Disc

Auf Shooter in 4K freue ich mich schon.

Wenn ich sowas lese...

| Zitat DaMikstar: "Ein DCP ist in der Regel im Farbraum P3, also reduziert in Bezug zu HDR und DV. ;-)" |

Befasse dich erstmal mit den aktuellen DCI-Standards, deren Weiterentwicklung und industrielle Umsetzung der Profi-Hardware, was diese alles als Voraussetzung erfüllen muss und beinhaltet. Und dann vergleich damit nochmals Zuhause, dein Endverbraucher Plastik-Spielzeug.

Echt Süss, hier von Farbräumen und HDR zu prahlen und Zuhause nichts stehen haben, was nur annähernd BT.2020 abdeckt.
Sorry, aber für die allermeisten Verbraucher mit UHD-TV's /-Hardware Zuhause, bleibt das nur Theorie-Gequatsche aus der Marketing-Ecke, von einem nativen UHD-Fan weitergeleitet.
RGB-Laser Beamer, sind die ersten und einzigsten tauglichen, die BT.2020 zu 100% abbilden können. Für den privaten Bereich, gibt es momentan nur ein Gerät, das dazu fähig ist, ein RGB-Laser-Beamer von Samsung, der LSP9T.

Abgesehen von dem allem, bezog sich meine Kritik nur auf die native Auflösung von 4K gedrehten Filmen allgemein, zur weiteren Verwertung in UHD-Auflösung. Dabei würde ich es hier auch gerne belassen.


Zitat DaMikstar:"Was so halbwegs korrekt ist: 4096x2160 wird auf 3860x2160 gewandelt. Letzteres ist das, was im Heimbereich unter "4K" verstanden wird. Runterskaliert kann man das aber nicht nennen und "dehnen" auch nicht. Im Sinne der offiziell verwendeten Bezeichnungen ist das dann "nativ", wenn es einen 4K-Workflow gab." |

Der Satz von mir, Zitat: "Nativ" ist kein, nach belieben dehnbarer Begriff." (Beitrag #26 ), bezog sich hier nur auf dein seltsames Verständnis zum Thema "Native Auflösung" und nichts anderes. Also, unterstelle mir nicht so einen Unsinn. Bleib bei den Fakten, und verdreh hier nicht den Zusammenhang meiner Worte.

Das habe ich im Beitrag #19 geschrieben, Zitat: "Echtes 4K gibt es eh nicht! Denn 4K wird entweder runterskaliert um das gesamte Bildformat in UHD-Auflösung darzustellen oder das Bildformat wird verändert und an den Seiten etwas weggenommen, um den Rest von der 4K Auflösung nativ für das UHD TV-Format in UHD-Auflösung abzubilden." | - Nur zur Erinnerung!

Als "4K" wird doch UHD von vielen Leuten nur verstanden, weil auf diese Marketingkampagne, seitens der UE-Industrie, ständig getrommelt wird, und so manche Hardcore Fan-Boys das lauthals mittragen. - Nur weil man was ständig wiederholt, wird es noch lange nicht richtiger.


| Zitat DaMikstar: "Wo der Begriff "nativ" dann tatsächlich nicht passt, ist in der Regel Dein geliebtes 3D, da dort meistens nur konvertiert wird" |

Gewusst wie 3D-konvertiert, ist immer die Frage!

In diesem Zusammenhang, sei ebenso passend erwähnt:. Ich liebe übrigens auch hochwertiges NATIVES Olivenöl, nur das Beste, ungepanscht natürlich. Super lecker für Salate!

Ein DCP ist in der Regel im Farbraum P3, also reduziert in Bezug zu HDR und DV. ;-)

Was so halbwegs korrekt ist: 4096x2160 wird auf 3860x2160 gewandelt. Letzteres ist das, was im Heimbereich unter "4K" verstanden wird. Runterskaliert kann man das aber nicht nennen und "dehnen" auch nicht. Im Sinne der offiziell verwendeten Bezeichnungen ist das dann "nativ", wenn es einen 4K-Workflow gab.

Wo der Begriff "nativ" dann tatsächlich nicht passt, ist in der Regel Dein geliebtes 3D, da dort meistens nur konvertiert wird!

"Nativ" ist kein, nach belieben dehnbarer Begriff.

Letztenendes bedeutet "nativ" in diesem Zusammenhang nur, daß das Bild nicht von einer 2K-Bearbeitung hochskaliert wurde. Viele Filme werden in 2,8K oder 3,4K gedreht. Das wäre auch nativ, wenn ein 4K-Workflow zugrunde liegt. Ebenso wäre ein 35mm-Film mit 6K-Scan auf Ultra HD Blu-ray nativ, wenn in 4K gearbeitet wird.

"4K native" würde auch nur funktionieren, wenn man das originale DCP auf HDD, im DCI-Standard wiedergeben könnte.

"4K native" würde auch nur funktionieren, wenn der mit 4K+-Scan neu bearbeitet wurde. Dazu gibt es aber keinerlei belastbare Informationen. "Shooter" hat ein 2K-DI, das mit HDR/Dolby Vision (iTunes) aber verdammt gut ausschaut.

Die alte MPEG2-Blu-ray aus HD-DVD-Zeiten zu schlagen, dürfte hier echt nicht schwer sein. Unkomprimierter O-Ton wäre zudem natürlich ein Schmankerl.

Ich bin mal gespannt, ob Paramount USA jetzt dabei bleibt und im Backkatalog nur noch Ultra HD Blu-rays + Digitalcode veröffentlicht. Ist prinzipiell gar nicht so verkehrt, wenn die Extras trotzdem dabei sind.

@Saphyrro

"4K resolution refers to a horizontal DCI resolution of exactly 4096 pixels, and UHD resolution contains exactly 3840 pixels horizontally."
Zitat Rafunzel

Zitat @Saphyrro: "Deiner Logik nach gibt es dann ja auch kein echtes 2k."

Wenn du FullHD und entsprechende Heim-Medien meinst - vollkommen richtig!

Mit dem entscheidenden Unterschied, das es bei FullHD Blu-ray's und -Hardware, aber auch keine Marketing-Fuzzie-Strategie von den Heim-Medien-Vertreibern, TV-Herstellern und Konsorten gibt, die 2K groß und breit anpreisen.

Zitat @Saphyrro "Bei welchem Film wurde denn wegen 4k irgendwas an den Seiten abgeschnitten?"

Die Frage musst Du dir leider selbst beantworten. Fakt bleibt aber, das es immer nur die beiden Möglichkeiten gibt, die ich im Beitrag #19 beschrieb - Original Bildformat und nativ Pixelgenau vom DCI 4K Master-Format, geht nie zusammen in UHD.

@Rafunzel
"4K resolution refers to a horizontal display resolution of approximately 4,000 pixels."
Zitat Wikipedia

Deiner Logik nach gibt es dann ja auch kein echtes 2k.

Bei welchem Film wurde denn wegen 4k irgendwas an den Seiten abgeschnitten?

Shooter war sehr gut, aber ob ich da meine Bluray ersetzen werde kann ich noch nicht sagen, vielleicht mal wenn der Preis sich den € 20.- nähert.